С вами Vsauce! И сегодня мы поговорим о деревообработке!
05.01.2021, 07:49
vsauce, Michael here
Здарова, щеглы! Сегодня мы будем делать скворечник. xD
Средневековья. Века так с 14.
А откуда инфа что это по металлу станок 13-15вв? А то везде что нагугливается, что это реконструкция новгородского токарного станка XI-XIII веков, выполненная археологом Борисом Александровичем Колчиным (1914-1984)
Токарный станок 1 — токарный станок XI—XIII вв., реконструкция; 2 — бобышки от шпиндельной части токарного изделия, Новгород, XI в.; 3 — бобышки внутренние, Новгород, X в.; 4 — бобышки от заднего центра, Новгород, XI в.; 5 — схема изготовления сосуда (а—е — последовательность операции)
Токарный станок 1 — токарный станок XI—XIII вв., реконструкция; 2 — бобышки от шпиндельной части токарного изделия, Новгород, XI в.; 3 — бобышки внутренние, Новгород, X в.; 4 — бобышки от заднего центра, Новгород, XI в.; 5 — схема изготовления сосуда (а—е — последовательность операции)
Все дело в крепления, это же очевидно. Для обработки деревянных изделий используют металлические крепления, в которое они непосредственно забиваются для фиксации, а для металлических- крепления наоборот делались из дерева. Но технически Да, деревообработкой на нем так же можно занимается.
Что касается возраста, его вполне могли и в девятом веке собрать, просто принято считать что рассвет Новгорода как торгово-промыслового города пришёлся как раз таки на период Республики*, а если еще точнее то на середину-конец тринадцатого века так как нашествие Монголов обошло его стороной.
Что касается возраста, его вполне могли и в девятом веке собрать, просто принято считать что рассвет Новгорода как торгово-промыслового города пришёлся как раз таки на период Республики*, а если еще точнее то на середину-конец тринадцатого века так как нашествие Монголов обошло его стороной.
То есть пруфов не будет, а по очевидности, я думаю историку археологу очевиднее. Плюс на картинке с этапами изготовления тарелки видно что на левом валу какие то гвозди в которую вбивают заготовку.. да и вообще как вы определили по рисунку какие элементы тут из металла а каие из дерева? Хотя даже тут станина и вал имеют фактуру дерева, а вот с деталями зажимающими заготовку уже не все так очевидно.
Кстати, откуда вы нарыли данную картинку, можно ссылочку, и там будет написано, что это реконструкция станка по металлу XIII-XV века.
А то поиск по картинке выдает только то на что я сам ссылки давал, где как вы догадываетесь совпдает только: станок и XIII.. ну еще реконструкция и века, а то вы еще придеретесь и этим "убойным" аргументом попытаетесь разбить мои доводы.
А то поиск по картинке выдает только то на что я сам ссылки давал, где как вы догадываетесь совпдает только: станок и XIII.. ну еще реконструкция и века, а то вы еще придеретесь и этим "убойным" аргументом попытаетесь разбить мои доводы.
Особенно при обратном ходе заготовки
при помощи woody loops
Учитывая, что он еще и педалит сам, не думаю, что тут есть большое количество вариантов с какой стороны стоять. Вот когда появились варианты с маховым колесом и педальным приводом (как на старых швейных машинках) стало попроще, там и вращение только в одну сторону и обороты более менее ровно держать можно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
