Зато если ачивка выскочила, значит таки не было.
Если не было симптомов, это не значит что не было контакта
Зато если ачивка выскочила, значит таки не было.
...Бля.
Не выскочила...
Если что-то выскочило — нужно срочно показать это доктору.
А если за год платину выбил, то сразу в реанимацию?
contRacting не означает contacting
Это уже приколы для даунов со знанием английского тогда
Может просто для не ебущихся в глаза?
А потом тебе рассказывают, что есть официально зарегистрированный случай повторного заболевания через несколько месяцев. И что не у всех болевших вырабатываются антитела
Ну так-то даже перенёсшие один раз ковид, заболевая второй раз переносят его много тяжелее.
Будет как с лихорадкой Денге, до ковида была главная фобия.
В первый раз переносишь как грипп, а дети вообще легко, а вот на 2-3 раз можно уже и отъехать.
И привики от неё на 65% эффективны, к прививкам ещё предупреждение что может только хуже сделать.
В первый раз переносишь как грипп, а дети вообще легко, а вот на 2-3 раз можно уже и отъехать.
И привики от неё на 65% эффективны, к прививкам ещё предупреждение что может только хуже сделать.
т.е. ты все же советуешь заразиться, несмотря на то что можно получить тяжелое поражение легких и помереть в больнице, ради шанса получить антитела, которые могут и не пригодиться?
Конечно нет. Но чисто статистически этой болезнью переболеют все
Хз, меня не особо заёбывает носить маску и держать дистанцию с людьми
Это не повод не носить маску. Ну и да, это всё стрёмно, конечно, но случайности они всегда есть, так что не могу сказать, что моя жизнь в этом плане сильно изменилась.
Так вроде маски с обычной ткани не очень помогают.
В любом случае желаю здоровья и больше не хворать.
Ты откуда взял что антитела бессильны? Пруфы давай или хватит пиздеть
это предположение базируется на том, что ковид очень быстро мутирует
> Так я и не спорю, сейчас в европе уже мутировал вирус, и антитела что есть сейчас практически бессильны.
Это не предположение, это констатация факта. И я оч жду увидеть хоть один пруф
Это не предположение, это констатация факта. И я оч жду увидеть хоть один пруф
Пруфов не будет, новый штамм отличается вирулентностью, а не устойчивостью. Вакцины и иммунитет у переболевших другими штаммами работает так само. Штаммы устойчивые к вакцинам пока не фиксировались
Во первых я не говорил что антитела бессильны, эту фразу ты вытащил из контекста. Я сказал что в большенстве своем они бессильны перед мутировавшим вирусом. Мутировавший вирус это вирус, который приспособился к существующим системам защиты организма, тобишь антителам, из-за чего велик шанс повторого заражения, что сейчас происходит в той же Европе. Антитела работают только против уже существующей угрозы. К примеру, если человек переболел, повторно заразиться от больного с такой же болезнью он не может, либо шанс будет очень невилик. Я не буду приводить тебе подробные доказательства этого феномена ибо у меня нету медицинского образования и научные статьи я по этому поводу не читал. Ты можешь сам с этим делом ознакомиться раз уж тебе так интересно.
> Во первых я не говорил что антитела бессильны
> Я сказал что в большенстве своем они бессильны перед мутировавшим вирусом
Противоречишь сам себе.
Все еще жду пруфов. Пока ты просто че то спизданул
> К примеру, если человек переболел, повторно заразиться от больного с такой же болезнью он не может.
Может ведь антитела они не на всегда для всех видов болезней. Да, для ветрянки оно так и работает, хотя даже с прививкой или предыдущей болезнью, ты все равно можешь заболеть еще раз.
> ибо у меня нету медицинского образования и научные статьи я по этому поводу не читал
Ну собсвно вот и все
> Я сказал что в большенстве своем они бессильны перед мутировавшим вирусом
Противоречишь сам себе.
Все еще жду пруфов. Пока ты просто че то спизданул
> К примеру, если человек переболел, повторно заразиться от больного с такой же болезнью он не может.
Может ведь антитела они не на всегда для всех видов болезней. Да, для ветрянки оно так и работает, хотя даже с прививкой или предыдущей болезнью, ты все равно можешь заболеть еще раз.
> ибо у меня нету медицинского образования и научные статьи я по этому поводу не читал
Ну собсвно вот и все
Я никому ничего не планировал доказывать и не выставлял свою точку зрения как приоритетную и единственно истинную. Это ты выскачил и начал что-то довольно агрессивно требовать, будто я оскорбил тебя как. Тебе тема интересна, или у тебя свое, более правильное, отличающееся мнение- выскажи. Приложи ссылки на научные статьи, информационно-достоверные видео из уважаемых источников заодно. Ну, либо ты можешь заткнуться и наслаждаться как ты выиграл в каком-то бесполезном споре.
Швеция признала ошибочным собственный прогноз о том, что осенью ситуация с коронавирусом в стране будет лучше, чем в других скандинавских государствах, вводивших карантин. Вопреки надеждам на коллективный иммунитет, в Швеции сейчас больше случаев заражения, госпитализаций и смертей в пересчете на душу населения, чем у соседей
Хуйню сказал, говорю как человек, который стабильно весь ковид общается с большим количеством врачей от реаниматологов в ковидном до руководящих. Расписывать лень, все это обмусолено миллион раз уже.
Честно сказать я не совсем понимаю смысл твоего комментария. Поставил мои слова под сомнение, причем агрессивно, а как доказать что, свою точку зрения высказать нормально- не, лень расписывать. Смысл тогда вообще было писать?...
1. Просто ты долбоеб. Так понятнее?
2. Еесть уверенность примерно в 98%, что бесполезно, ибо что об стенку, именно поэтому и лень тратить время +, как уже написал все это сто раз было в сети обмусолено.
3. Потому что есть % людей (и у нас, к сожалению, этот процент высок), которые ни хуя не поймут, пока у них не умрет родственник или у знакомых кто-то или пока из этой же группы кто-то не начнет от побочки задыхаться пройдя 20 метров или ногу не отрежут из-за побочки на сосуды и т.д. Короче пока лично не ебанет по кумполу осознанием они "будут считать"...
2. Еесть уверенность примерно в 98%, что бесполезно, ибо что об стенку, именно поэтому и лень тратить время +, как уже написал все это сто раз было в сети обмусолено.
3. Потому что есть % людей (и у нас, к сожалению, этот процент высок), которые ни хуя не поймут, пока у них не умрет родственник или у знакомых кто-то или пока из этой же группы кто-то не начнет от побочки задыхаться пройдя 20 метров или ногу не отрежут из-за побочки на сосуды и т.д. Короче пока лично не ебанет по кумполу осознанием они "будут считать"...
Беда только еще состоит в том, что ебает все это куда чаще по врачам, по всяким инвалидам и пенсионерам (часть из которых тоже пофигисты-фаталисты-невунцы, да), а часть все это зацепляет по неволе даже если они соблюдают что-то, потому что вокруг полно долбоебов.. Например людей на диализе (неработающие почки) у нас в городе сократилось на треть. И так много в каких областях с хрониками.
Ты уж извини, но твой ответ это какое-то неадекватное мыло с матом через слово. Единственное что я понял, ты совершенно не понял посыла моего комментария, как и я твоего. На этом и закончим.
Полностью согласен. Только вот твой комментарий очень даже прост и понятен всем. Мне кажется, что мой тоже, но видимо нет.
В любом случае не болейте и удачи :)
Хм, вспомнилась старая цитатка.
В любом случае не болейте и удачи :)
Хм, вспомнилась старая цитатка.
Спасибо за поднятное настроение :)
Хуй знает на самом деле. Тут много писали, что мозги деградируют, что хуй не стоит и еще стотыщ побочек. Проверять что из этого правда, а что нет вообще не тянет.
Я как переболевший, рекомендую не болеть. Даже в лёгкой форме херово, а последствия могут быть долгими, к примеру кашель до рвоты.
Беды с башкой только в путь. Я пока болел был хуже джуна, не мог сделать даже оч простые задачи. Прям ошибки ввода/вывода: спрашиваешь у мозга инфу, а он таймаутит и всё. К счастью стало лучше, но 2 недели было прям фи.
антитела действуют только 4 месяца, далее повторное заражение и стадия будет хуже
Можно статью про 4 месяца? Я видел инфу из научных журналов про 11 и то с учётом того, что попросту тогда не было людей могли которых исследовать дольше. Там вроде прикол, что есть 3 типа антител, у которых разный срок сохранения, первый тип держится 2 недели, второй несколько месяцев и третий тип достаточно долго.
Эх, прям накануне нг завалил эту ачивку(
Не ты один, бро....
Так же, вместе с семьёй весь декабрь проболели(
Это достижение есть у ~98% человечества
Если бы было "заболел и выздоровел", то уже вполне ачивка
Если бы было "заболел и выздоровел", то уже вполне ачивка
Чур моё
Лучше бы я 20 раз ковидом переболел, чем один раз и навсегда язвами.
Эх не получится с 23 на карантине, положительный результат.
Что-то я не вижу эту ачивку ... так, падажжы
И с людьми в принципе. Работа на маяке штука такая.
эх,а мне иксбокс только завтра приедет
Удивлен что никто не запостил.
Ну что же, ждемс новых нашивок ...
Ну что же, ждемс новых нашивок ...
"это достижение есть у 90% игроков"
Надо переиграть, а то уже не получу(
Нужна ачивка "Almost...". Ибо я дошёл почти до конца года и заболел 30 декабря.
Теперь из алкоголя только настоечки.
Теперь из алкоголя только настоечки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!