Итоги 2020 года от Николаса Кейджа / Nicolas Cage :: Актеры и Актрисы :: Знаменитости :: coub (Сoub)

coub Nicolas Cage Актеры и Актрисы Знаменитости 

Итоги 2020 года от Николаса Кейджа


Подробнее
2020 summary by Nicolas Cage
coub,Сoub,Nicolas Cage,Актеры и Актрисы,Знаменитости
Еще на тему
Развернуть
Вдруг среди нас есть прожжённые фанаты Кейджа.
Кто-нибудь смотрел все все все последние фильмы с участием Николаса Кейджа? Были достойные или все третьесортные проходняковые трешаки с крайне клишированным и тупым сюжетом?
coldstar coldstar 25.12.202013:58 ответить ссылка 0.0
да
Коля залогинься
jabia jabia 25.12.202015:51 ответить ссылка 1.3
Пизда.
Mandy
Ishto Ishto 25.12.202014:09 ответить ссылка 12.5
Человек-Паук: Через вселенные.
Ну это для тех кто смотрел в оригинальной озвучке/с садами, да и диалогов у. Него не так уж и много к сожалению...
А может и к счастью.
Уровень Кэйджевости был в допустимых пределах, если ты об этом...
Потому что мало было. Не успел разгуляться.
Цвет из иных миров
тягомотина
villy villy 25.12.202014:59 ответить ссылка -2.8
Мерзлая земля неплох
Из последних что с ним смотрел - "Менди" и "Цвет иных миров". Оба фильма мне понравились, но это чистый артхаус, так что зайдет не всем.
Зеркало (looking glass), цепь убийств.
"Джо" очень хорош. Он хоть и 2013 года, но это уже период трешового Кейджа.
Треша много, но и хороших фильмов не мало типа Сокровище нации и тд. Оружейный барон и Плохой лейтенант мне особо понравились.
zaooza zaooza 25.12.202015:33 ответить ссылка 1.4
Ога. Соответственно 2004, 2005 и 2009 годы выпуска.
Да ладно, вот шедевр вышел
zaooza zaooza 25.12.202022:04 ответить ссылка 0.0
Джиу джитсу... Кейдж с катаной... Придётся смотреть.
Ну джиу джитсу в фильме нет. Зато сюжет отличный. Герои должны победить инопланетянина в битве 1 на 1, либо он станет 1 на 1 каждого жителя на планете. По очереди.
zaooza zaooza 25.12.202023:10 ответить ссылка 2.1
для прожженных фанатов трешаки как раз наиболее достойны, не?
pils pils 25.12.202015:49 ответить ссылка 1.7
Есть несколько заслуживающих внимания: «Между мирами», «Мэнди», «Безумные родители», «Доверие». У «Цвета иных миров» интересный режиссер, приличная критика, но у всего френдлиста низкие оценки и сам я его еще не видел.
«Цвет иных миров» очень неплох, но как по мне то Кейдж чутка переигрывает вторую половину фильма.
Ishto Ishto 25.12.202017:21 ответить ссылка -0.9
Хз, чем он неплох, он скучный до безобразия.
Кейдж классный.
Жаль последние годы, снимается во всякой фигне, при этом ещё и постоянно переигрывает/недоигрывает.
Armcael Armcael 25.12.202014:00 ответить ссылка 3.1
Его последние годы, ты имел ввиду, вся его карьера?
Вот не надо.
Он реально годный актёр был когда-то, примерно до середины 00х, а потом уже да, пошёл сниматься за тарелку риса.
Ну стал не актуальным видимо.
Вроде как у него там какие-то проблемы с деньгами были и он на всякий треш подписывался, ну и репутацию растерял.
это видео вспомнилось
Пиздец, каким образом можно получить проблемы с деньгами, если он до середины 00х уже заработал миллионов сто. Как люди умудряются проебать такие состояния?
DESPOT DESPOT 25.12.202016:56 ответить ссылка 1.5
Да легко, на самом деле. Были бы деньги - потратить сумеем.
Один раз неудачно смухлевать с налогами.
И что после этого ты лишишься всех денег?
DESPOT DESPOT 25.12.202022:04 ответить ссылка 0.0
В странах с рабочим законодательством - запросто. Уэсли Снайп вообще отсидел из-за налогов.
Когда оценили твою утонченную актерскую игру
Solid T Solid T 25.12.202015:02 ответить ссылка 21.9
Armcael Armcael 25.12.202015:09 ответить ссылка 14.0
ой да ладно, я вообще не верю в эту вашу "актерскую игру", если какой то трешь ушел в ленту, значит так оно и задумано, значит режиссёру норм. А если нет, и это реально какая то дичь которая идет наперекор желания или вовсе игнорируется режиссером, то уж простите, но нахуй он тогда вообще пошел фильмы снимать..
Ну на гифке понятно что ему по сценарию положено угорать.
Только как это связано с "неверием в актерскую игру"?
А если у режиссёра требование какие то сложные эмоции отыграть? Че, по твоему каждый встречный поперечный сможет в "сыграй так будто тебе сообщили что у тебя рак жопы, но при этом ты гей и тебе предлогают стать подопыдным в новой методике лечения этой заразы и которая спасёт миллионы людей. И эта методика - жопоебля"?
Абсолютно не важен контекст эмоции.. и эмоций которые могут этот контекст описать не так уж и много да и вообще у всех людей они одинаковые. И думаю примерно 90-99% рандомных людей смогут их сыграть при должной мотивации, с одними получится быстро с другими не очень, но думаю справятся почти все (почему почти, да потому, что всегда есть те которые по физическим, умственным или психологическим причинам не могут этого сделать).
вот кстати да, отличный пример
Я, блядь, такого отбитого бреда давненько не слышал.
Ты прям ходячая иллюстрация Эффекта Даннинга — Крюгера.
Открою секрет - профессионально заниматься по сути чем угодно не так просто как может показаться на первый взгляд.
Solid T Solid T 26.12.202011:52 ответить ссылка -0.2
ну почему же бред, тем более отбитый?
я разве уточнял затраченное время и ресурсы на достижение нужного результата?
Ты лишь спросил "сможет ли любой сделать вот это?" я ответил, что "да, почти любой". Читай внимательней пожалуйста.
Ну тогда твой коммент не имеет смысла - любой человек может выполнять любую работу которую может выполнять любой другой человек, кроме случаев когда для этого требуются какие то особые физические данные которые плюс минус получены с рождения. Было бы желание и время учиться.
и да и нет. Предположу, что все актеры (главных и второстепенных ролей) играющие в фильме так или иначе профессиональные актеры способные выдать желаемый результат. Так почему же этот результат не всегда видно, а если видно, то как правило его показывают сразу все атеры фильма. Почему же так? Почему в одном фильме актеры играют норм, а в другом посредственно. Ну собственно тут и проявляется похуизм режиссера. Вот например в примере выше режисеру явно похуй на все творящеся на картине. Ему норм.

В общем так и получается, что как правило от игры актеров почти ни чего не зависит, ибо актер играет именно так, как это нужно режисеру, а если тому похуй, то и результат соответствующий.
Мысли в целом правильные, но подаешь ты их странно. От игры актеров много зависит, но если режиссеру похуй или он не знает как правильно использовать хорошего актера, то и результат будет так себе. Ибо от режиссера исходит "тех задание" актеру и какие требования хорошему актеру зададут, так он соответственно и сыграет. Ну и могут быть хуевые актеры с котором как минимум режиссеру придется очень долго ебаться.

Короче актер это один из многих инструментов в распоряжении режиссера. Инструменты могут быть как качественные так и нет. А так же инструменты нужно уметь правильно использовать.
Дай самый новороченный калаш новобранцу и он без подготовки им разве что пугать сможет. Да палку стрелялку спецназовцу - он конечно что то изобразить с ней сможет, но будет далеко не так эффективен бою как такой же спецназовец но с нормальным оборудованием.
Просто не хотелось писать много текста углубляясь во все нюансы, конечно все гораздо сложнее, а переменных куда больше, но все же как то вот так. Как собственно и выбор того с каким оружием пойдет сражаться этот самый спецназовец/новобранец лежит на его собственных плечах, конечно бывает и так, что обмундирование ему покупает "добрый дядя" за договоренность идти в бой с прогнившим бревном, а перед убийством врага спецназовцу/новобранцу нужно еще успеть впарить ему бутылку водки "заря" и оформить на него кредит под завышенный процент. Тут уже и вовсе ни чего не имеет значения..
Так он может и с Невским сняться
В президенты! он хоть видит реальную картину
Averys Averys 25.12.202014:12 ответить ссылка -0.8
22->23 22->23 25.12.202014:27 ответить ссылка 10.7
такое себе, не верю
megeros megeros 25.12.202014:27 ответить ссылка -0.1
а зря, ведь это документалка.
Ebland Ebland 25.12.202014:30 ответить ссылка 0.8
это не исключает фальшивости
megeros megeros 25.12.202014:38 ответить ссылка -0.6
Это документалка про английский мат, так что матерится он вполне честно
неа, достаточно фальшиво
мат это вам не это, не только буковки правильно произносить
megeros megeros 25.12.202016:24 ответить ссылка -1.2
Раньше было лучше
так еще ж неделя
OlegYch OlegYch 25.12.202015:00 ответить ссылка 0.1
Вообще весь 2020 можно описать одной картинкой
Зато сколько впечатлений и историй в этом году
А чего про само шоу ни слова? Я вот был рад узнать, что изначально FUCK - это "блуд, одобренный королём". А не просто самое универсальное слово английского языка.
gluttony gluttony 25.12.202015:36 ответить ссылка 1.0
Ебать он на эминема стал плхож
wh-fan wh-fan 25.12.202016:05 ответить ссылка 0.0
что этот казах себе позволяет.
@ltmaster @ltmaster 25.12.202016:26 ответить ссылка -0.2
Onurahi Onurahi 25.12.202016:35 ответить ссылка 3.9
Не ну а че? Кратко и по факту криканул
Dimua Dimua 25.12.202017:25 ответить ссылка 2.0
drag-d drag-d 25.12.202019:13 ответить ссылка 0.7
Обожаю Декстера), такого бы в каждый крупный город, можно с другими специализациями, например коррупция в особо крупных
zZIMm zZIMm 25.12.202020:01 ответить ссылка 0.2
Воскрешая мертвецов
e-Blan e-Blan 25.12.202023:00 ответить ссылка 0.0
МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЫ!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
everyday you nickolas cage Cage will survive Nick Cage Drivin Когда услышал любимый опеннинг вживую Будни