Неужели ты не наблюдал результаты говнодеятельности экспертов-мастеров своего дела? Например, ряд пафосных дядек-мастеров-электриков-на-все-руки-из-жопы надо яростно бить ПУЭ по голове.
Я вот нихуя не удивлён. Помню первый раз увидел такого в году эдак 2008. Таксист, лишёный прав за пьянку. Зарабатывать как-то надо, вот он и решил пойти в электрики - "ну а хуле, там же не надо особо думать, знай - лампочки себе вкручивай и всё!" Уж не знаю, где он удостоверение электромонтёра купил, но проорал с него я знатно. Никогда не видел, чтоб такие жёсткие кренделя выделывали на производстве. Взрослый дядька, а тупой, блять, что пень. Аж мне самому стыдно.
И это нихрена не единичный случай, дальше - больше, таких мне уже больше десятка попадалось. Таким похуй на сколько ампер автомат, какое нужно тепловое реле, какое сечение провода. Нахуй их берут вообще, только и ходишь и переделываешь за них.
И это нихрена не единичный случай, дальше - больше, таких мне уже больше десятка попадалось. Таким похуй на сколько ампер автомат, какое нужно тепловое реле, какое сечение провода. Нахуй их берут вообще, только и ходишь и переделываешь за них.
Именно вот это самое. При том гонора у них, как будто в качестве хобби они помогают Маску ракеты делать.
На самом деле не любой. Многие просто побоятся накосячить.
А если гуманитарий решит сделать ремонт сам, тогда он автоматически поднимает свой статус до уровня технаря.
А если гуманитарий решит сделать ремонт сам, тогда он автоматически поднимает свой статус до уровня технаря.
подтверждаю =) сам в жизни даж винду не ставил, и в начинку компа лезть боюсь =) отлично знаю насколько криворукий в технике, так что даже мысли что-то исправить или улучшить не появляется =)
Ну такое. Вообще если сравнивать сферических коней в вакууме то умение написать программу ни чем не хуже умения написать хороший рассказ или музыкальную композицию. И там и там надо много учится и читать, и там и там нужен определенный образ мысли и усидчивость... ну и т. д.
Да пошёл ты в жопу "иностранные языки по принципу изучения относятся к точным наукам". В Универе у меня было два иностранных языка и дофига ненужных предметов "прочитай-расскажи-забудь". В этом случае проблем не возникало. Прочитал и забыл. С языками было сложнее, так как у преподавателей был для нас один подход - зубрить. Мне такой подход не нравился и я поступал иначе. Чертил схемы предложений. Сам составлял таблицы иероглифов. И поверь, мне по этим схемам было намного проще помочь "отстающим", чем на доп. занятиях.
В нулевые это было в принципе взаимосвязано. Толковой инфы на русском не было, все более мнее хорошие материалы по актуальным на тот момент технологиям были на английском (если тебе поезет найти друга с интернетом, чтобы их еще скачать и распечатать). Первая книга по линуксу, первая книга по джаве - все были на английском и были прочитаны с помощью Promt 98 (ух бля) и словарика в руках. Это тогда дало крайне сильный толчек для дальнейшего изучения пргрмирвоня и IT в целом.
Был у меня один "друг", который метнулся в ИТ, и чем дальше он погружался в эту сферу, тем сложнее было с ним находить общий язык - в конце-концов я от него не слышал вообще ничего кроме "коммитить", "кранчить", "фреймворк", "эжайл" и прочие рабочие термины. В итоге с человека с широким мировоззрением (и в музыке шарил и про аниме поговорить, обсудить книги, рассказать истории с путешествий и прочие общие для людей темы), он превратился в примитива, не лучше пропитого грузчика, который все время рассказывает как он нажрался.
Эта дичь может некисло мозг выжигать, да
Ой-вэй, это же рабочая обязанность тестировщиков, а как они иначе свое дело делать будут??
Так я и не говорю, что это хорошо или плохо, просто факт, нет необходимости быть технически подкованным для работы разработчиком. А уж тестировщиком или проджектом и подавно. Уровень абстракции растет с каждым новым фреймворком, некоторых уже массивы ставят в тупик, а о том, как оно все работает на физическом уровне знают совсем немногие.
Это не плохо, это делает все проще, позволяет писать быстрее, дешевле. Только вот не надо говорить, что раз в IT, так сразу технарь.. технарей там совсем не много осталось..
Это не плохо, это делает все проще, позволяет писать быстрее, дешевле. Только вот не надо говорить, что раз в IT, так сразу технарь.. технарей там совсем не много осталось..
Всё зависит от человека. Вот я себе спокойно сижу на реакторе, за год осилил ПЛиО в оригинале, жду выхода Ван Панча и второго сезон Ведьмака, пересматриваю старые фильмы по ночам или 2-3 часа залипаю в Ведьмака. Работу оставляю на работе, так как дома жена и нам есть чем заняться. ЧЯДНТ?
Хотя в моём случае проще. Я ~10 лет работал с механиками, поварами, алкашами и наркоманами, но всегда находил время на аниме и книги. А вот с парнями, которые после универа сразу в ИТ - с ними общаться сложно.
Хотя в моём случае проще. Я ~10 лет работал с механиками, поварами, алкашами и наркоманами, но всегда находил время на аниме и книги. А вот с парнями, которые после универа сразу в ИТ - с ними общаться сложно.
При условии что он не хлебушек. А то взяли моду гуманитарное образование синонимом идиотизма выставлять. Такое себе короче.
вот ты думаешь это легко по ютубу сделать и я так думаю, но обусловлено это обычно тогда когда есть скилл, а те кто никогда этого не делали нихера не сумеют даже с ютубом
метод проб и ошибок...только если ты ни разу не собирал ПК и накупил железа на 2к баксов и решил сам это собрать учитывай, что такая ошибка может стоит как минимум половины
Компы с начала нулевых собираются как конструктор лего, с прилагаемой инструкцией. Но многие до сих пор боятся даже системник вскрывать. Да и не нужно недооценивать человеческую рукожопость.
В 90х еще были компы на архитектуре 80х, с тех времен, когда только-только пошли "персональные компы для дома". Тогда некоторые Embeded-разработчики вообще не видели перспектив в видеокартах и считали, что графон в играх лучше рисовать на центральном проце.
Раз тебе "положить" - чего ж ты ворвался в ветку? Настолько всё равно, что не можешь молчать?
>Это херь придуманная что бы впаривать сырое дерьмо, и не нести за это никакой ответственности.
Скажи об этом писателю, потратившему на книгу десять лет жизни; композитору, живущему с продажи своих мелодий; художнику, создающему уникальные скульптуры. А впрочем - ничего никому не говори. Просто иди нахер, "пират" из второго "б".
>Это херь придуманная что бы впаривать сырое дерьмо, и не нести за это никакой ответственности.
Скажи об этом писателю, потратившему на книгу десять лет жизни; композитору, живущему с продажи своих мелодий; художнику, создающему уникальные скульптуры. А впрочем - ничего никому не говори. Просто иди нахер, "пират" из второго "б".
После знакомства с пареньком, охрененно шарящим в лингвистике, и дамы, охрененно шарящей в макроэкономике, ссу на эти потуги админов локалхоста.
Путаешь понятие формальности и фальсифицируемости.
Тебе и чуваку выше.
Мне четыре года преподавали формальную логику. Что такое "формализация" я, поверь, знаю.
И - та-да! - не бывает такой науки, которая не стремиться формализовать что-либо. Суть любой науки -- построение теоретической модели, интерпретирующей что-либо. Везде, где есть переменные, есть формализация (потому как переменные подставляются в формулы, ага).
И, внезапно, всё неформальное не является наукой. Философия, например, не наука. Говорю как дипломированный философ.
Мне четыре года преподавали формальную логику. Что такое "формализация" я, поверь, знаю.
И - та-да! - не бывает такой науки, которая не стремиться формализовать что-либо. Суть любой науки -- построение теоретической модели, интерпретирующей что-либо. Везде, где есть переменные, есть формализация (потому как переменные подставляются в формулы, ага).
И, внезапно, всё неформальное не является наукой. Философия, например, не наука. Говорю как дипломированный философ.
История, рассказанная за кружкой чая? Нет, это нарратив.
История, как комплекс научных методов, вроде археологии? Да, ну так там всё формально. Есть теории интерпретаций того или иного факта, датировки событий и т.д. В итоге, конечно, строится пресловутый нарратив, но это специфика человеческого восприятия в целом: мы воспринимаем так любое протяженное во времени событие.
История, как комплекс научных методов, вроде археологии? Да, ну так там всё формально. Есть теории интерпретаций того или иного факта, датировки событий и т.д. В итоге, конечно, строится пресловутый нарратив, но это специфика человеческого восприятия в целом: мы воспринимаем так любое протяженное во времени событие.
Если не ошибаюсь, формальные науки независимы от эмпирических методов, физика, химия, биология и т.д. не формальны в этом случае. То, что наука стремиться формализовать знания, не делает ее формальной. Возможно, мы просто говорим об разных определениях формальности, тогда все это не имеет смысла.
Да, так и есть.
Просто я привык дифференцировать науки по их предмету на гуманитарные, естественные и точные. "Точные" в данном случае -- практически полный синоним "формальным наукам" из твоего коммента.
Я просто не понял, что ты о предмете говоришь. Так уж сложилось, что термин "формальная наука" встретился мне впервые.
Просто я привык дифференцировать науки по их предмету на гуманитарные, естественные и точные. "Точные" в данном случае -- практически полный синоним "формальным наукам" из твоего коммента.
Я просто не понял, что ты о предмете говоришь. Так уж сложилось, что термин "формальная наука" встретился мне впервые.
А еще есть лютейшие дятлы и в той, и вдругой области. Просто предельные деревья-админы, не видящие ничего кроме своей любимой мышки, дрочащие вечерами на сталина, и пустоголовые девочки типа-финансовые директора, считающие, что единственный эффективный способ управления - это собственная истерика.
То есть ты встретил двух крутых спецов в своей сфере и решил, что посредственностью в другой области это не то, к чему надо стремиться? Поздравляю с личностным ростом. Осталось вырасти из тухлой темы "гуманитарии vs технари".
Дяденька, ты с моим комментарием разговаривал, или со своими демонами, после того как они этот комментарий час обсуждали?
Но мое предположение про демонов ты никак не опровергаешь, сомнения у тебя только про время их обсуждения вопроса между собой. И это хорошо.
Не хочу нарушать закон, оскорбив чувства верующего.
Дело не в гуманитариях и технарях, а в нормальном распределении ума и способностей в человеческой популяции. Кончено, можно говорить, что все гуманитарии - свободные кассы из филфака, или что все технари - тупое быдло, а ойтишнеги - это вообще пиздец. Но ведь среди любых отраслей встречаются как идиоты, так и истинные профессионалы своего дела.
Понял, с вас 7000р.
Подтверждаю, как гуманитарий, всегда переставлявший ось сам.
Ось зла. Художники в этом знают толк.
Когда меняешь почти половину начинки ситемника? Ну-ну...
Либо кто-то из нас кого-то не понял, либо кто-то выебывается. Я переставляю ось только при крупном обновлении железа. Ну или три дня назад, когда решился-таки переехать на десятку.
для большинства юзверей таки проблема
да. но не только, еще страх есть
Удачи объяснить как это делать тупящей бабушке.
есть разные бабушки. в большинстве конечно "нам и нахой не нужон ваш интернет", а есть такие, что и некоторых молодых за пояс заткнут
О, точно, есть же ещё "гуманитарии" и "технари". Я уже забыл об этом дебильном противостоянии на фоне участившихся случаев противостояния "пекашников" и "консольщиков". Причём забавно, что в обоих случаях я уже больше 5 лет не слышал ничего что от расовых "консольщиков", что от расовых "гуманитариев", зато вторая сторона постоянно придумывает голословные утверждения, приписывает их первой и потом самоудовлетворяется, насмехаясь.
то, что ты не слышал (умышленно не искал и не замечал?) не значит, что этого нет. с обоих лагерей в одинаковой мере льётся говно на вторую сторону
Согласен, может, и не замечал, но это один фиг не делает эти "разборки" лучше. Обе участвующие стороны в обоих случаях выставляют себя полными идиотами. В ту же копилку летят СЖВ и их хейтеры, которые теперь видят везде СЖВ, и которые используют те же самые методы.
Вообще-то сия забава - классика, старая как окаменевшее говно мамонтов. Ранее была известна как "физики vs лирики" и подобное. И, очевидно, имеет место IRL, а не только в интернет-срачах и литературе. Хотя я лично не наблюдал данное явление в дикой природе: мой ВУЗ был 100% технарским.
Жаль, что изначальная, весьма лулзная конфигурация срача скатилось в унылое "технари vs идиоты". Без тру-гумМанитариев как-то не интересно.
Жаль, что изначальная, весьма лулзная конфигурация срача скатилось в унылое "технари vs идиоты". Без тру-гумМанитариев как-то не интересно.
Не, я понимаю какое-то здоровое соперничество, иронические шутки и прочее. То есть, когда это не с целью облить грязью или насмехаться. Но вот реальное хейтерство чего и кого бы то ни было - этого я не понимаю.
"Гуманитариев" и "технарей" не существует. Человеческие способности не определяются таким случайным выбором, как выбор специальности в подростковом возрасте.
Странно, что вывод, полученный на собственном богатом жизненном опыте, минусуют ограниченные пользователи.
Люди - странные существа
Каждый раз когда что-то по дому ремонтирую или крафчу, сэкономив сотни нефти, нервов и времени - ужасаюсь как можно жить без технических навыков и своего станочного парка. Недавно вот кран потек - пошел за полчаса выточил к нему новую деталюшку и заменил.
А ведь есть люди которые и розетку-то починить себе не могут - приходится вызывать какого-то мудака. Жуть какая.
А ведь есть люди которые и розетку-то починить себе не могут - приходится вызывать какого-то мудака. Жуть какая.
Ну такой. Гаражная мастерская, собранная как хобби за ~20 лет. Токарник слегка оЧПУшенный, простенький фрезер, три вида сварки, плазма, пресс, 3Д-принтер (на котором так же сверлю, фрезерую, гравирую и режу лазером), электрическая печь (термичка+цветметлитейка) и еще по мелочи.
и сколько это всё и по отдельности кушает? в Квтт/ч?
Не много и не стабильно (какие месяцы - до 50 кВт*ч доходит, какие 1-2), я ж там не постоянно зависаю. Но проводку пришлось перепроложить новую, благо до меня линия мощная.
По расходам дороже всего обходится печь т.к. ~2 кВт и продолжительное время работы. По максимальному значению - сваркоплазма, там до 7-9 кВт бывает. В станках киловаттные моторы и ПЧ, так что ни большого потребления, ни больших пусковых токов не имеют.
По расходам дороже всего обходится печь т.к. ~2 кВт и продолжительное время работы. По максимальному значению - сваркоплазма, там до 7-9 кВт бывает. В станках киловаттные моторы и ПЧ, так что ни большого потребления, ни больших пусковых токов не имеют.
На фотке дедушке лет 60 с хуем. Никак не 42.
Ну вообще да, так и есть.
Только один нюанс - у нас за станками так же дохуя юристов и экономистов работают. Ну как работают, детали и заготовки портят. Ибо гуманитарный склад ума и руки из жопы не позволяют получать больше 20 тыр. в месяц. А хорошие технари-спецы и получают под сотку.
А знаешь где больше всего сосредоточено гуманитариев с двумя-тремя вышками? - на погрузочно-разгрузочном участке.
Только один нюанс - у нас за станками так же дохуя юристов и экономистов работают. Ну как работают, детали и заготовки портят. Ибо гуманитарный склад ума и руки из жопы не позволяют получать больше 20 тыр. в месяц. А хорошие технари-спецы и получают под сотку.
А знаешь где больше всего сосредоточено гуманитариев с двумя-тремя вышками? - на погрузочно-разгрузочном участке.
Не знаю. Я в сортах юристов-экономистов не особо разбираюсь.
> гуманитарий
> замечательные картины
ясно-понятно
> замечательные картины
ясно-понятно
Не все люди просто понимают какая кроличья дыра открывается если начать углубляться в цифру !
и не все помнят, что многие известные художники очень часто краски изготавливали себе сами
химия, мать её!
химия, мать её!
тут суть даже не в изготовлении красок, изобразительное искусство в принципе развивает техническое мышление как и порождается из него. История искусств, искусствоведение и навык впарить его - да. Но ни как не процесс его создания.
Походу автор поста тот еще гуманитарий, гуманитарий который умеет переустанавливать винду.
Походу автор поста тот еще гуманитарий, гуманитарий который умеет переустанавливать винду.
Это как охранники, которые все к ментам примазываются - "Адно дэло дэлаем!!!1"
Тут недавно(в апреле) ГГГ показывали свои наработки в плане визуализации
Посмотрел
Шишка встала
все дела
Но раз такая пьянка то вопрос
А кем можно назвать молодого человека с конференции?
Посмотрел
Шишка встала
все дела
Но раз такая пьянка то вопрос
А кем можно назвать молодого человека с конференции?
Ну кто б говорил-то
Да не надо никого никуда относить. Во всех профессиях есть как творческая сторона (которая подразумевается под "гуманитарной"), так и правила и стандарты (что скорее относят к "технической"). Где-то больше, где-то меньше, где-то почти полностью одна сторона превалирует, но всё же.
гуманитарная сторона предполагается не под творческой составляющей, а под составляющей актуальной для существования общества людей, а не только объективных законов физики.
т.е. если мы изучаем экономику - то это гуманитарная наука, ибо экономика не существует без людей и общества. даже не смотря на то что там может быть столько математики, что у технаря-электрика, который работает на уровне таблички соответствия номинального тока предохранителя к сечению провода мозги вспухнут.
т.е. если мы изучаем экономику - то это гуманитарная наука, ибо экономика не существует без людей и общества. даже не смотря на то что там может быть столько математики, что у технаря-электрика, который работает на уровне таблички соответствия номинального тока предохранителя к сечению провода мозги вспухнут.
Тык это я знаю. Я говорю о том, что "подразумевается" в подобных картинках на самом базовом уровне. Хотя чего там, обычно в них подразумевается "Моя сторона - молодчики, их сторона - дебилы".
республика или демократия, вот в чем вопрос, да?
Formal sciences: the study of formal systems, such as those under the branches of logic and mathematics, which use an a priori, as opposed to empirical, methodology. Formal sciences include mathematics, machine sciences (e.g. computer science), etc.
Natural sciences: the study of natural phenomena (including cosmological, geological, physical, chemical, and biological factors of the universe). Natural science can be divided into two main branches: physical science and life science (or biological science).
Social sciences: the study of human behavior in its social and cultural aspects
Formal sciences: the study of formal systems, such as those under the branches of logic and mathematics, which use an a priori, as opposed to empirical, methodology. Formal sciences include mathematics, machine sciences (e.g. computer science), etc.
Natural sciences: the study of natural phenomena (including cosmological, geological, physical, chemical, and biological factors of the universe). Natural science can be divided into two main branches: physical science and life science (or biological science).
Social sciences: the study of human behavior in its social and cultural aspects
раз ты так любишь кидать вырезки статьи из Педивикии, то вот тебе:
Social science is the branch of science devoted to the study of societies and the relationships among individuals within those societies. The term was formerly used to refer to the field of sociology, the original "science of society", established in the 19th century. In addition to sociology, it now encompasses a wide array of academic disciplines, including anthropology, archaeology, economics, human geography, linguistics, management science, media studies, political science, psychology, and social history.
прямо по ссылке Social sciences
Social science is the branch of science devoted to the study of societies and the relationships among individuals within those societies. The term was formerly used to refer to the field of sociology, the original "science of society", established in the 19th century. In addition to sociology, it now encompasses a wide array of academic disciplines, including anthropology, archaeology, economics, human geography, linguistics, management science, media studies, political science, psychology, and social history.
прямо по ссылке Social sciences
Formal sciences: the study of formal systems, such as those under the branches of logic and mathematics, which use an a priori, as opposed to empirical, methodology. Formal sciences include mathematics, machine sciences (e.g. computer science), etc.
Natural sciences: the study of natural phenomena (including cosmological, geological, physical, chemical, and biological factors of the universe). Natural science can be divided into two main branches: physical science and life science (or biological science).
Social sciences: the study of human behavior in its social and cultural aspects
Natural sciences: the study of natural phenomena (including cosmological, geological, physical, chemical, and biological factors of the universe). Natural science can be divided into two main branches: physical science and life science (or biological science).
Social sciences: the study of human behavior in its social and cultural aspects
Понял. I’ll have two number 9s, a number 9 large, a number 6 with extra dip, a number 7, two number 45s, one with cheese, and a large soda
Стандартный домашний комп и переустановка винды на нем это обычная бытовая ситуация. Если ты не можешь этого сделать, ты скорее всего хлебушек.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!