Вы это только нашим научпоперам не говорите.
17.12.2020, 04:11
"Где это у нас в угоду экономики продвигается какая-нибудь ветвистая пшеница?" а Лысенко двигал пшеницу в угоду экономике ? генетики оказались правы, но это смогли доказать значительно позже ,без доказательств нельзя было подтвердить теорию,а доказательств не было, Лысенко заблуждался и по его вине были репрессированы многие ученые и это очень плохо,но как он связан с экономикой?
"Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстейна Веблена."
лауреат Нобелевской премии по экономике,американский экономист Василий Леонтьев
"Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстейна Веблена."
лауреат Нобелевской премии по экономике,американский экономист Василий Леонтьев
Ангажированность энивей есть, сейчас лениво искать, если, конечно, попросишь.
Вся актуальная наука стелется под внешние обстоятельства.
В царской России, впрочем, ровно как и в СССР, да и частично сейчас, если линия партии не согласна с наукой, то наука подвинется. Примеры : норманская теория раньше, глобальное потепление сейчас.
Кроме того, формат частных научных журналов накладывает свои ограничения, например, "кликбэйтовые" статьи и ангажированные исследования.
Но по факту так вообще всегда было.
Вся актуальная наука стелется под внешние обстоятельства.
В царской России, впрочем, ровно как и в СССР, да и частично сейчас, если линия партии не согласна с наукой, то наука подвинется. Примеры : норманская теория раньше, глобальное потепление сейчас.
Кроме того, формат частных научных журналов накладывает свои ограничения, например, "кликбэйтовые" статьи и ангажированные исследования.
Но по факту так вообще всегда было.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
