шесть-то почему? строго меньше пяти ведь.
А ты упорный
Может там
for (int i=0; i(меньше*)5; i++)
{
Eat.size.x=Eat.size.x-i;
Eat.size.y=Eat.size.y-i;
}
Кстати, реактор жрет все что стоит после знака "меньше"
for (int i=0; i(меньше*)5; i++)
{
Eat.size.x=Eat.size.x-i;
Eat.size.y=Eat.size.y-i;
}
Кстати, реактор жрет все что стоит после знака "меньше"
жрет знаки больше/меньше, потому что в комментах можно вставлять пикчи и гиперссылки и форматировать текст
В следующий раз пиши "& lt;"
HTML - тоже язык программирования! *Сарказм*
HTML - тоже язык программирования! *Сарказм*
i < 5
Вставляй кодом либо как выше написали либо <
Кстати чтобы написать эту строку амперсенд тоже кодом пришлось вставлять ).
Вставляй кодом либо как выше написали либо <
Кстати чтобы написать эту строку амперсенд тоже кодом пришлось вставлять ).
while (1) { eat() } слабо?
stomachOverflowException
Ну будешь ты его бесконечно кормить, малый лопнет ошибка в рантайме, каша закончиться ошибка в рантайме, ну и дырявый же с тебя программист
Ничьё не знаю, ТЗ нет, денех за работу не плотют.
Ничего удивительного что за такое не платят
С чего ты вообще взял что всех нужных проверок нет в функции "жрать"?
По тому что это уродство? зачем тебе в функции жрать проверка кончилась ли каша и сколько еще места в желудке ? И функция Eat ничего не возвращает, так что это говно все равно будет молотиться бесконечно
Микроконтроллеры так и работают, и ничего всех устраивает.
говно возвращает какое-то.
А а если сделать дырку в малом не говорить "горшочек не вари"?
Когда-то я начну исправлять проблему, а не городить костыли...
Когда-то я начну исправлять проблему, а не городить костыли...
Блядь, заебали мамкины джуны. Малый просто на микрике работает, а мать эмбедед и пишет под него на низком уровне. Запустила функцию в бесконечном цикле, с уходом в сон при отрицательных проверках условий и докинула туда прерывание по достижению 2х лет. Ну либо вообще зашила бутлоадер и изменит главный цикл когда захочет/решит, что пора. Че еще дитю надо? Жрать только, а сон, дефекация, плач и т.д. сам выдаст через эксепшены.
while (!_mealStorage.IsEmpty && !_child.Stomach.IsFull)
{
Eat(_meal);
}
А перед этим циклом нужно проверить, что пища съедобна для её потребителя.
Но это при условии код подразумевает наличие разных вариантов пищи и разных вариантов потребителей.
{
Eat(_meal);
}
А перед этим циклом нужно проверить, что пища съедобна для её потребителя.
Но это при условии код подразумевает наличие разных вариантов пищи и разных вариантов потребителей.
Так, вот теперь тебя я запомнил, мало того что у тебя со стилем полное говно, так ещё и ты кормишь хуй знает кого а проверяешь не накормлен ли ребёнок.
Щас бы до псевдокода на реакторе доёбываться
Ну, этот псевдокод и правда вызывает глазное кровотечение.
я долго искал коммент, который заканчивает твоё while do
Джон Кармак. Начало
for пееводится как "для" или в данном случае "за". Она говорит "за маму", "за папу". Но в некоторых языках программирования "for" это команда с которой начинается цикл. Так что она говорит "За маму, За папу, За целочисленную переменную от нуля до пяти с шагом в единицу! "
О вы из англии ?
А еще предлог for означает "на протяжении", так что тут скорее игра слов
А еще предлог for означает "на протяжении", так что тут скорее игра слов
Окей, "на протяжении мамы, на протяжении папы". Шутка то не в этом, зануда.
Тебе тяжко будет в жизни, брат
foreach (var lozhka in tarelka)
тада уж
plate.contents.chunkBy(1.spoon).forEach { child.feed(it) }
plate.contents.chunkBy(1.spoon).forEach { child.feed(it) }
Вот в моем дестком саду такие воспитатели и были. Пока не сожрешь всё, из-за стола не встанешь. И никого не ебало, хочешь ты есть это говно, и хочешь ли ты есть вообще в принципе. Или, может, тебе достаточно половины порции...
с обработкой эксепшнов налажали
Не, это не эксепшны, это условия выхода из цикла.
Эксепшн - это если ребенок во время кормления обосрался, умер, или у него отвалилась жопа.
Эксепшн - это если ребенок во время кормления обосрался, умер, или у него отвалилась жопа.
это unchecked exception, а то checked
for (auto const& spoon : plate) { spoon.eat(); }
Лучше на итераторах, что бы не съесть ту же самую ложку, если ты, например, насрал, и тебе это обратно в тарелку положили.
Лучше на итераторах, что бы не съесть ту же самую ложку, если ты, например, насрал, и тебе это обратно в тарелку положили.
Уже было, года два назад
А что If...
то
иначе
всё.
иначе
всё.
мне чего теперь, что бы смешные комиксы понимать надо программистом стать?
конечно. а ты думал, зачем еще народ в ит идёт?
Добавьте тег "it-юмор" или "приколы для программистов"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться