Me watching it on Youtube
Вот такие бабы Сраки с неинтересной монотонной подачей сами понимают, что говорят? Или когда то в молодости заучили, а в предмете разбираются слабо? Я просто не понимаю, если ты любишь и знаешь свой предмет, как можно ВОТ ТАК, блядь, его подавать?
мяу
вот будешь один материал 30 лет рассказывать, а работу уже ненавидеть дожидаясь пенсии, готов тебя послушать.
О, а я это определение наизусть помнил когда то...
Прям я сейчас - разбирать ASP.NET Core после 7 лет мобильной разработки - это боль
осознаешь что потратил 7 лет на хуйню костыльную, а тут тебе дают все с коробки бери и пиши что угодно?
- Берëшь
- Пишешь костыльную хуйню
Трустори
- Пишешь костыльную хуйню
Трустори
нет
Хех, меня так от завода отправили на курсы "продвинутых пользователе1" Autocad. На которых выяснилось что я, да и все прочие учащиеся из моего отдела, разбираются в программе лучше лектора..
Потому что лекции вел менеджер, который когда-то давно что-то рисовал в автокаде, когда мы на нём работаем. Изюминку добавляло то, что на компах стоял пробник 2020( когда мы чертим в 2014), а лектор, по его словам, готовился в 2009.
И в общем пы в всё заниятие сидели с лицами ехидного колобка и сдерживали фейспалм, пока лектор искал в программе как выстауить угол линии или сменить цвет(как выставить цвет для слоя, он так и не разобрался).
Потому что лекции вел менеджер, который когда-то давно что-то рисовал в автокаде, когда мы на нём работаем. Изюминку добавляло то, что на компах стоял пробник 2020( когда мы чертим в 2014), а лектор, по его словам, готовился в 2009.
И в общем пы в всё заниятие сидели с лицами ехидного колобка и сдерживали фейспалм, пока лектор искал в программе как выстауить угол линии или сменить цвет(как выставить цвет для слоя, он так и не разобрался).
И самое забавное, что толку от этих туторов от индусов или любого другого ютубера ноль. Потому что они подаются так же как и любой материал в школе/шараге/высшей шараге: тебя грузят тонной теории без какого-либо контекста. А контекст есть только у челика, который уже годами работает в этой области, но ему нет смысла слушать корявую речь индуса, который грубо говоря перечитывает учебник, когда он сам может пойти и почитать мануал.
Когда люди поймут, что такое образование тупорылое, бессмысленное и беспощадное. И вместо этого начнут учить применяя теорию к контексту не отходя от кассы. А не заставлять пиздюков сидеть 10 лет в школе, потом 2-5 лет в шараге, потом ты попадаешь на работу и тебе говорят забудьте всё чему вас учили.
Когда люди поймут, что такое образование тупорылое, бессмысленное и беспощадное. И вместо этого начнут учить применяя теорию к контексту не отходя от кассы. А не заставлять пиздюков сидеть 10 лет в школе, потом 2-5 лет в шараге, потом ты попадаешь на работу и тебе говорят забудьте всё чему вас учили.
Ты что-то путаешь. К индийским чувакам как раз и идут потому, что они по делу все разъяснят за 5 минут то, на что у лектора в универе уходит 2 пары. Потому что ютуберам насрать на теорию, в отличие от лектора.
Не путает. В таких роликах будет либо какой-то узкий кейс, поданный исключительно как how to без объяснений. Либо просто тирада от модуля фактов в стиле Durgasoft (классика)
Индустрии скоро хана.
Индустрии скоро хана.
Ты знаешь, что дело хана, когда от безисходности случаешь видео таких индусов, у которых 140 просмотров и выложено 4 года назад.
Ничего нет лучше заебастого текстового мануала с живыми примерами ,чтоб можно было контрл-с/контрл-м и поковырять самому ..
Справедливо не только для программирования. У меня вечная проблема с самообучением CG по той причине, что в большинстве уроков, или пропускают незначительное (по мнению автора) уточнение по типу "где это найти" и "как это использовать", из-за которого стопорится работа, или используют инструменты, которые в моей версии программы отсутствуют.
в видосах от индусов как раз таки упор на практику - как сделать вот такую фигню - а почему этот код работает именно так, они как раз не объясняют.
и этим видосы и хороши.
новичок получит быстрый хак, опытный чувак получит направление куда копать.
и этим видосы и хороши.
новичок получит быстрый хак, опытный чувак получит направление куда копать.
Индус-ютубер просто пересказывает пункт Get started / Quickstart официальной доки. Семилетний сеньор попив кофе под этот ролик, откроет в доке пункт API Reference и будет уже детально искать, что ему там надо. Новичёк напишет в резюме, что он знает этот инструмент.
да это прям эссенция
Но, главное, объясняет доходчиво.
Да я нихуя не понял. Но очень интересно.
Я расплакался. Это не шутка. Высшая математика травмирует.
А закончится индийский семинар массовым изнасилованием и убийствами)
зато с песней и в танце!
Бля, да это такая жиза. У меня 90% проблем с компом решалось по индийским гайдам на ютубе залитыми в качестве 144р.
web sarvar varsas aplication sarvar
Жиза. Я проггер с овер 10 летним стажем а понадобилось вспомнить динамическое программирования для проблемы longest common subsequence - пошёл к индусам на youtube.
Суть в том, что ты выключаешь звук, потому что тебя не ипёт, что он там говорит. Тебе нужно увидеть синтаксис той части, которая тебя интересует.
Есть примеры годных обучающих видео на ютубе от индусов на нормальном уровне, а не пересказ readme.md?
Часто авторы кладут болт на обновление readme.md. И можно как дурак ломать мозг пробуя запустить пример от туда. Который уже давно не актуален и не работает как надо. А индусы если и зачитывают на камеру readme, то уж скорей всего проверили что инфа от туда работает.
И имея просто readme и readme, который точно должен работать уже можно понять, искать баги у себя или забить на кривой readme и не тратить время.
И имея просто readme и readme, который точно должен работать уже можно понять, искать баги у себя или забить на кривой readme и не тратить время.
ну блин, если проект такой захолустный, что к нему ни ридми ни документации, то к нему индусы будут снимать обучающие видосы?
в таком раскладе лучше или его вообще не использовать (хз на что там ещё забили внутри) или, если смелый, ковырять исходники.
в таком раскладе лучше или его вообще не использовать (хз на что там ещё забили внутри) или, если смелый, ковырять исходники.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться