То, что вирус может попасть в водопровод это не додумки журналистов, изнасилованных учёными?
Если закопали возле подземной реки впадающей в водозабор то на изи
Ну, я не специалист по массовым захоронениям, но, как мне представляется, захоронение обязательно проводят с применением хлорки и у вирусов, любых, шансов выжить очень мало. Другое дело, что в воду может попасть трупный яд - это вот да, это реальная проблема.
Тонны препарата сибирской язвы - мне нравится. Размах! Весь мир в труху. Суко, люди какие-то ебанутые, ну, высыпите вы эти тонны на условные США, там погибнет три четверти населения, остальные будут едва ползать от голода, холода, поноса и язв, споры ветром понесёт по всему свету, чего вы выиграете-то? Дэбилы.
Касательно же сути: там споры, споры лучше переносят агрессивную среду, чем вирусы.
Касательно же сути: там споры, споры лучше переносят агрессивную среду, чем вирусы.
Все равно Ботулотоксин страшнее, и да его тоже пытались сделать оружием. Правда у нас бы тут после такого была бы флора и фауна схожая с лунной.
Додумки. Коронавирус - это не сибирская язва, и очень быстро распадется. К тому же, вода проходит фильтрацию и очистку, иначе мы бы получили перманентный пиздец.
Таки да. Чтобы творить подобную дичь нужны споры.
Религиозные?
Они давно не хлорируют насколько помню так что или озон или УФ, и к УФ он устойчив. Озон его точно забьет как и хлор,а вот УФ не факт с учетом того что озонирование дороже там скорей всего уф. С жизнеспособностью по времени тоже не понятно вопервых это новая мутация во 2х это вирус как и любой вирус он может отрубаться до попадания в организм, ну и этот водичку любит насколько помню.
Э, жёсткий ультрафиолет - ионизирующее излучение, а ему насрать, вирус там или вообще неорганика (привет, озон). Это с чего бы вирус был к нему устойчив? Или ты думаешь, что там дискотечные лампы ближнего УФ понавтыкали?
К тому что увеличение солнечной активности летом никак не повлияло
А ты прям лично анализ воздушных взвесей проводил? И ничего, что мощность на квадратный метр от лампы, стоящей впритык к образцу, несоизмеримо выше той, что у почвы в солнечный день? Другой вопрос для особенных: ты летним солнечным днём запах озона чувствуешь?
А ты мне блять дай плотность энергии на системах очистки воды и нет не чувствую. Что-то звучит как пиздеж
Инвестировали в 2021й?
> можно следить за распространением вируса среди млекопитающих
Делать 50к норкам каждый день пцр-тесты, ага.
>за особенностями его мутации
Мутации это всегда рандом, поэтому для новых норковых штаммов могут быть бесполезны прошлые вакцины, а норковые штаммы слабо пересекаться с другими. Куда проще на корню остановить эту норковую чашку Петри, тем более что уже работники фермы заражались.
>искать сразу вакцину
С вакцинами уже всё неплохо и так, есть штуки 3 рабочие, которые скоро дотестируют.
Делать 50к норкам каждый день пцр-тесты, ага.
>за особенностями его мутации
Мутации это всегда рандом, поэтому для новых норковых штаммов могут быть бесполезны прошлые вакцины, а норковые штаммы слабо пересекаться с другими. Куда проще на корню остановить эту норковую чашку Петри, тем более что уже работники фермы заражались.
>искать сразу вакцину
С вакцинами уже всё неплохо и так, есть штуки 3 рабочие, которые скоро дотестируют.
В порядке бреда, а чего б не дать всей популяции просто переболеть? Ну подождать месяцок, оставить пару человек в химзащите на кормежке и всё. Правда им изначально этот конец был уготован к сожалению, просто наступил сильно раньше.
1. Мутации. Хер знает во что может мутировать корона. Лучше не рисковать.
2. Животные умирающие от болезней обычно делают это не прям сразу, а успевают пострадать и потерять в качестве мяса/шкуры/меха, поэтому обычно с умерших от болезней ничего и не берут. Оно херовое.
3. Химзащита, кормёжка умирающих - это всё деньги на ветер.
4. Наблюдать за кучей помирающих норок... на это мало кто согласится в принципе.
2. Животные умирающие от болезней обычно делают это не прям сразу, а успевают пострадать и потерять в качестве мяса/шкуры/меха, поэтому обычно с умерших от болезней ничего и не берут. Оно херовое.
3. Химзащита, кормёжка умирающих - это всё деньги на ветер.
4. Наблюдать за кучей помирающих норок... на это мало кто согласится в принципе.
По поводу 4-го пункта, я так понял что не на всех млекопитающих корона действует прям так, что страдания и смерть. Некоторые скорее бессимптомные переносчики.
Так пункт 1 же. Могут начать помирать массово.
Ну и в любом случае, вирус будет хорошо выживать в такой среде и это нихера не безопасно.
Ну и в любом случае, вирус будет хорошо выживать в такой среде и это нихера не безопасно.
кстати о мутации.
если вирус убивает организм, вирус погибает вместе с организмом.
если вирус не убивает, значит 1. организм сильнее, 2.вирус слабее.
млекопитающие мутируют гораздо медленнее вирусов, так что вариант 1 откладывается на миллион лет, остаётся вариант 2. вирус мутирует и приспосабливается не убивать организмы в которых живёт.
по итогам получится ослабленный вирус не страшнее гриппа или даже вообще не заметный, как миллион других вирусов.
так что раннее убийство норок совершенно зря, они бы итак померли, но при этом вывелся бы вирус более легкой формы, по сути живая вакцина получилась бы, как когда то с коровьей оспой.
но то ли это не надо тем кто убивал норок(заинтересованы в сильном вирусе), то ли историю изобретения вакцин они не знают.
если вирус убивает организм, вирус погибает вместе с организмом.
если вирус не убивает, значит 1. организм сильнее, 2.вирус слабее.
млекопитающие мутируют гораздо медленнее вирусов, так что вариант 1 откладывается на миллион лет, остаётся вариант 2. вирус мутирует и приспосабливается не убивать организмы в которых живёт.
по итогам получится ослабленный вирус не страшнее гриппа или даже вообще не заметный, как миллион других вирусов.
так что раннее убийство норок совершенно зря, они бы итак померли, но при этом вывелся бы вирус более легкой формы, по сути живая вакцина получилась бы, как когда то с коровьей оспой.
но то ли это не надо тем кто убивал норок(заинтересованы в сильном вирусе), то ли историю изобретения вакцин они не знают.
Риск=вероятность неблагоприятного исходя * последствия
Тут явно игра не стоит свеч
Тут явно игра не стоит свеч
Вопрос: почему было не сжечь их? Боялись выбросов СО2?
А зачем? Тела станут отличным компостом, а сжигать не очень то и легко такую кучу трупов(они ж не дрова)
Только сегодня слышал новости про зомби-норок
Норки наносят ответный удар))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться