Одеть - (одно из значений) облечь в какую-либо одежду ◆ Изображу ль в картине верной // Уединенный кабинет, // Где мод воспитанник примерный // Одет, раздет и вновь одет? А. С. Пушкин, «Евгений Онегин», 1832 г. (цитата из Библиотеки Максима Мошкова, см. Список литературы) ◆ А относительно девичьих нарядов сказали, что девки на Гостомле «спокона века» ходили в одних вышитых рубашках и что это ничему не вредит; что умная девка и в одной рубашке будет девкою, а зрячая, во что её ни одень, прогорит, духом. Н. С. Лесков, «Житие одной бабы», 1863 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Ниночка сидела молча и её матовое плечо блестело при свете убогой лампы. — Вы бы одели в рукав, — посоветовал Ихневмонов. — Тут чертовски холодно. А. Т. Аверченко, «Ниночка», 1910–1911 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Роберта одели в пальто и вязаную кепку. В. П. Аксёнов, «Таинственная страсть», 2007 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C
надеть-разговорная форма одеть, то есть форма для колхозников, считающих, что они могут в правильный русский язык.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C
надеть-разговорная форма одеть, то есть форма для колхозников, считающих, что они могут в правильный русский язык.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C
Возьмите только подушку, да вон ту что взади
Как раз для тебя:
Хороший канал. Разрушает стереотипы граммар-наци и в целом рядовой публики о языке.
20 минут ссылается на примеры которым от 300 до 50 лет, потом приводит пример из ДРУГИХ языков.
Вроде самая замшелая учительница русского языка и Марьивановна из села гнилые гадюки по сто раз повторяет: "Что позволено классикам - не позволено вам" - а один хуй найдутся умники.
Язык постоянно меняется и адаптируется под нужды носителя, что было номрой 200-50 лет назад не норма сейчас, и это НОРМАЛЬНО.
Вроде самая замшелая учительница русского языка и Марьивановна из села гнилые гадюки по сто раз повторяет: "Что позволено классикам - не позволено вам" - а один хуй найдутся умники.
Язык постоянно меняется и адаптируется под нужды носителя, что было номрой 200-50 лет назад не норма сейчас, и это НОРМАЛЬНО.
А ссылается как раз потому что во времена СССР людям навязали определенную норму речи. Чтобы все говорили нужным образом. Это был ответ на запрос снизу от необразованных граждан. Прескрептивизм, который нынче не допустим ни в каких науках. Подробнее тема разбирается в аргументативном споре с местной интернет-училкой, которая навязывает всем произношение по словарю. Подробнее на 25:15, но можно и всё видео посмотреть:
Есть более длинное видео про нормы языка на полтора часа, но его еще сомнительнее, что кто-то посмотрит.
Есть более длинное видео про нормы языка на полтора часа, но его еще сомнительнее, что кто-то посмотрит.
Про то, как в СССР навязывали нормы, на 34:07, если что.
А еще НОРМАЛЬНО, не считать живой язык с живыми же носителями некой нерушимой данностью, единожды препарированной высшими академическими светилами и разложенным по полочкам в герметичные банки. Чтобы не впадать в крайности вот этой вот всей движухи с: "так должно быть, потому что так должно быть!" и прочим скатыванием в слепую веру с повторением заветных мантр неизвестного авторства, что немного так вразрез идет с современной научной методологией и прочим прогрессивным подходом. Но зато очень близко сердцу всяческим мракобесам из глубин различных бюрократизированных инстанций и иным мутным личностям, стремящимся реализоваться за счет введения кучи различных ооо "рога и копыта", для особо авторитетного рецензирования с визированием чего-либо за скромную плату.
ДРУГИЕ языки - это славянские что ль? У которых один предок с русским. Вроде самая замшелая учительница на то и "замшелая", что покрывается обильным потом каждый раз, как ЗАСТАВЛЯЕТ себя задумываться о правильности произношения, а, как известно, мох произрастает во влажных местах. И почему же стоит слушать именно деревенскую не добившуюся ничего дурочку, а не непосредственно классиков, которые и развивали язык?
> Язык постоянно меняется и адаптируется под нужды носителя
Да. Всё так.
А теперь открой глаза. 9 из 10 человек путают слова одеть и надеть. Следовательно - вот она норма. Слова потеряли свои тонкости и стали более общими (такая же петрушка с "одолжить" и "занять"). И именно это войдёт в учебники и справочники спустя некоторое время.
То что справочники устарели и не поспевают за народом - ну так всегда было. Они всегда в роли догоняющих.
Короче не совсем понятно зачем ты споришь с Микитко его же аргументами.
Да. Всё так.
А теперь открой глаза. 9 из 10 человек путают слова одеть и надеть. Следовательно - вот она норма. Слова потеряли свои тонкости и стали более общими (такая же петрушка с "одолжить" и "занять"). И именно это войдёт в учебники и справочники спустя некоторое время.
То что справочники устарели и не поспевают за народом - ну так всегда было. Они всегда в роли догоняющих.
Короче не совсем понятно зачем ты споришь с Микитко его же аргументами.
Селюкам разрешили путать одеть и надеть, одолжить и занять, а они и рады. То что селюки и нигры в Америкосии путают there, their, they are, и путаются в I и me, не значит, что они изобрели новую норму языка.
> 9 из 10 человек путают слова одеть и надеть.
9 из 10 человек в твоей деревне?
> 9 из 10 человек путают слова одеть и надеть.
9 из 10 человек в твоей деревне?
проблема ни в правильности произношения чай ни на экзамине а втом не мудак ли поправляющий
удивитильна но действительна граматные люди писатели ленгвисты копирайтёры и прочие словоблуды в моем окружении никогда не лезут с тупыми правками ибо знают што русский изык багат и магуч не вешают себе нашею бейджик вседержителя и защитника граматы ибо ценят собеседника и пазволяют ему сахранить лицо ведь ошипка то мелкая ты вот тоже например написал с маленькай буквы ошипся? это основа культурного абщения ведь на самом деле между людьми куда больше средств невербальнай камуникации чем буковы
за каждым словом стоит определенная история одно слово сказанное в разных обществах несет разный смысл и одной своей прафкой можно навсегда остаться для собеседника мудаком в следующий раз когда ты поставишь товар с просрочкой в 1 день он натыкает тебя носом в договор и нагреет на кучу бабла какта так
удивитильна но действительна граматные люди писатели ленгвисты копирайтёры и прочие словоблуды в моем окружении никогда не лезут с тупыми правками ибо знают што русский изык багат и магуч не вешают себе нашею бейджик вседержителя и защитника граматы ибо ценят собеседника и пазволяют ему сахранить лицо ведь ошипка то мелкая ты вот тоже например написал с маленькай буквы ошипся? это основа культурного абщения ведь на самом деле между людьми куда больше средств невербальнай камуникации чем буковы
за каждым словом стоит определенная история одно слово сказанное в разных обществах несет разный смысл и одной своей прафкой можно навсегда остаться для собеседника мудаком в следующий раз когда ты поставишь товар с просрочкой в 1 день он натыкает тебя носом в договор и нагреет на кучу бабла какта так
Не просто мудак.
А мудак с маленькой буквы, агрессивный и безграмотный.
Пародия на человека.
А мудак с маленькой буквы, агрессивный и безграмотный.
Пародия на человека.
О! Научился проверять при помощи сторонних программ, уже неплохо, а теперь давай разберём подчеркнутые ошибки:
1. Аватарка - уменьшительно-ласкательная форма слова "аватар" который означает картинку в профиле, словарь которым ты её проверял просто не знает, потому что разговорная херня.
2. ванга - фамилию написал с маленькой буквы - ок, мой косяк.
3. хотяб - Твоей программа знает наверное максимум варианты "хотя бы" или "хоть" в данном случае, тоже разговорная херня.
4. Заюзай - достаточно свежее заимствование слова use, которое уже практически не используется, потому твой словарик его и не знает.
В целом что я безграмотное быдло - не отрицаю, но ты - пидор, раз начал агриться на стандартные подъёб из комментария.
ПС: Да, не забудь это моё сообщение прогнать через проверку правописания, перейдём в разбору слов "херня", "пидор", "агриться" и "подъёб".
1. Аватарка - уменьшительно-ласкательная форма слова "аватар" который означает картинку в профиле, словарь которым ты её проверял просто не знает, потому что разговорная херня.
2. ванга - фамилию написал с маленькой буквы - ок, мой косяк.
3. хотяб - Твоей программа знает наверное максимум варианты "хотя бы" или "хоть" в данном случае, тоже разговорная херня.
4. Заюзай - достаточно свежее заимствование слова use, которое уже практически не используется, потому твой словарик его и не знает.
В целом что я безграмотное быдло - не отрицаю, но ты - пидор, раз начал агриться на стандартные подъёб из комментария.
ПС: Да, не забудь это моё сообщение прогнать через проверку правописания, перейдём в разбору слов "херня", "пидор", "агриться" и "подъёб".
Эх. Мудак он и в африке мудак.
старая же тема
The blitz hits — often captured on surveillance footage — followed a familiar pattern: A group of suspects would storm into stores as unsuspecting customers browsed items, rip merchandise from tabled chargers and sprint out to a getaway car.
https://www.sfgate.com/crime/article/17-arrested-charged-in-1-million-Apple-store-13263453.php
The blitz hits — often captured on surveillance footage — followed a familiar pattern: A group of suspects would storm into stores as unsuspecting customers browsed items, rip merchandise from tabled chargers and sprint out to a getaway car.
https://www.sfgate.com/crime/article/17-arrested-charged-in-1-million-Apple-store-13263453.php
скорее страну
Получи срок за нападение и причинение увечий! Видимо, тут, тоже забыли в какой стране живут.
Если углекислотный, то температура струи -70С. Опять же, нанесение травмы
Я про их полумеры, особенно менеджера, я если бы что-то делал то точно не кидался бы бутылочками и коробками в надежде что он получит удар в сердце от моей эм.. мимишности? :3
Запросто. За любые телесные повреждения, даже лёгкие, грабитель может подать в суд и даже привлечь к ответственности сотрудников магазина. До тех пор пока сотрудникам не угрожает опасность они не имеют права применять силу к грабителю.
Ну тогда для честного поединка нужно дать ему другой огнетушитель. Но вообще, если будет углекислотный, которым пару раз пшикнуть в хлебальник, повреждений не будет, но боевой дух этого сумчатого подорвёт знатно. Если перестараться, то и рожа обморозится, и задохнётся. Вот если там порошковый/пенный, то и с пары пшиков может окочуриться.
Ага, а потом тебе работодатель стоимость ремонта заведения и простоя из зп вычитает. Долбоеб как и все сотрудники на видео. Имхо за самоуправство их надо премии лишить.
То что они поймали негодяя это хорошо, но они
А-подвергли опасности себя и покупателей
Б-менеджер не выполнил свои прямые обязанности
В-выполняли работу за которую им не платят
То что они поймали негодяя это хорошо, но они
А-подвергли опасности себя и покупателей
Б-менеджер не выполнил свои прямые обязанности
В-выполняли работу за которую им не платят
Выполнять работу, за которую не платят не наказуемо, но это вообще не относится к материально ответственным продавцам, так что это их работа.
Подвергать опасности себя и покупателей наказуемо только в том случае, когда приченен вред. Нет вреда - ненаказуемо.
Тут важно было не только избегнуть убытков, но не менее важнее упаковать грабителя, иначе их каждую неделю станут обносить. Я бы ему легкое телесное нанёс в обязательном порядке и пусть подаёт в суд.
Подвергать опасности себя и покупателей наказуемо только в том случае, когда приченен вред. Нет вреда - ненаказуемо.
Тут важно было не только избегнуть убытков, но не менее важнее упаковать грабителя, иначе их каждую неделю станут обносить. Я бы ему легкое телесное нанёс в обязательном порядке и пусть подаёт в суд.
Только в одной и то по другой статье
Не в одной, но не суть.
Хотелось бы, чтобы так было везде. Ограбление - всегда абсолютно осознанное действие, случайно ограбить невозможно. В отличие, например, от случайного убийства в дтп. Потому сам факт того, что тот, кого грабят, может сопротивляться любыми способами вплоть до убийства грабителя, очень положительно влияет на количество желающих грабить.
Хотелось бы, чтобы так было везде. Ограбление - всегда абсолютно осознанное действие, случайно ограбить невозможно. В отличие, например, от случайного убийства в дтп. Потому сам факт того, что тот, кого грабят, может сопротивляться любыми способами вплоть до убийства грабителя, очень положительно влияет на количество желающих грабить.
Именно, что грабежами вообще промышляют довольно редко, большая часть преступлений это мошенничество и кражи (более 50% по состоянию за 2020г.). На грабежи приходиться 2.2% всех преступлений.
Вот не поверю что у этой гифки не было видео - источника
Я работал заместителем управляющего в ДНС -- и могу сказать, что это не столько подвиг, сколько защита собственного кошелька. Угадай, на кого бы прилетела вся эта недостача?
Обычно преступники только в фильмах умные
Смысл был задерживать? На ресепшене кнопка вызова ГБР.
Вот да. Зачем рисковать своей жизнью, если есть кнопка, полиция, камеры наблюдения и страховка? Наверняка у них есть инструкция для таких ситуаций, и, думаю, там ни слова про самостоятельное задержание и швыряние предметов.
Потому, что за всё сворованое заплатят сотрудники магаза, такая практика применяется почти во всё крупных сетях.
Когда туда устраиваются подписывают трудовой контракт на МРОТ, а остальное в конвертике. Вот тебе вычитают конвертик и ты сидишь на минималке. Официально у тебя ничего не вычли - в суд тебе идти не с чем. А при хорошем юр. отделе еще и сам срок получишь за то. что знал о схеме, но не заявил.
Работник, получивший доход, с которого работодатель не удержал НДФЛ, обязан самостоятельно в срок до 30 апреля следующего года задекларировать его по месту своего жительства и до 15 июля самостоятельно произвести уплату налога. За неподачу декларации он несет ответственность в виде штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ. И за уклонение от уплаты налогов для «физиков» тоже есть уголовная ответственность — по ст. 198 УК РФ.
Ну и вычтут у тебя 1 зарплату - МРОТ. Уволился нахуй и больше у тебя ничего не вычтут.
Если у тебя получиться то это хорошо. Могу точно говорить за Красное и Белое, трое знакомых пытались отсудить себе недоплаченные деньги за переработки, отпускные и больничный. Все трое проиграли.
Нужно смотреть дело. Возможно были какие-то критические ошибки, которые не позволили защитить интересы. А может быть и договор так составлен, что суду проще отказать в удовлетворении требований. Но в любом случае нужно пробовать и бороться.
А красное и белое это тот ещё гадюшник в юридическом плане. Как то доводилось с ними договор аренды согласовывать.
А красное и белое это тот ещё гадюшник в юридическом плане. Как то доводилось с ними договор аренды согласовывать.
Можно ли использовать в таких ситуациях веревку с грузами - чтобы кинуть в ноги.
Или хлыст опять же за ноги. Имхо, пару недель тренировок и можно валить любого на землю, даже если чел убегает.
Ну и уже давно изобрели сетки.
Или хлыст опять же за ноги. Имхо, пару недель тренировок и можно валить любого на землю, даже если чел убегает.
Ну и уже давно изобрели сетки.
Мини вариант
к успеху шёл?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!