О, эта болезнь новых районов не только у нас?
24.11.2020, 18:13
Как же приятно видеть эти ебучие многоэтажки рушащимися (когда никого внутри не было, естественно).
Было довольно популярно во многих странах с начала 20 века и примерно до середины. Пришли к выводу, что это почти гарантированная заготовка под трущобы, перешли на среднеэтажную застройку, а человейники стали потихоньку сносить.
У нас же свой особенный путь. Зачем учиться на чужих ошибках? Надо самим пройтись по всем граблям, да.
У нас же свой особенный путь. Зачем учиться на чужих ошибках? Надо самим пройтись по всем граблям, да.
"Просто инфраструктуру надо развивать..." Это же так просто. И плевать, что все крупные города в мире, без исключений, набиты человейниками и страдают от перенаселения, пробок, загрязнения воздуха, шума.
"Они забыли про космическую радиа.. тьфу, просто инфраструктуру надо развить и все. Проблема решена"
"Они забыли про космическую радиа.. тьфу, просто инфраструктуру надо развить и все. Проблема решена"
А застройщик каким боком к метро и школе относится? Это уже задачи муниципалитета.
Парковки - это понятное требование, поэтому такие современные "человейники" имеют несколько подземных этажей или же подземные этажи разрастаются за пределы здания (т.е. дом похож на гвоздь с закопанной шляпкой).
Парковки - это понятное требование, поэтому такие современные "человейники" имеют несколько подземных этажей или же подземные этажи разрастаются за пределы здания (т.е. дом похож на гвоздь с закопанной шляпкой).
Здания под школы и садики строит застройщик по согласованию с властями
Вокруг крупных городов в развитых странах развиваются пригороды, города-спутники. Отчасти там инфраструктура, отчасти приходится дохуя ехать на поезде, чтобы попасть на нормальную работу. Поэтому даже население городов типа Детройта указывается не столько по проживающим в городе, но и вокруг тоже. Такими высотками застраивают разве что в Корее и Китае.
У нас всё намного проще. Земля дорогая, а норот вкусом и нтелехтом не блещет, потому раскупает квартиры и в человейниках, что делает их постройку оче выгодной. Регулировать это никто особо и не пытается, слишком много профита для всех заинтересованных еблищ (тяжело сказать "лиц"). Вот и имеем жопу со всех сторон. Когда-нибудь эта ситуация нормализуется, но, боюсь, уже не при моей жизни.
Проблема не в человейнике, а доступности жилья для быдла.
Ссущий в подъездах вылез. Да?
С начала века? Тогда человейников ещё в природе не было. По-моему бум начался в шестидесятых и продолжался вплоть до середины девяностых. В Европе тоже была мода одно время, но таких зданий реально мало (и местные их не любят — см. многоэтажки в Тренто, например). В Штатах человейники строят до сих пор — элитные человейники, человейники попроще, лоу-кост человейники (хотя прямо уж "projects" уже не строят) — на любой вкус. Но Штаты в пример ставить не нужно, эта страна тоже напрочь поломанная.
Позитивненько.
Можно было и больше дальность прорисовки поставить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
