«Дело глухонемых»: за что в 1937 году в Ленинграде расстреляли 34 инвалида / глухонемые :: Ленинград :: репрессии :: СССР :: политота (Приколы про политику и политиков)

СССР репрессии Ленинград глухонемые песочница ...политота 

«Дело глухонемых»: за что в 1937 году в Ленинграде расстреляли 34 инвалида

Меня трудно удивить реальностью сталинского ссср, но даже меня, недавно узнанный факт, удивил. В Ленинграде в 30х годах сфабриковали дело Ленинградского общества глухонемых. Оно было про то, что в ссср существовала подпольная организация глухонемых, направляемая гестапо и планировавшая убить сталина.

В ходе процесса расстреляли 34 инвалида, предварительно выбив пытками признания, а 19 глухонемых отправили в лагеря.

https://russian7.ru/post/delo-glukhonemykh-za-chto-v-1937-godu-v-leni/
.f-Л^- -?	
	
1/ШЦк# С á ЩййГи' ' л/~-И К» а- S3	
	~ W.,политота,Приколы про политику и политиков,СССР,репрессии,Ленинград,глухонемые,песочница
Подробнее
.f-Л^- -? 1/ШЦк# С á ЩййГи' ' л/~-И К» а- S3 ~ W.
политота,Приколы про политику и политиков,СССР,репрессии,Ленинград,глухонемые,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

адал адал21.11.202014:39ссылка
-32.1
ты до сих пор не понял, что для причин действий совка "профит" звучит глупо? а какой был профит вырезать ученых и интеллигенцию? какой профит постоянно воевать с кем-то и помогать негритянским диктаторам?
Imebal Imebal21.11.202015:09ссылка
+39.1
план по делам так закрывали. Столько то расстрелять, столько то осудить.
В 30-х хоть типо судили. До этого внесудебной расправой отчитывались.
Тройки, к сожалению, не суд.
Loser2 Loser2 22.11.202004:54 ответить ссылка 1.4
Тройки с 30 июля 1937 года.
Дело лепили с августа по декабрь 1937.

Решение вынесено особой тройкой УНКВД 10 декабря 1937.
Loser2 Loser2 22.11.202015:16 ответить ссылка 1.5
В глаза долблюсь. В голове 34 осело.
Отчитывались? Если бы. Зачастую, даже и не отчитывались. План - он же не всегда по расстрелам, план мог быть по эффективности коллективизации, например.
ты до сих пор не понял, что для причин действий совка "профит" звучит глупо? а какой был профит вырезать ученых и интеллигенцию? какой профит постоянно воевать с кем-то и помогать негритянским диктаторам?
Imebal Imebal 21.11.202015:09 ответить ссылка 39.1
Умный человек имеет своё мнение, его трнкдно обмануть, мало того он может разоблачить пропаганду- в топку. Когда в стране постоянный дефицит всего просто орать что всё хорошо непомогает, нужно найти врага и обвинить его во всех бедах, а раз есть враг его надо победить, правда частенько с этим проблемы. Если постоянно орать про врагов и бряцать оружием соседи начинают нервничать, появляются реальные враги и приходится платить неграм чтобы враги не обложили кругом и не придушили.
а профит в чем? убить всех учных чтоб остались одни дураки в стране дураков? ну этого и достигли.
Imebal Imebal 21.11.202016:46 ответить ссылка 10.3
Ну дык, в живых оставляли лишь тех, у кого промытые мозги, и принципиальных подлизывателей сталинского режима.
Хотя, думаю, этих тоже в итоге расстреливали, когда плану не хватало цифр.
обьясняю в чем может быть профит - ты начальник какогонибудь нквд. для того чтоб показать что работа идет ты придумываешь несуществующий заговор против сов власти и под это дело пускаешь в расход неповинных людей. как вариант тех кого особо и не любят. поляков, евреев. вот глухих еще. сдать назад ты не можешь потому что пустят в расход уже тебя.

основано на реальных событиях. почитать можно в кровавых землях снайдера.
служил в армейке, знаю, там тоже бывает иногда такое.
Ну так этого начальника все равно расстреляли, за превышение, в том числе и за это дело.
rom113 rom113 21.11.202022:10 ответить ссылка 2.2
А так расстреляли бы раньше или за тунеядство (чего это он врагов не нашел, за что хлеб казенный ест) отправили бы в Сибирь. Убей или умри.
Если вы про спутник 1 то там вклад совка минимален, а о каких достижениях реч то? Очень посредственнее все кроме ВПК рассчитанного на армию папуасов и ядерную бойню
vitfenix vitfenix 21.11.202019:56 ответить ссылка -1.6
Что забавно, янки могли запустить спутник в 56. Но случилось непредвиденное - президентом оказался прапорщик-немцефоб, который отказался от пусков немецкой команды.
Я бы посоветовал тебе глянуть жизнь Королёва, который в лагере подорвал себе здоровье, из-за чего и не пережил, что вероятно, последнюю операцию и умер на операционном столе. Сюрприз, да?
Можно чуть обширней и в целом о ракетостроение.

@
Создадим реактивный научно-исследовательский институт.
@
Арестуем руководителя Ивана Терентьевича Клеймёнова
@
Арестуем Королёва
@
Расстреляем Клеймёнова
@
Отправим Королёва в колонию в ряду первых кого в случае чего расстрелять
@
Предложим Королёву расстрел или возглавить возобновление космической отрасли
@
ПОЯВЛЯЕТСЯ СПУТНИК! УРА ТОВАРИЩИ! УРА, УРА, УРА!
@
Объявить это всё заслугой ПАРТИИ и народа!
@
НЕ дать Королёву принять 2(!!!) Нобелевки(за спутник и за первого человека в космосе). Тк он был "засекречен"(секрет полишенеля блять), а рассекретят его через 2 дня после смерти
А потом мне преподы в универе рассказывают, что нобелевские премии советским учёным не вручали из-за антироссийской повестки...
Сахарову в 1975-м Нобелевскую премию мира таки дали.

Наши подумали-подумали и отобрали вообще всё в зад:

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 января 1980 года лишён всех государственных наград, включая звание трижды Героя Социалистического Труда.

Постановлением Совета Министров СССР № 22 от 8 января 1980 года лишён званий Лауреата Ленинской и Сталинской премий.
@Принёс вклад человечеству
@получил нобеливку
@враг, предатель, лишаем всех его достижений.


Какой же совок сранное говно.
Окей. Давайте вспомним про Петлякова, который сел в шаражку в следствии доноса. Сидел он там себе и клепал Пе-8, Пе-3 и другие пепелацы.
Но есть одна фишка - Пе-2 изначально высотным истребителем с гермокабиной и плохим управлением на малых скоростях (фича). Партия же в экстренном порядке приказала Петлякову переделать высотный истребитель в пикирующий бомбардировщик, который должен был, сука, летать на малых скоростях.
И дала на это задание четыре дня.

Надо ли говорить, что это был тот ещё пиздец, ведь за 4 дня ты самолёт не склепаешь, но если не склепаешь, то пойдёшь к стенке?
Товарищ, государство дало человеку на переделку самолёт и дало на это 4 дня. Четыре. Дня. И если не сделаешь, то будешь сидеть себе в своей шаражке до конца твоих дней.
Постановление. О разработке истребительного варианта самолета Пе-2. от 2 августа 1941 года. Хреново же ты искал, чел. Прям вообще.
Вот тебе ссылка на сам сайт: http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1941.html

Ищите лучше!
Ах, прошу прощения!
Это за четыре дня надо было ПРЕДОСТАВИТЬ ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ. 7 Августа его уже подняли в воздух - с опозданием на один день.
Видимо читать не умеем, потому что речь идёт не о бомбардировщике, который и правда сделали за 40 дней, а о истребительном варианте самолета Пе-2. Издано постановление было 2 августа, предоставить опытный образец надо было 6. В воздух подняли 7 - на день позже. Текст мы читаем жопой.
Прошу, кстати, прощения, потому что немного попутал факты - бомбера и правда сделали за 40 дней, но на истребитель выделено было только 4 дня.
Вообще есть неплохой ролик, поясняющий весь объём работы, которую Петлякову необходимо было сделать. Сама история начинается с 3:00. Автор есть и на Реакторе с тем же ником, так что к нему можно обратиться в случае возникновения вопросов:
"Сама история начинается с 3:00"
- Сама история начинается с 3:45*
werius werius 23.11.202002:04 ответить ссылка 0.2
Кто не без греха?
В этом бомбере Петляков и погиб. Фронтовики тоже добрым словом этот самолет не вспоминали.
За 4 дня под угрозой расстрела ничего хорошего не выйдет, плюс никакое качество сборки.
так немцев же притянули с их фау-2. или ты веришь, что это местные колхозники сделали?
Imebal Imebal 21.11.202020:00 ответить ссылка 4.9
и там , и там.
Imebal Imebal 21.11.202020:46 ответить ссылка 13.1
полетели бы в космос на десять лет позже.
korall korall 21.11.202021:03 ответить ссылка 9.0
или не полетели бы в том веке вообще.
до фау2 все космические достижения были только в виде теорий на бумаге и практических применений им не видели.
а после фау2, все такие, "О, А ЧЁ, ТАК МОЖНО БЫЛО!?", и взялись за космос, в военных целях.
Так получилось что науку двигают простые немецкие и еврейские парни.
И иногда немецкие и еврейские парни устраивают разборки, кто круче, попутно выпиливая миллионы человек.
Я же написал "простые немецкие и еврейские парни", а не "ебанутые закомплексованные дегенераты, пытающиеся скрыть свою ущербность".
Звучит как подпись на плакате с Космодесантниками.
технически в семёрке от немецких ракет остались только турбонасосы на перекиси.
технически до немецких ракет в совке другие ракеты в космос не летали.
Imebal Imebal 21.11.202021:50 ответить ссылка 11.3
Американцам же пособием служили создателя ракеты ФАУ-2, которые и переехали в Америку в добровольно-принудительном порядке.
так же как и в совке. но про это почему-то не рассказывают совкодрочеры.
а рассказывают как совки сами всего добились своими силами, без помощи немцев в этом деле.
и тут, оппа, гляди, фау-2 и совки.
вот так сюрприз.


Классно, что любители совка любят упоминать достижения в сфере космоса. Королёв, как и многие его коллеги по НИИ, был арестован и осуждён. Тут возникает вопрос: а сколько бы могли достичь эти люди, если бы их не обвиняли во вредительстве, а наоборот, дали бы работать? А сколько было бы достигнуто в других сферах? В 40-50х годах, конечно, оставалось ещё много нормальных людей, но отрицательная селекция дала о себе знать к эпохе застоя.
Mars53 Mars53 21.11.202021:39 ответить ссылка 17.2
А ты вкурсе, что не мы одни космические аппараты строили? Как минимум в США тоже смогли, только у них еще и холодильники с тостерами были и туалетная бумага. Как с этим в совочке, слишком сложно? Или не по чину таким заниматься великой коммунистической стране?
Garrid Garrid 22.11.202000:38 ответить ссылка 7.4
Я же говорил: я не любитель совка. Мне сама идея коммунизма малопонятна и мне кажется, что подобное может сработать лишь с малой группой людей и лишь в экстремальных условиях. А экономика, в условиях отсутствия конкуренции, развиваться не может.
HEKPOM HEKPOM 22.11.202002:06 ответить ссылка -1.6
Я человек простой и не сильно подкован в идеологии. Но чёт смотрю я на коммунистические страны и какая-то хуйня по итогу. Говорят люди плохие, но может идея говно.
Климат не тот
Imebal Imebal 22.11.202008:49 ответить ссылка 2.0
Идея норм, в сферическом вакууме вымышленной вселенной. В реальном мире же это не работает. С таким же успехом мы могли бы Империум строить и галактики захватывать
Чем же идея норм? Вот к примеру чем норм идея, что надо делить людей на классы и уничтожать неправильные?
Imebal Imebal 22.11.202009:35 ответить ссылка -1.8
Идея коммунизма в равенстве людей и их возможностей. В Союзе это реализованно небыло, а была дикая отсебятина, не имеющая ничего общего с начатьной идеей.
HEKPOM HEKPOM 22.11.202009:50 ответить ссылка 0.5
Таким образом они приравняли себя к даунам и прочим олигофренам. Странно что в спортивных соревнованиях участие вообще принимали. Скорее это не было в их идеологии.
Imebal Imebal 22.11.202009:56 ответить ссылка -3.0
Проблема в том, что в коммунизме равенство не людей, а муравьёв в улье. Потому что принудительное равенство, которое предлагает коммунизм, предполагает уравнивание в первую очередь возможностей, в том числе и развития(и обогащения, да), причем - сверху. Типа, вот вам всем одинаковые блага, и не думайте даже проявлять инициативу, и делать что-то своё и новок.
Но люди - не муравьи и не пчелы, люди всегда хотят больше, и это нормально. Потому коммунизм не может быть построен для людей. А в муравейнике или улье он и так есть.
>Идея коммунизма в равенстве людей и их возможностей. В Союзе это реализованно небыло
А как это может быть реализовано, если люди, ну, как-бы, нихуя не равны в самой своей основе?
Идея коммунизма в делении на людей (номенклатуру) и рабов (все остальные).
Где бы ни строили коммунизм, всё время получается так, но коммиблядков это ничему не учит.
Loser2 Loser2 22.11.202019:23 ответить ссылка -1.2
Если ты хорошо собираешь велосипеды - тебе 120
Если ты плохо собираешь велосипеды - тебе 120
Если ты вообще не собираешь велосипеды - тебе 120 © Жванецкий
Вся суть равенства
Профит!
Radio Radio 21.11.202020:43 ответить ссылка 0.0
гугли «легизм»
Vetala Vetala 21.11.202021:39 ответить ссылка 0.4
я как раз только думал писать пост как создателем гулага и беломорканала оказался первый по сути "вор в законе" и крупнейший преступник ссср. напомни мож завтра
Imebal Imebal 21.11.202021:53 ответить ссылка 5.5
Тупые и агрессивные боятся умных. Совки тупые и агрессивные, и, как животные, свято чтят иерархию.
Умным иерархия нахуй не упала,и умные хотят прав, свобод, и настоящего равенства, а не декларируемого. И умные вполне в состоянии добиться этого. Но тогда ублюдские совки окажутся нахуй не нужны в обществе, и они это жопой чувствуют. Потому что в свободном обществе умение лизать жопы начальству - околобесполезное, а в других умениях совки не сильны.
´Профит во власти — дураками легче управлять, они лояльнее. Заодно недобитые умные будут сидеть по углам и не высовываться. Ум станет чем-то позорным, что видно до сих пор(ты че самый умный школе???). Люди будут думать не о том чтобы жить достойно а о том чтобы выжить, им будет сложно объединиться так как у них не будет друг к другу доверия. Они не смогут планировать наперёд так как будут уверены что все что они накопят может быть у них с легкостью забрано в любой момент. У них не будет каких-то больших требований к власти — лишь бы кормила да одевала да квартиру дала. Они даже не будут воспринимать себя как источник власти — власть это небожители.

Короче, все что ты сейчас видишь — последствия сталинских репрессий.
kotia1 kotia1 22.11.202010:07 ответить ссылка 1.6
Так и сейчас в России политика всё больше сворачивает в сторону культивирования тупых покорных рабов(+мясо для войнушек). Только умных не расстреливают, а чаще просто пугают, и те сами сваливают из России.
Суть в том, что сейчас благосостояние верховных гопников, тащемта, от населения, по сути, не зависит. И его превращают в серую покорную биомассу, с помощью телика, бухла, наркоты, и церкви. Не знаю, насколько осознанно, но знаю, что довольно эффективно.
Серая масса, конечно, в принципе неспособна произвести на свет что-то новое и инновационное, но это никому и не нужно, так как можно просто врать.
«Так и сейчас» — следствие того что было тогда. Причем «тупые покорные рабы» везде, в том числе и сверху. В этом вся грусть.
kotia1 kotia1 23.11.202000:58 ответить ссылка -1.0
А чем тебе не профит? Умные не нужны, умные не станут верить в коммунизм.
Глупо не пытаться разбираться в сути явлений. За действиями даже последнего безумца стоит некая логическая модель, в рамках которой его действия кажутся рациональными. Иначе бы он так не поступал.
psys psys 21.11.202019:37 ответить ссылка 8.2
Обычное психопатическое стремление к укреплению власти, путем репрессивной системы, угнетающей все сферы деятельности и тем самым подрывающей возможности для формирования конкурентной общественной среды. В таких условиях нищие и бесправные люди влачат незаметное жалкое существование, а приспосабливаются только пронырливые негодяи для которых подготавливается подходящая им ниша палачей, стукачей и ворья.

Это основной принцип деятельности паразитирования при всяком тоталитарном и авторитарном обществе, потому что просто обогатиться в разумных пределах и действовать в интересах страны для паразитов невозможно, так как всегда нашлись бы тысячи более удачных претендентов на их места. Поэтому неизбежно стремление к уничтожению конкуреции любыми способами. Так Сталин вовсем не был безумным, он всегда действовал с холодным расчетом психопата-паразита. И он не уникален. Любой авторитарный правитель раньше и по сей день действует точно с такими же мотивами.
Mousy Mousy 21.11.202021:15 ответить ссылка 8.0
Ученые могут рассказать, что диалектика говно, опасные люди. Или, что еще страшнее, рассказать, насколько сталинская партократия противоречит ленинским идеалам. Тут только стрелять и остается
>насколько сталинская партократия противоречит ленинским идеалам
Не аргумент. Ленинским идеалам противоречат даже ленинские идеалы, именно поэтому от этих идеалов в итоге отказался даже сам Ленин, когда принял НЭП.
С одной стороны, да был НЭП. С другой стороны, он изначально не рассматривался как осяопинивание вроде китайского, а являлся лишь временной мерой, и сам Ленин ее необходимостью был крайне недоволен. А вот сталинская партократизация временной мерой не являлась, и вполне устраивала производивших ее лиц.
Да еще проще. Диалеклическая подзалупка для того и нужна, чтобы противоречие не только не вызывало противоречия, но и, наоборот, в высшей степени, подтверждало верность принятых решений, что способствовало бы скорейшей трансформации разнонаправленных сил в единый мощный поток движения к коммунистическому будущему.

Но так как диалектика - это всего лишь капля говна, то в реальности были только массовые убийства и нищета.
Mousy Mousy 23.11.202011:03 ответить ссылка 0.2
>С одной стороны, да был НЭП. С другой стороны, он изначально не рассматривался как осяопинивание вроде китайского, а являлся лишь временной мерой, и сам Ленин ее необходимостью был крайне недоволен.
Опять же, все не совсем так. Ты путаешь реальные цели с декларируемыми. Фактически, нэп - банальная реставрация капитализма в силу несостоятельности социалистических идей. А то, что это временная цель и недовольство необходимостью - просто пиздежь, позволяющий остаться у власти не смотря на эту реставрацию.
Рассуждая так, мы исходим из пары предпосылок, которые представляются мне неверными.
Во-первых, это представление о капитализме-социализме - абстракциях марксизма, которые ставят взаимоотношение политических и экономических практик с ног на голову. Поэтому корректным я считаю говорить о реставрации не капитализма, а не самой значительной части рыночных практик, которые устойчивости режима тоталитарных левых никак принципиально не угрожали.
Во-вторых, я вот лично не телепат, и утверждать, каковы были реальные цели у кого-либо из большевиков, я не возьмусь. И я не думаю, что пытаться это делать корректно. Можно опираться на слова и действия, что я и сделал. НЭП в итоге свернули. Ленин на НЭП ругался, но делал. А что там у него в голове было, помимо предполагаемого нейросифилиса, одному Нурглу известно.
если рассматривать советский коммунизм, как квази религию, то на твои вопросы можно дать ответы. один ответ: во имя светлого и чистого коммунизма. Коммунистическая инквизиция прилагается.
юрий будет дудь?
tottaro tottaro 21.11.202023:13 ответить ссылка -3.2
А зачем то же самое делает Раша?
tupoelf tupoelf 21.11.202023:34 ответить ссылка -0.9
Когда нечем гордится настоящим вспоминают о далёких старых.
чувак, любая власть любой "тяжелой" страны подразумевает ликвидацию враждебных элементов, тип ссср это что была капиталистическая демократия? следовательно рип буржуазная интеллигенция которая была против комми строя, так же и в сша рипали и сажали коммунистов так что все логично.
Derek Derek 22.11.202000:55 ответить ссылка -5.6
Только вот коммунистов судили за реальные преступления в стиле терактов или разбоя, а буржуев просто за их существование или рождение
Imebal Imebal 22.11.202003:25 ответить ссылка 0.3
Большевики тоже официально за уголовку сажали.
58 статья УК РСФСР была хоть и уголовной, но за контрреволюционную деятельность. И по правде посадить по ней могли за что угодно и кого угодно. Учитывая что с 1917 по 1922 год (пик расстрелов) уголовного кодекса в молодом советском государстве в принципе не было... "самый гуманный суд в мире". Обожаю этот пиздёж про особый путь и внесудебные расправы.
Только твоего родства с человеком по этой статье достаточно чтоб ты следом по ней пошел бы
Imebal Imebal 22.11.202008:52 ответить ссылка -1.1
Дык и в России Ленин по факту писал свою профессию как " Публицист", а реально бабки клянчил у мамки-помещицы и нихрена не работал. Так и эти защитники пролетариев ни дня на заводе не работали. Был один город для инвалидов в СССР. Остров Соловки назывался)) поверь, лучше б уже как у фашистов убивали чем вот так.
Imebal Imebal 22.11.202008:59 ответить ссылка 2.4
тогда не зря убили, о чем пост?
Derek Derek 22.11.202018:17 ответить ссылка -0.1
Какой ты нежный мальчик, дерек
brastak brastak 22.11.202018:29 ответить ссылка -0.7
Ну потом он так именно и сделал)
Imebal Imebal 22.11.202021:21 ответить ссылка 1.2
XIX век
Либералы: современная система не отвечает требованиям времени. Нужно проводить либеральные реформы.
Долбоебы: у нас свой путь, либералов нахой!

Распад страны, потеря территорий, убыль населения, полномасштабная Гражданская война.

XX век:
Либералы: современная система не отвечает требованиям времени. Нужно проводить либеральные реформы.
Долбоебы: у нас свой путь, либералов нахой!

Распад страны, потеря территорий, локальные конфликты, "90-е".

XXI век:
...
Долбоебы: ненавижу либералов

Ah shit, here we go again
ascen ascen 22.11.202021:39 ответить ссылка 6.7
При том самым успешным у них считается чел, во времена правления которого было 2 каннибальских голода, разгул бандитизма и человеческая жизнь ни стоила и копейки.
Imebal Imebal 22.11.202021:56 ответить ссылка 0.4
- религиозные фанатики
- так они же коммунистические фанатики
- да? а какая разница?
ascen ascen 22.11.202022:54 ответить ссылка 1.3
>мамкины депутаты пиздят у тебя же деньги
Но денег у тебя все равно остается больше, чем в совке.
Все же строй, когда у тебя пиздят деньги, чтобы купить себе яхты, куда эффективнее, чем строй, когда тебя грабят, чтобы ты был нищим.
ты видимо имеешь ввиду посёлок для слепых. Идея была вроде благая. Но вот люди не роботы. Отделять инвалидов от общества в какой-то загон это пагубная практика.
korall korall 22.11.202015:54 ответить ссылка 1.1
Чили обложили санкциями и эмбарго не за то, что к власти пришел президент-коммунист, а за то, что он начал национализацию промышленности и сельского хозяйства, куда после ВМВ США давала инвестиции по программе поддержки южной америки, а также приватизировал многострадальную добычу меди, которая была основным доходом Чили в 20 веке. Если бы Альенде сидел смирно на жопе, а не лез переделывать капиталистическую экономику Чили по примеру совка только с компьютеризацией, то никто санкции не вводил бы и Чили снимала сливки с торговли и инвестиций США как коммунистическая Югославия или сяопинский Китай.
Хочешь компьютеризацию государства да пожалуйста, только не лезь в частный сектор и не нарушай достигнутых ранее договоренностей с инвесторами, так как они дают халявные деньги твоему государству на развитие экономики и финансируют добычу меди в твоей стране через коммерческие предприятия, создавая тем самым рабочие места для твоих граждан. А когда США перекрыли все свои инвестиционные и кредитные программы для режима Альенде и запретили торговлю с Чили, то исчез главный экономический партнер без которого экономика Чили не могла выжить. Заменил ли совок в качестве главного экономического партнера США? По пропаганде времен Альенде да, по факту нет. Совок не имел столько же денег как США чтобы держать на дотациях Чили и скупать все ее товары, так как Чили ничего тогда не могла предложить стоящего для экономики совка. Медь? Ее в совке хоть жопой жуй и советской промышленности ей не нужно было столько много как американской. Промтовары? Качество чилийских промтоваров обещало желать лучшего и было востребовано только в южной америке, а советский спрос на промтовары удовлетворяли сателлиты совка по варшавскому договору. Сельхозпродукция? Чили при Альенде еле могла прокормить себя и проблему с нехваткой сельскохозяйственных земель смогли решить только при Пиночете путем создания программ заселения юга Чили и удобрения чилийской целины гуано, которого в Чили огромное количество.
И что после себя оставили твои "журналисты" и "писатели"? Нищую страну на грани гражданской войны с просевшим уровнем жизни по сравнению с соседями по континенту и дотационной убыточной промышленностью. А военная хунта состоящая из дедов генералов-адмиралов во главе с Пиночетом за 7 лет преодолела экономическую жопу доставшуюся в наследство от Альенде, потом за два года переварила экономический кризис 1980-1982 и заложила фундамент чилийского экономического чуда 90х, благодаря которому Чили стала в 2000х одной из экономических лидеров южной америки. И все эти экономические достижения диктатуры Пиночета были достигнуты благодаря чилийским экономистам из чикагской группы и их "El Ladrillo".
Dollars (2000)
Gross domestic product per capita at constant market prices
-----Chile -------Latin America
2010
YkARS
Delos Delos 22.11.202019:13 ответить ссылка 2.6
скажи ка мне, за что тогда хуесосят красных в союзе? если они устроили репрессии так же как пиночет, и сделали такое же экономическое чудо для терры бывшей РИ.
Я просто рил нихуя не понимаю, типа проводишь параллель и такие же действия просто тупо разный подход, но не меняющаяся суть. Или убивать за капитал норм, а за социализм зло?)))
Derek Derek 22.11.202019:46 ответить ссылка -0.5
А в чем экономическое чудо совка? В том, что рандом цифры приписывали?
Imebal Imebal 22.11.202021:23 ответить ссылка 0.4
тогда почему сша развязали холодную войну с крестьянской державой с подрисованными цифрами?
Derek Derek 23.11.202008:52 ответить ссылка 0.4
>скажи ка мне, за что тогда хуесосят красных в союзе? если они устроили репрессии так же как пиночет, и сделали такое же экономическое чудо для терры бывшей РИ.
Какое экономическое чудо сделали коммунисты с большивиками? НЭП? Как можно его назвать экономическим чудом, если страну сами большевики отбросили обратно в конец 19 века в экономическом плане, а потом все проведенные в период НЭПа жизненно важные реформы отменили, устроили коллективизацию с расстрелами и ссылками "кулаков", уничтожили частное производство оставив только их жалкое подобие в лице артелей, а авторов экономических реформ НЭПа Чаянова с Кондратьевым вместе с другими нормальными экономистами во всем совке репрессировал Сталин, так как они были против коллективизации и индустриализации за счет крестьян. Может быть индустриализация 30-х? Опять выстрел в молоко, так как совок жил за счет голодающего закабаленного в колхозах крестьянства и все деньги уходили на военные заводы, а не на поднятие экономики и уровня жизни населения страны. На этом возможности совка по созданию экономического чуда заканчиваются, ибо после войны совок жил то за счет награбленного в Германии и на остатках от полученным ресурсов и промышленных поставок по ленд-лизу из США, то на эксплуатации европейских сателлитов, то за счет нефтяных долларов в 70-е и все пиздец экономике совка, потому что 80-е были лебединой песней совка, так экономический кризис 1980-1982 вызвал падение цен на нефть, проеб нового витка индустриализации в 70-х угробило советскую промышленность, ввязывание в заранее убыточную для совка гонку вооружений, за войну в Афганистане советский режим получил гору санкций как сейчас получает режим пыни, проеб контроля над странами ОВД и т.д. Советскому режиму был подписан смертный приговор в тот момент, когда окончательно пришла к власти партийная номенклатура во главе с Хрущевым после смерти Сталина.
>Я просто рил нихуя не понимаю, типа проводишь параллель и такие же действия просто тупо разный подход, но не меняющаяся суть. Или убивать за капитал норм, а за социализм зло?
Пиночет не репрессировал не за социализм, а за ту херь в экономике, которую создали пришедшие передним к власти коммунисты, а так же репрессировал всех сочувствующих политике Альенды левым. Всех несогласных с политикой хунты в первые годы предлагали спокойно собрать вещи и покинуть страну. Не только простым жителям предлагалось покинуть страну, но и коммунистической элите предлагалось так же поступить. Даже еще не совершившему цугундер Альенде и его правительству во время военного переворота 11 сентября военные предлагали покинуть Чили на дипломатическом самолете. А уже потом была борьба с красными партизанами и участие в операции "Кондор", главная задача которой была борьба с членами оппозиции, с которыми работала совковая гэбня и поддерживала деньгами Куба. Сталинский же режим репрессировал вcех без разбора начиная с несогласными со Сталиным в ЦК компартии заканчивая левыми людьми подобно героям данного поста ради выполнения палочных показателей. Суть репрессий у Пиночета - это борьба с коммунистами ради будущего Чили, а у Сталина - уничтожение политических соперников и несогласных с его властью. И как итог мы можем увидеть, что Пиночет сам ушел по итогам референдума и был судим за репрессии, а Сталина вынесли вперед ногами из кремля в мавзолей к Ленину, а потом закопали рядом с кремлевской стеной после развенчания культа Сталина.
Delos Delos 23.11.202000:08 ответить ссылка -0.2
то есть до 91 года союз балансировал на уровне царской россии?
Derek Derek 23.11.202008:49 ответить ссылка 1.9
Совок до 91 балансировал на уровне РИ времен конца 18 - начала 19 века, вот только в свое время РИ смогла вовремя провести экономические и социальные реформы, благодаря которым уничтожить РИ смогла только первая мировая война, а совок сам развалился под грузом экономических и социальных проблем, которые он не смог вовремя разрешить.
Delos Delos 23.11.202010:07 ответить ссылка -1.6
>и сделали такое же экономическое чудо для терры бывшей РИ
Так не сделали же. Уровень жизни рабочих в середине 20-го века был все еще ниже, чем при царе, крестьяне - вообще от голода поумирали миллионами.
а ещё мне дико нравиться, если союз обрывал связи с какой либо страной, то это было просто прекращение тесных связей, если так делают "западные демократии" то они душат, что бы все сдохли с голоду и приняли их порядок а потом на трупах лямов обычного люда, 1000 управленцев с замками сказали что у них демократия)))
Derek Derek 22.11.202019:51 ответить ссылка 0.7
Просто прекращение связей с совком никому вреда не приносит, а только пользу)
Imebal Imebal 22.11.202021:25 ответить ссылка 0.2
>а ещё мне дико нравиться, если союз обрывал связи с какой либо страной, то это было просто прекращение тесных связей, если так делают "западные демократии" то они душат, что бы все сдохли с голоду и приняли их порядок а потом на трупах лямов обычного люда, 1000 управленцев с замками сказали что у них демократия)))
Совок тоже экономически душил страны особенно маоистский Китай и титоисткую Югославию пока в них не начали вливать деньги США, коммунистические режимы в Сомали и Албании, социалистическое правительство Дауда в Афганистане, а страны ОВД душил не только экономически но политически и военной силой особенно Венгрию, Чехословакию и Польшу.
Delos Delos 23.11.202000:27 ответить ссылка -0.3
Я не уверен ,но думаю некторые заговорили.
Kzawr Kzawr 21.11.202017:01 ответить ссылка 10.4
они услышали доводы следователей и проговорились
usogon usogon 21.11.202019:36 ответить ссылка 2.6
"развязали языки"
Начальник ОБХСС хотел выслужиться раскрутив громкое политическое дело, что и сделал. Правда потом выяснилось что дело он сфабриковал, его осудили вместе с подчиненными, ссыльных вернули, расстрелянных реабилитировали.
Mr.Bone Mr.Bone 21.11.202019:39 ответить ссылка 14.3
ебать спасибо
нажуй
Kzawr Kzawr 21.11.202019:44 ответить ссылка 36.4
Столько в россии живешь и до сих пор не понял что дела на людей заводят не потому что, а для того что
asd072 asd072 21.11.202019:40 ответить ссылка 6.3
- Цепочка начальничков от помельче до побольше заработала респект и уважуху
- Вполне возможно что люди с инвалидностью, проживая в сраном совке таки имели анти-коммунистические взгляды. Ну то есть где-то кто-то сказал что в пиздецки передовом курятнике мирового коммунизма не иметь пандусов для колясочников - это как-то странно. Зря-зря. Вколымунахуй.
- Священный принцип "в савецкам саюзе убийц/насильников/инвалидов/унтерменшей нет"
C4Grey C4Grey 21.11.202019:58 ответить ссылка -1.4
Сталинские самовары
НКВД даже глухонемым языки развязали
Можно массово убивать людей. Для этого ссср и был создан.
luceat luceat 21.11.202023:29 ответить ссылка -0.2
Совку нужны были послушные тупые люди.
Умных людей и прочих вырезали на устрашение остальных.

Профит?
Оставшиеся умные напуганы и даже не помышляют о сопротивлении, выполняют тупые приказы и работают на благо страны.
Интеллигенция не пытается рыпаться и не доставляет проблем.
Все возмущающиеся публично приговорены и расстреляны.
Целый народ, работающий за еду - идеальная система для государства.
gorzo1 gorzo1 22.11.202000:15 ответить ссылка -1.3
Тупой работать не будет. Он будет бухать и рожать дебилов.
Imebal Imebal 22.11.202003:27 ответить ссылка -1.1
Не работать, а присутствовать в рабочее время на рабочем месте Поэтому и качество товаров и производительность труда никакие.
Тупой потому и тупой, что будет работать. Хреново и не быстро, но будет. Ибо его так же страшит участь сдохнуть.
Бухать к тому же в СССР, не работая, было чревато. Быстро запишут в тунеядцы и отправят в лагеря лес валить. А там выбор небольшой, либо работаешь и ешь, либо не работаешь и не ешь :)
gorzo1 gorzo1 22.11.202013:03 ответить ссылка 0.6
В лагеря отправят, если ты политический. А пьяницу надо воспитывать трудовым коллективом как афоню. Его куда отправили, хотя он нихрена не работал?
Imebal Imebal 22.11.202013:11 ответить ссылка 0.6
Знакомая байда про "нам это не выгодно"
sano4 sano4 22.11.202000:36 ответить ссылка 6.1
Первая же ссылка в гугле:

«Дело глухонемых» началось с неприметного, на первый взгляд, факта. Некоторые инвалиды по слуху, чтобы заработать, продавали пассажирам на вокзалах и в электричках художественные открытки кустарного производства. Это очень не нравилось председателю правления Ленинградского облотдела Всероссийского общества глухонемых, Эрику Тотьмянину. Возможно, руководитель не получал своей «доли» от торговцев, а может быть, искренне верил, что спекуляция в социалистическом обществе недопустима. В заявлении на имя начальника областного управления НКВД, Леонида Заковского, Тотьмянин упомянул, что среди распространяемых открыток могут быть «контрреволюционные материалы».
Ебать тут слетелась гора диванных экспертов-аналитиков с хуевой горой версий. Хотя достаточно пройти по ссылке из поста что бы узнать. Что дело завели из-за спекуляции самодельными открытками, а завертелось из-за того что в кучи инвалидного мусора нашли несколько фоток Ги*лера которые немецкая полит-агитация вкладывала в пачки сигарет которые привёз сабо такой политический имегрант и жил с глухонемыми потому что сам таким был.
Doongion Doongion 22.11.202006:18 ответить ссылка -1.7
Это конечно важный аргумент для дела))
Imebal Imebal 22.11.202009:01 ответить ссылка -0.1
На тот момент СССР с Гитлером кабэ дружило во всю силу - и лётчиков тренировали и танкистов. Польша сама себя не разделит!
я уже готов считать дни, через сколько это повторится у нас в Беларуси
VEGETKO VEGETKO 21.11.202020:12 ответить ссылка 6.8
Политрука не слушают, Сталину спасибо не говорят.
Supert Supert 21.11.202021:26 ответить ссылка 1.0
Достаточно необычное описание пропаганды при Сталине
АРРЯ! ВЫФСЁВРЁТИ!!! КОНТРА!!! ЛИБЕРАСТЫ!!!
Gena Vaza Gena Vaza 21.11.202022:08 ответить ссылка 10.0
их бесшумно пытали? а как они говрили "хватит, я все расскажу!"
Koratick Koratick 22.11.202000:30 ответить ссылка 1.6
Гэбисты были настолько профессиональны, что у них даже немые говорили
Как в том анекдоте про пленного немца, которого постоянно спрашивают "ду ю спик инглиш" И пиздят пока он не скажет сколько в их подразделении танков.
Imebal Imebal 22.11.202003:30 ответить ссылка 1.5
Ох уж эта "самая лучшая в мире страна".
riffraff riffraff 22.11.202000:51 ответить ссылка 1.3
"я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"
Это потому, что ты невыездной, как и 99% населения.
[...бля]
Dodger Dodger 22.11.202004:26 ответить ссылка 0.6
заставили говорить глухонемых? да ето жи чюдо соведской науки!!!
Более развитая цивилизация нахуй.
По-моему ты ошибся сайтом, дружок пирожок. Здесь одни только террористы и сидят!
Воу, а ты опасный прям. Пожалуй, просто забью хуй на дальнейшее обшение с тобой.
vova_bo vova_bo 22.11.202017:10 ответить ссылка -4.4
Как видишь, один терракт я уже совершил, подорвав тебе пердак. Если мои требования не будут выполнены, я подорву тебе вторую жопу!
Попытки построения коммунизма везде приводили к таким результатам. А демократические и капиталистические страны существуют и процветают. Поэтому да, надо только заставить систему работать как положено
В средние века еслиб ты сказал, что пора бы уже переходить к капитализму, тебе бы ответили:"Зачем, ни одна буржуазная страна без царя ещё не держалась долго, там постоянно репресии происходили( реальный пример - империя напалеона). Так что твой аргумент я считаю не обоснованными и простой реакцией, какая была у монархистов 17,18-го века на либиральные политическик течения.
vova_bo vova_bo 22.11.202017:58 ответить ссылка -3.1
кхе, кхе... наполеон как бы как раз пришел после войны за независимость сша. а без царя уже давно жила швейцария и куча итальянских республик. даже в россии до того времени существовал ряд средневековых республик до оккупации. только полностью поехавшие крепостные считали, что без царя нельзя.
Imebal Imebal 22.11.202018:10 ответить ссылка -2.2
Империя Наполеона я упомянул, чтоб показать пример конфликта между феодальным и буржуазным строем. Хотя эти конфликты были и ранее, например Византия- Венеция-Ганза. Швейцария жила без царя только после заваевания её наполеоном, до этого внутри кантонов бвли вполне феодпльные отношения. Италия - да, место большого количества торговых республик в Европпе. Но если внутри торговых республик действительно буржуазный закон, то вот снаружи они всё равно кому-то вассалы. И кстати, кайзер Вельгельм и Франс-Иосив вам передают большой привет к тезису о отсталости строя только в Российской империи.
vova_bo vova_bo 22.11.202018:31 ответить ссылка -0.6
Вот наркоман)) ну и кто был королём Швейцарии в 18 веке?)
Imebal Imebal 22.11.202021:26 ответить ссылка 0.6
В 18-м - Напалеон как раз_. Пойми, важен не король, а наличие или отсутствие сословной системы.
vova_bo vova_bo 22.11.202021:53 ответить ссылка -1.8
Наполеон как раз родился)
Imebal Imebal 22.11.202022:03 ответить ссылка 0.3
Только родился в каком-то корсиканском селе, а уже король республики, почему бы и нет
werius werius 23.11.202002:17 ответить ссылка 1.6
Вообще-то пришёл невысокий гражданин на фоне упадка династии Бурбонов и крайне активной деятельностя ряда личностей во главе с одиозным де Талейраном, а штаты вплоть до второй англо-американской, поимевшей место уже в разгар войн коалиции, не смотря на парижские соглашение, независимости как таковой не имели. Но это все такие мелочи, что два десятка лет туда, два десятка лет сюда, можно и пренебречь.
Матчасть учи, школота: https://ru.wikipedia.org/wiki/Венецианская_республика

И правильнописание у тебя на обе ноги хромает
Доёб до орфографии в историческом споре- признак мастера. Моё уважение. Долгих лет жизни тебе, о великий. А если почитать по твоей ссылке, то в первом же абзаце раздела "рассвет республики" написано, что в правительство могла попасть только аристократия. А как же это сочетается с буржуазной демократией? Да к тому же в этой статье расписаны все империи, которым служила Венецианская республика как вассал. Короче, "клован", не учи меня тому, в чём сам не разбирался ни секунды.
vova_bo vova_bo 22.11.202018:57 ответить ссылка -3.9
Такое впечатление что сейчас в правительство могут попасть прям из колхоза)) и кого она была вассалом?
Imebal Imebal 22.11.202021:31 ответить ссылка 1.7
Была Вассалом Византии, ты хоть вики почитай, дурачёк. В буржуазной стране ты можешь в теории, с каким угодно достатком стать чиновником или членом провительства, особенно если конкуренции за место нет. Постулируется равенство возможностей доя всех( но мы то понимаем, что при таком равенстве на позицию выше становятся как раз те, у кого много бабла). Вот в Венецианской республике ты из низов не могпросто взять, и попасть в правящий круг, даже если у тебя было много денег. Тебе сначала нужно было купить аристократический титул( а тебе его могут не продать). Одно только это делает всю систему феодальной.
vova_bo vova_bo 22.11.202021:46 ответить ссылка -0.6
Какой Византии? Ее не существует уже в середине 15 века! Ты б еще древний Рим вспомнил.
Imebal Imebal 22.11.202022:01 ответить ссылка -1.2
Никто не строил капитализм. Он сформировался эволюционно. Маркс, кстати, коммунизм описывал как следующую ЭВОЛЮЦИОННУЮ ступень капитализма.

Коммунисты же пытаются "построить" - это все равно что ускорять рост растения, просто выдергивая его с корнем. А потом удивляются, что ничего не получается.
ascen ascen 22.11.202018:53 ответить ссылка 2.5
Я не марксист, конечно. Но помоему Маркс всё таки утвеждал, что на смену буржуазному строю придёт социалистический через революцию. Собственно, так в любой стране феодализм уступил свои позиции. Как такомунизм
vova_bo vova_bo 22.11.202019:01 ответить ссылка -2.1
Как там коммунизм должен прийти на смену социализму - вот это я забыл, да.
И че? Пришел? Маркс еще б в медицине чет написал. Так же смешно было б. Нихрена ж не шарил ни в чем
Imebal Imebal 22.11.202021:33 ответить ссылка -0.4
А ты шаришь , как я посмотрю. Я не заявляю, что критиковать Маркса нельзя (очень даже нужно), но аргументация у тебя-пиздец, стыдно за тебя становится. Давай тогда, напиши свой "Имебал", а то только и делаешь, что неконструктивно срёшься в политоте.
vova_bo vova_bo 22.11.202021:40 ответить ссылка -0.2
Зачем повторять ошибку Маркса и писать про то, в чем ты не разбираешься от слова вообще? Таких книжек валом сейчас. С их же выдуманными такими же терминами в стиле вибраций, водной памяти и торсионных полей.
Imebal Imebal 22.11.202022:05 ответить ссылка 0.2
Лишь в ранних версиях. Уже во второй половине 19 века вышел патч:

- Мы, "революционеры“," ниспровергатели“, мы гораздо больше преуспеваем с помощью легальных средств, чем с помощью нелегальных или с помощью переворота...
ascen ascen 22.11.202019:31 ответить ссылка 1.6
Этот ебанашка писал, что капиталист сделает все чтоб увеличить хоть немного свой капитал. В итоге его друг Энгельс продал свой капитал, отдал семье Маркса, а те все проебали))
Imebal Imebal 22.11.202022:07 ответить ссылка 0.5
Ларионов, вон, гуманитарную катастрофу в целой области замутил ради грамоты и значка. Но это другое©
ascen ascen 22.11.202023:12 ответить ссылка 1.5
Наполеон был император. Репрессии у наполеона? Я даже не знаю как тут комментировать.
ну, самые правильные коммунисты были в кампучии, но они что то вам, красным уебкам не нравятся. А какие еще были правильные коммунисты?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мы должны будем внимательно посмотреть на суть обращения, и в случае, если мы посчитаем, что какие-то меры прокурорского реагирования должны вслед за этим наступить, они наступят. Если нет, то ему будет дан соответствующий ответ.
Александр Куренной
официальный представитель Генпрокуратуры
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы сенатор клип Ленинград Ленинград (группа)

Мы должны будем внимательно посмотреть на суть обращения, и в случае, если мы посчитаем, что какие-то меры прокурорского реагирования должны вслед за этим наступить, они наступят. Если нет, то ему будет дан соответствующий ответ. Александр Куренной официальный представитель Генпрокуратуры
¡Л[о Рустем Адагамов
@adagamov
Губернатор Петербурга Беглов о блокаде Ленинграда: "Мы хорошо помним, кто организовал эту блокаду. Кольцо вокруг Ленинграда держали войска 13 европейских государств, тех самых, которые сегодня вместе с США пытаются взять в блокаду уже всю нашу страну".
Боже, какой
подробнее»

Блокада Ленинграда политота,Приколы про политику и политиков

¡Л[о Рустем Адагамов @adagamov Губернатор Петербурга Беглов о блокаде Ленинграда: "Мы хорошо помним, кто организовал эту блокаду. Кольцо вокруг Ленинграда держали войска 13 европейских государств, тех самых, которые сегодня вместе с США пытаются взять в блокаду уже всю нашу страну". Боже, какой
Ленинград — Мусор,Music,,http://www.sosimc.ru
fancyshot.com
Продюсер - Дмитрий Муравьев
Оператор - Егор Тарасов
Цветокоррекия - Петр Бондаренко
---
♪♪ LENINGRAD ♪♪
Facebook:   http://facebook.com/sosimc
VK-Fansite: http://vk.com/sosimc
VK-Page:    http://vk.com/public23031244
Twitter:       http://t
подробнее»

шнур политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты песочница Ленинград видео,video песня Ленинград (группа)

Ленинград — Мусор,Music,,http://www.sosimc.ru fancyshot.com Продюсер - Дмитрий Муравьев Оператор - Егор Тарасов Цветокоррекия - Петр Бондаренко --- ♪♪ LENINGRAD ♪♪ Facebook: http://facebook.com/sosimc VK-Fansite: http://vk.com/sosimc VK-Page: http://vk.com/public23031244 Twitter: http://t
Ленинград  эх,яблочко,People,,Наша группа вконтакте http://vk.com/za_evrraz ВСТУПАЙ ПАТРИОТ