сравни их доходы,собственность и уровень эксплуатации (не оправдываю зажравшуюся номенклатуру)
Как ты будешь считать доходы номенклатуры, когда они все чёрные?
Какой по твоему уровень эксплуатации у секретаря райкома?
Какой по твоему уровень эксплуатации у секретаря райкома?
"Как ты будешь считать доходы номенклатуры, когда они все чёрные?" ты же как-то сосчитал приравнивая его к олигарху,
"Какой по твоему уровень эксплуатации у секретаря райкома?" смотря какие черные дела он делает,но все равно меньше чем у буржуя который отбирает прибавочную стоимость у наемных рабочих
"Какой по твоему уровень эксплуатации у секретаря райкома?" смотря какие черные дела он делает,но все равно меньше чем у буржуя который отбирает прибавочную стоимость у наемных рабочих
Сколько его дочка джинс смогла продать из заграничной командировки - такой у него уровень эксплуатации.
Мне другое интересно: чтобы стало с секретарем райкома в Норильске, если бы из бочки завода в его районе несколько тысяч тонн дизтоплива вылилось в речку? И это при том, что он не директор этого завода.
Мне другое интересно: чтобы стало с секретарем райкома в Норильске, если бы из бочки завода в его районе несколько тысяч тонн дизтоплива вылилось в речку? И это при том, что он не директор этого завода.
Зависит от его связей.
Сейчас же пони-братство одно.
Сейчас же пони-братство одно.
В том-то и дело.
Комсорг заставляет тебя хуярить сверх плана стахановские нормы день и ночь. А в субботу на субботник.
А имеет при этом чай с сахаром и нихуя.
Вывод? Прибавочной стоимость проебывается вникуда и не создается. Вывод: капиталист - источник прибавочной стоимости, шах и мат, марксисты.
Комсорг заставляет тебя хуярить сверх плана стахановские нормы день и ночь. А в субботу на субботник.
А имеет при этом чай с сахаром и нихуя.
Вывод? Прибавочной стоимость проебывается вникуда и не создается. Вывод: капиталист - источник прибавочной стоимости, шах и мат, марксисты.
"стоимость проебывается вникуда и не создается" чиво блять? "Вывод: капиталист - источник прибавочной стоимости" чиво блять? 2
Если ты весь год выращивал брюки, а потом она сгнила под снегом - ты ничего не создал.
Если бы это было так, то СССР не нужно было бы убивать.
Кто и как убил СССР?
если очень сокращенно -деятели во времена хрущева начали проводить рыночные реформ->появились проблемы в экономике и теневые буржуины(которым нужно было легализоваться)->буржуины подкупили окончательно прогнившую к этому моменту элиту-> элита в лице горбачева и ко сделала ВСЕ И ЕЩЕ БОЛЬШЕ чтобы союз развалился
Ну, это довольно логичный исход. Я уж думал, сейчас прочту про злобные внешние силы, которые развалили СССР.
Как бы из-за отсутствия политического давления и вождя - это был уже вопрос времени.
Чисто гипотетически можно бороться с коррупцией внутренними механизмами системы, но политическое давление в представительной власти уже даёт лучше результаты.
Как бы из-за отсутствия политического давления и вождя - это был уже вопрос времени.
Чисто гипотетически можно бороться с коррупцией внутренними механизмами системы, но политическое давление в представительной власти уже даёт лучше результаты.
Вообще кто такие, эти ваши Буржуи?
Буржуазия как класс вымерла лет 30 назад, от них только кабанчики остались.
В 21м веке как бы, например, есть капиталодержатели - акционеры, и они не руководят предприятиями. Более того, овер 50% акций на руках держат другие корпорации, т. е. капиталодержатели не могут сами по себе ничего решать. Есть ген. директора, они руководят корпорациями. Они снижают зарплаты и эксплуатируют, но они лишь менеджеры, по сути рабочий класс.
Так в какую сторону вы воюете вообще?
Вам не кажется, что мемасы лет на 40 просрочены?
Буржуазия как класс вымерла лет 30 назад, от них только кабанчики остались.
В 21м веке как бы, например, есть капиталодержатели - акционеры, и они не руководят предприятиями. Более того, овер 50% акций на руках держат другие корпорации, т. е. капиталодержатели не могут сами по себе ничего решать. Есть ген. директора, они руководят корпорациями. Они снижают зарплаты и эксплуатируют, но они лишь менеджеры, по сути рабочий класс.
Так в какую сторону вы воюете вообще?
Вам не кажется, что мемасы лет на 40 просрочены?
А если я переименую свою руку в "девушку", она получится так же, как у тебя?
Как у меня - это когда ты переименовал руку в девушку, но отношения у тебя всё равно с пылесосом.
"Вам не кажется, что мемасы лет на 40 просрочены?" нет не кажется, буржуй=капиталист=олигарх=бизнесмен юзаешь наемный труд и живешь с этого- буржуй,имеешь в банке сотни нефти и живешь с этого-буржуй, покупаешь дешего и продаешь дорого-буржуй(мелкобуржуазный элемент)
https://kommynist.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://kommynist.ru/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ну дык они ж сами эксплуатацией не занимаются. Эксплуатацией рабочих занимаются наемные рабочие - менеджеры. Более того, основной капитал у корпораций. Корпорация является буржуем?
Прораб на стройке - буржуй?
Покажите мне пример буржуя, который сам по себе угнетал кого-то.
А то получается, что зарплаты рабочим режут другие рабочие, но вы обвиняете капиталодержателей.
Прораб на стройке - буржуй?
Покажите мне пример буржуя, который сам по себе угнетал кого-то.
А то получается, что зарплаты рабочим режут другие рабочие, но вы обвиняете капиталодержателей.
А если я сильно пастукаю тебя другим человеком - выходит, я буду невиновен?
Если ты направишь человека, спросить с меня долг, например, а он в свою очередь меня постукает, при этом ты напрямую не просил стукать, а тз было именно взыскать долг - да, ты будешь не виновен. Даже если ты ожидал, что меня постукают.
Равно как если ты будешь держать человека в руках как палку, но постукивающие действия начнёт он сам.
Равно как если ты будешь держать человека в руках как палку, но постукивающие действия начнёт он сам.
Не надо прикидываться более тупым, чем есть
кури мат часть , чтото такое эксплуатация например
С вашей точки зрения банки, выдающие кредит под проценты - эксплуататоры?
В СССР так ведь тоже был банк с процентной ставкой.
В СССР так ведь тоже был банк с процентной ставкой.
"С вашей точки зрения банки, выдающие кредит под проценты - эксплуататоры?"
"В СССР так ведь тоже был банк с процентной ставкой." % был очень низкий
"В СССР так ведь тоже был банк с процентной ставкой." % был очень низкий
4-5% в лучшие годы, не то чтобы ниже какой нибудь Германии, ну да не суть.
Всё таки банковское кредитование - это эксплуатация или нет?
"Эксплуатируют немножко" - не ликвидный ответ.
Всё таки банковское кредитование - это эксплуатация или нет?
"Эксплуатируют немножко" - не ликвидный ответ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться