Да, мы охуели, и что?
23.10.2020, 09:39
"э"
На, держи, пользуйся. Обращайся, если еще понадобится
На, держи, пользуйся. Обращайся, если еще понадобится
100% натуральная нефть
Уровень не является критичным
"Вы же понимаете что травить воду нам не выгодно?"
так а пробы то где? во всех гринписовских что вышли в паблик нашли только пресловутое промышленное загрязнение от порта(те самые следы нефтепродуктов в низких концентрациях). А далеко от населённых территорий гринписовцы на сколько мне известно отойти не догадались(там тоже есть вроде случаи мертвяка но вот нефти уже нет).
Ну т.е. во время ковида нашлись независимые эксперты по всем остальным экологическим катастрофам в россии, но вот по этой нету. И лаб нету.
Вот рили, да пиздят постоянно, да репутация в говне и из говна, нет через месяц после этого не достаточно, что бы по умолчанию считать их виноватыми. Через месяц после либо давайте доказательства вины либо идите нахуй.
Просто это уже реально какая-то не здоровая хуйня. В год происходит условно 100 катастроф по вине властей и 100 естественных. В норм странах это допустим 2 к 100, поэтому рашка будет виновата во всех 200 случаях. Логика смешная, но жить так нельзя.
Вот рили, да пиздят постоянно, да репутация в говне и из говна, нет через месяц после этого не достаточно, что бы по умолчанию считать их виноватыми. Через месяц после либо давайте доказательства вины либо идите нахуй.
Просто это уже реально какая-то не здоровая хуйня. В год происходит условно 100 катастроф по вине властей и 100 естественных. В норм странах это допустим 2 к 100, поэтому рашка будет виновата во всех 200 случаях. Логика смешная, но жить так нельзя.
Анализ из аккредитованной лаборатории с печатью и подписью. Желательно не государственной, желательно из нескольких. И эксперт который опираясь на эти данные дает свое заключение. Довольно просто и очевидно, да?
Кста несмотря на все кукарехи врачей в случае Навального таких документов никто не показывал, а в официальном диагнозе написано "кома неясного генеза", что как бы намекает что рафаэлка тут не причем.
Типо основные версии:
1) утечка из военного полигона ракетного топлива
2) разлив нефти или других промышленных продуктов
Очевидно что в отличии от микродоз распада новичка такие анализы может провести любая плюс минус не бомжацкая лаба.
Кста несмотря на все кукарехи врачей в случае Навального таких документов никто не показывал, а в официальном диагнозе написано "кома неясного генеза", что как бы намекает что рафаэлка тут не причем.
Типо основные версии:
1) утечка из военного полигона ракетного топлива
2) разлив нефти или других промышленных продуктов
Очевидно что в отличии от микродоз распада новичка такие анализы может провести любая плюс минус не бомжацкая лаба.
Понятия не имею. Как минимум можно проверить официальную версию на научность.
Просто хочу сказать, что не стоит спешить с выводами, и проводя параллели с ситуацией с Навальным, помимо сходств обращать внимание и на различия.
И различие в том, что на данный момент появилась более-менее внятная официальная версия, основанная на мнении вполне приличных ученых. А альтернатива ей только недоверие и догадки.
Просто хочу сказать, что не стоит спешить с выводами, и проводя параллели с ситуацией с Навальным, помимо сходств обращать внимание и на различия.
И различие в том, что на данный момент появилась более-менее внятная официальная версия, основанная на мнении вполне приличных ученых. А альтернатива ей только недоверие и догадки.
Ну кролику внизу приложены монография и ещё кое какие источники по-мелочи по тем самым водорослям в тех самых краях можешь начать проверку на научность с них. По завершении доложи в совет реактора по этому вопросу. Я к сожалению не могу этого сделать, так как уже признан обществом реакторчан 15-рублёвым и скомпрометирован.
Удачи.
Удачи.
Защитим природу, поправки в конституцию, теперь каждому очевидно как это всё выглядит.
Вообще такие места подле такой открытой воды славятся своими течениями. Так что при всем желании - не стыкуется никак. Слишком много всего что не укладывается в красный прилив. Вполне возможно что было некоторое цветение микроорганизмов, которое даст положительный анализ на токсины, но в таком месте как Авачинская бухта слишком большие объемы воды чтоб наплодиться в таких количествах чтобы все подчистую потравить.
Если мор рыбы еще можно было бы списать на какой-нибудь подводный вулкан, который напрудил кглекислоты или сероводорода в воду, то ожоги у купающихся уже этим не объяснишь, ибо мы люди не дышим кислородом, растворенным в воде.
Ну смотри: если растворить в воде много углекислоты, то образуется угольная кислота, которая кислая и может обжечь, если попадёт в глаз в большом количестве.
можешь убедиться следующим образом: если взять дистиллированную воду( чтоб снизить необходимую концентрацию для начала процесса растворения) и старательно на неё надышать, то потом она начинает кислить.
Но в случае с сабжем подозревают одноклеточных водорослей\простейших.
можешь убедиться следующим образом: если взять дистиллированную воду( чтоб снизить необходимую концентрацию для начала процесса растворения) и старательно на неё надышать, то потом она начинает кислить.
Но в случае с сабжем подозревают одноклеточных водорослей\простейших.
Дело закрыто.
А криков то было...
А криков то было...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
