Всё относительно, для теья это было Быстро, а для меня нет. / картинка с текстом :: Эйнштейн :: Относительность

spartak1936

картинка с текстомЭйнштейнОтносительность

Двигался-то хуй, а не голова.

БанкаТушенки

19.10.2020, 13:39

ссылка

-0,3

Двигались атомы

19.10.2020, 13:41

+4,5

19.10.2020, 13:44

+10,5

Та мы даже не касались друг друга.

Правая Рука

19.10.2020, 14:54

ссылка

+4,8

Смотря что иметь ввиду под касанием. Если рассматривать, что касание - это сближение атомов на достаточном расстоянии, чтобы они начали отталкиваться зарядами своих электронных оболочек, то касались.

19.10.2020, 15:04

-0,2

19.10.2020, 17:10

+8,7

Я знаю про этот комикс. В посте с этим комиксом я как раз указывал, почему этот юмор не смешной. И мой комментарий выше на это тоже указывает.

БанкаТушенки

19.10.2020, 17:13

ссылка

-5,5

Жирная ты тушёнка

Государь

22.10.2020, 14:12

ссылка

+0,2

http://joyreactor.cc/post/4469947#comment21228041
Вот он.

БанкаТушенки

19.10.2020, 17:15

ссылка

-5,5

Это атомы убили его, а не я!

Ronedorg

19.10.2020, 14:55

ссылка

+0,5

Нет, это были не атомы. Это были электроны с кварками первого поколения.

БанкаТушенки

19.10.2020, 15:07

ссылка

-0,8

Альберт, ещё начни про влияние массы задвигать, и она тебе точно втащит.

ZXSpectrum

19.10.2020, 13:41

ссылка

+4,0

Если для неё было быстро, значит и член с её точки зрения должен быть больше

MDED

19.10.2020, 13:59

ссылка

+3,7

Наоборот :)
Чем быстрее - тем меньше.

Idler

19.10.2020, 14:23

ссылка

+0,0

Чем быстрее - тем массивнее

WaterbuckDCh

19.10.2020, 15:04

ссылка

-0,3

Неа :)
Масса агрегата не зависит от скорости. Даже у Эйнштейна :)

Idler

19.10.2020, 17:47

ссылка

-0,1

Я возможно протупил, но думал что Е=mc^2 означает увеличение массы при достижения лимита скорости света тк иначе закон сохранения энергии будет нарушен

WaterbuckDCh

19.10.2020, 17:55

ссылка

0,0

Мммм... Не совсем так. Е=mc^2 предполагает эквивалентность массы и энергии (как например при радиоактивном распаде часть массы и переходит в энергию). И то, что ты имеешь в виду, это - релятивистская масса, т.е. полная (и кинетическая тоже) энергия физического объекта. Она - таки да, при скоростях, близких к скорости света стремится к бесконечности. А собственно наша-то "классическая" масса (которая и заходит в девушку) нифига не изменяется.
Хотя... в одном ты прав - на очень больших скоростях, Эйнштейн долбил гораздо мощнее... опять же есть одно НО - ежели он, так сказать "на всю глубину" не доставал, девушке-то это было вообще без разницы... Ну давил он ей на пузико в четыре раза сильнее - какое в этом удовольствие-то?

Idler

19.10.2020, 20:07

ссылка

+0,1

* А "на всю глубину" Эйнштейн не доставал именно из-за сокращения линейных размеров (как раз длины, ага) того самого "вводимого тела".

Мораль - даже если ты Эйнштейн, то своей теорией выебывайся на научных конференциях, а не на девушках :)

19.10.2020, 20:12

+0,1

19.10.2020, 14:38

+0,9

Леро-леро-леро.

Jack Shadow

20.10.2020, 15:39

ссылка

+0,1

10 секунд удовольствия против 2 часов разочарования в себе

crom

19.10.2020, 14:43

ссылка

+3,7

Эйнштейн гений! Выебал и пизду и мозги!

delv13

19.10.2020, 15:21

ссылка

+2,1

ну логично же.
она была снизу, а значит ближе к земле - массивному гравитационному объекту, искривляющему пространство-время.
и с ее точки зрения, все произошло намного быстрее чем наверху, там где пространство менее искривлено.

Wass

19.10.2020, 15:31

ссылка

+3,7

Женщина была трахнута на скорости близкой к скорости света

Debris

19.10.2020, 16:39

ссылка

+0,3

Это всё от табака.

lostgold

19.10.2020, 16:42

ссылка

+0,1

Просто он находился рядом с её чёрной дырой и являлся наблюдателем. В связи с тем, что свет испускаемый от объекта падающего в чёрную дыру подвергается гравитационному замедлению времени, то для него акт был бесконечно долгим,