19.10.2020, 11:15
Это не смешно, и никогда не будет. Не все твои фразы выстреливают. Лучше поработай над чем-то новым.
Я раньше думал, что "жизненно" никогда не выстрелит, так что не зарекайся.
старый опять хню несёт
Старый всегда хню несёт
Когда-то решили убрать обочину лесной дороги на въезде в дачный посёлок. Самый популярный мусор - памперсы, женские затычки и прокладки. Так хотелось телепортировать это всё владельцам, желательно в кастрюлю с супом. Ну и бутылки, куда ж без них.
Использованные презервативы
Тип: Моральное оружие
Срок: ...
Тип: Моральное оружие
Срок: ...
В чем экологический вред стеклянных бутылок? Чем бутылка отличается от булыжника? Она химически инертна. А в зоне прибоя вообще превращается в гальку и песок за несколько лет.
Что за отравление грунтовых вод на 200 лет батарейками блеать? Что там в них такого есть чего нет в естественной среде, диоксин?!
На картинке - щелочная батарейка. Состав: цинк, диоксид марганца, гидроксид калия. Разряженная батарейка состоит из оксида марганца (III), оксида цинка, гидроксида калия. Гидроксид калия на воздухе превращается в карбонат калия.
Оксид цинка - минерал цинкит. В естественных условиях практически инертен.
Оксид марганца - минерал биксбиит. В естественных условиях практически инертен.
Карбонат калия - поташ, его дофига в золе. Алсо, удобрение. В одной батарейке его очень немного.
Ок, еще пластиковая пленочка. Стальные пластинки и корпус (сгниют за пару лет, с образованием инертных веществ. Разве что покрытие никелем может быть проблемой). Изолятор из полиэтилена - он останется на долго, поскольку тоже весьма инертен.
Что я пропустил? Где там яд-отрава-ГМО-гроб-кладбище-плутоний?
Однако я вовсе не хочу сказать что все вышеперечисленное можно везде разбрасывать. Потому что такое поведение - мудачество и свинство. Все отходы должны собираться и перерабатываться с минимальным ущербом для природы. Причем не только в плане недопущения вредных выбросов, но и в плане рециклинга сырья. Что, в свою очередь, снижает необходимость в "грязных" процессах его добычи. Тем более что если много гектаров земли завалить даже обычной пищевой солью - получится локальная экологическая катастрофа. Не говоря уже о централизованном сбросе отходов, в которых можно найти практически все что угодно.
Тем не менее, подобные высеры (касательно батареек еще встречал картинку что одна батарейка отравляет на сколько-то-там десятков лет сколько-то-там квадратных метров земли) просто искажают реальность и выставляют вопросы экологии уделом фриков-идиотов и прочих Грет, у которых проклятые буржуины забрали детство и потому они не училась в школе.
Что за отравление грунтовых вод на 200 лет батарейками блеать? Что там в них такого есть чего нет в естественной среде, диоксин?!
На картинке - щелочная батарейка. Состав: цинк, диоксид марганца, гидроксид калия. Разряженная батарейка состоит из оксида марганца (III), оксида цинка, гидроксида калия. Гидроксид калия на воздухе превращается в карбонат калия.
Оксид цинка - минерал цинкит. В естественных условиях практически инертен.
Оксид марганца - минерал биксбиит. В естественных условиях практически инертен.
Карбонат калия - поташ, его дофига в золе. Алсо, удобрение. В одной батарейке его очень немного.
Ок, еще пластиковая пленочка. Стальные пластинки и корпус (сгниют за пару лет, с образованием инертных веществ. Разве что покрытие никелем может быть проблемой). Изолятор из полиэтилена - он останется на долго, поскольку тоже весьма инертен.
Что я пропустил? Где там яд-отрава-ГМО-гроб-кладбище-плутоний?
Однако я вовсе не хочу сказать что все вышеперечисленное можно везде разбрасывать. Потому что такое поведение - мудачество и свинство. Все отходы должны собираться и перерабатываться с минимальным ущербом для природы. Причем не только в плане недопущения вредных выбросов, но и в плане рециклинга сырья. Что, в свою очередь, снижает необходимость в "грязных" процессах его добычи. Тем более что если много гектаров земли завалить даже обычной пищевой солью - получится локальная экологическая катастрофа. Не говоря уже о централизованном сбросе отходов, в которых можно найти практически все что угодно.
Тем не менее, подобные высеры (касательно батареек еще встречал картинку что одна батарейка отравляет на сколько-то-там десятков лет сколько-то-там квадратных метров земли) просто искажают реальность и выставляют вопросы экологии уделом фриков-идиотов и прочих Грет, у которых проклятые буржуины забрали детство и потому они не училась в школе.
ну справделивости ради там ничего и не говорится об экологическом вреде бутылки. Быдло разбило, человек наступил и хорошо если отделается просто шрамом на пятке а не поймает какое-то заражение.
Жопы коментатора выше?
Сухостоя. В 10 и 12 году 50 гектар полей и леса близ города наебнулось как раз из за того что всякие убки после своих "пикничков" "забывают" убрать за собой мусор ,который кстати тоже славно горит, особенно если его накапливается слой сантиметров в 30 из мешков тряпок и прочего говна которое ПОЧЕМУ ТО удобнее выкинуть на 3 километра в любую сторону от цивилищации минимум а не в контейнер у себя у дома.
Ну штош, настало время запилить пост на джой про сарказм
Насчет разбитой бутылки могу сказать что я лично пострадал от неё. Когда мне было лет 10, в городском парке, где много высоких холмов, я спускался из одного из них, где встретил своей ногой (ниже колена) разбитую бутылку. В итоге я имею незабываемые воспоминания об этом дне и десятисантиметровый, и меньший шрамы на левой ноге. Повезло что хоть не задел нервы или артерии.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
