Еще на тему
Это всё прекрасно, конечно, но я бы предпочел, чтобы это живое оружие передвигалось по улице строго в наморднике и в строгом ошейнике.
И потому служебных собак водят исключительно в намордниках. Любой кинолог (не долбоебы-заводчики) тебе скажет, что животное остается животным, сколько бы его не дрессировали. Сейчас он лапочка и сидит смирно, минутой позже грызет твою ногу просто потому что.
А лоли не должны оставаться без присмотра на улице как бы. Собак натаскивают, чтобы они защищали дом и пиздюков в нем, где они могут спокойно находиться без поводка и намордника.
А лоли не должны оставаться без присмотра на улице как бы. Собак натаскивают, чтобы они защищали дом и пиздюков в нем, где они могут спокойно находиться без поводка и намордника.
Ладно, я неправ.
Я как педобир скажу, что хоть будь у неё собака, хоть нет - я бы к ней и не подошел, и пальцем не тронул. А быть погрызеным полуметровой собакой просто по воли судьбы мне не хочется.
Депрессивный эльф (или эльф депрессии?) совершил невозможное - прекратил срач, признав что он не прав. А ты пытаешься разжечь заново, давай ещё рашку приплети и коммуняк.
Поздно.
Бля Иисус, ты же учил прощать, что то изменилось?
Он попал на реактор
Просто "время платить по счетам"
Почему ты такой злой?
Молодец, снимай штаны.
*снимает штаны Resetnikа*
Кто-то на реакторе признал свою неправоту и его за это не заминусили O_o
Потому что это правильно.
> Ладно, я неправ.
Теперь я видел всё.
Теперь я видел всё.
у тебя 2 ноги, жалко чтоль одну дать песику поиграть?
Было три :(
Не пизди , сам работаю с кинологами , это твой субъективный высер.
Носом текст набирал, пёс?
Есть перечень собак которые ОБЯЗАНЫ носить намордники , на законодательном уровне.
Всякие лютые породы типа волкособа и т.д. За это дают реальные штрафы.
Выгул крупной породы собак вне площадки осуществляется ТОЛЬКО на поводке. Это тоже на законодательном уровне. Нахуй ещё намордник ? Если собака и так на контроле. Из за всяких мнительных долбаёбов, которые от любой ветки шугающая, давай запретим на улице днём с собаками гулять , только по ночам , в наморднике и после того как вырвали все зубы.
Если какой то долбаеб гуляет с агрессивной собакой без поводка, вне площадки , псине можно брызнуть спокойно баллончиком в еблет и заодно хозяину, ибо нехуй.
Всякие лютые породы типа волкособа и т.д. За это дают реальные штрафы.
Выгул крупной породы собак вне площадки осуществляется ТОЛЬКО на поводке. Это тоже на законодательном уровне. Нахуй ещё намордник ? Если собака и так на контроле. Из за всяких мнительных долбаёбов, которые от любой ветки шугающая, давай запретим на улице днём с собаками гулять , только по ночам , в наморднике и после того как вырвали все зубы.
Если какой то долбаеб гуляет с агрессивной собакой без поводка, вне площадки , псине можно брызнуть спокойно баллончиком в еблет и заодно хозяину, ибо нехуй.
Я разве об этом спрашивал?
А нынешний закон - говно. Советский и региональные и то продуманные и без дыр. А если обратиться к заграничному опыту, то и вообще.
А нынешний закон - говно. Советский и региональные и то продуманные и без дыр. А если обратиться к заграничному опыту, то и вообще.
Да ты просто очередной еблан, который при виде собаки в штаны ссыться, твой страх перед собаками тебе мозги отключил и ты хуйню несёшь.
Разишь в самое сердце, псоглавец!
*шепотом* отчасти он прав.
Был бы прав, если бы выдавал аргументы. Пока только пиздливое "работаю с кинологами" (мы не знаем ни что за кинологи, ни их квалификацию, ни как он с ними работает - может он просто их анальная шлюха, они под наркотой всякие профессиональные шутки отпускают, а он их за чистую монету принимает).
Дальше он рассказывает какую-то хуйню про законы, которые дырявые и непрописанные. По этому закону, например, животных нужно чипировать, но ни механизм, ни ответсвенность не определены. Зато, да, там перечислен десяток групп пород, которых нужно в обязательном порядке выгуливать в наморднике, правда, кто и как должен определять на глаз принадлежность собаки к нужной породе, хуй знает. Вот в региональных правилах есть четкий рост в холке, по которому понятно, что если собака из комнатных и норных вроде таксы пород, то без намордника можно обойтись. А вообще, хоть и могу путать, всех без исключения собак надлежит выгуливать на поводке. И лучше всего это объясняет английский закон: собака на поводке не побежит под колеса, не нападет ни людей, ни на животных и вероятнее не станет жертвой нападения сама, а так же может не сожрать, что не надо.
Но малафьев идет дальше и начинает обвинять меня в какой-то трусости. Убей, не пойму, откуда ему такая идея закралась. Или долбоеб, или жирный тролль - по мне одно и тоже.
P.S. Он тут говорит, что правила соблюдает, но у меня есть обоснованное подозрение, что он даже не знает, где собак можно выгуливать.
Дальше он рассказывает какую-то хуйню про законы, которые дырявые и непрописанные. По этому закону, например, животных нужно чипировать, но ни механизм, ни ответсвенность не определены. Зато, да, там перечислен десяток групп пород, которых нужно в обязательном порядке выгуливать в наморднике, правда, кто и как должен определять на глаз принадлежность собаки к нужной породе, хуй знает. Вот в региональных правилах есть четкий рост в холке, по которому понятно, что если собака из комнатных и норных вроде таксы пород, то без намордника можно обойтись. А вообще, хоть и могу путать, всех без исключения собак надлежит выгуливать на поводке. И лучше всего это объясняет английский закон: собака на поводке не побежит под колеса, не нападет ни людей, ни на животных и вероятнее не станет жертвой нападения сама, а так же может не сожрать, что не надо.
Но малафьев идет дальше и начинает обвинять меня в какой-то трусости. Убей, не пойму, откуда ему такая идея закралась. Или долбоеб, или жирный тролль - по мне одно и тоже.
P.S. Он тут говорит, что правила соблюдает, но у меня есть обоснованное подозрение, что он даже не знает, где собак можно выгуливать.
Насчет поводка согласен - он должен быть всегда. Ошейник нужен для крупных пород и излишне агрессивных.
В 99.9 % случаев домашние песики - добрейшие существа. Так что... Тут спорная тема.
Вот вроде бы вы все правильно говорите, но явно с глубокой ненавистью к собакам.
В 99.9 % случаев домашние песики - добрейшие существа. Так что... Тут спорная тема.
Вот вроде бы вы все правильно говорите, но явно с глубокой ненавистью к собакам.
Я говорю с глубокой любовью к продуманным законам, логике и научным данным. Наука говорит, что никак нельзя полностью подавить инстинкты животного (человека в то числе, кстати). Законы говорят, что владелец обязан полностью контролировать свое животное. Логика говорит, что человек не в состоянии читать мысли животного (даже другое человека опят же). И все вместе говорят: если не хочешь, чтобы твое животное доставило проблем, сделай все, чтобы оно не доставило проблем.
У тебя какая-то спорная статистика. А цепные псы, охраняющие дом, у тебя не считаются домашними? А бойцовые породы, которые грызут всех, кто им не нравится?
У тебя какая-то спорная статистика. А цепные псы, охраняющие дом, у тебя не считаются домашними? А бойцовые породы, которые грызут всех, кто им не нравится?
Давай просто усыплять этих собак ебучих, логично же.
Они уже предлагают. Предлагали также рубить их 25-сантиметровыми ножами и травить иголками в мясе.
Вот тот пост.
http://joyreactor.cc/post/4408003
http://joyreactor.cc/post/4408003
А я говорю с любовью (по крайней мере без ненависти) к собакам.
Нет, охранные породы домашние только по названию. И их никто не выгуливает.
Бойцовские относятся к крупным собакам, так что им намордник нужен.
Нет, охранные породы домашние только по названию. И их никто не выгуливает.
Бойцовские относятся к крупным собакам, так что им намордник нужен.
Питбуль крупный?
Питбуль потенциально агрессивный.
"излишне агрессивных" - это когда уже кого-то загрызла? Или как еще ты это определишь? Кроме того закон - это такая штука, которую служители правопорядка должны определять буквально на глаз. На собаке явно не написано, агрессивная она или нет. Значит, критерий должен быть очевидным любому неспециалисту (специалисты для ывявления агрессивности и необучаемости проводят довольно сложный тест, как в тех же Штатах для выбраковки на усыпление бродячих)
Это должен знать хозяин.
Также хозяин должен сдерживать свою собаку.
Также хозяин должен сдерживать свою собаку.
И хозяин, конечно, без "да она не кусается" сам признает свою собаку "излишне агрессивной". Ты смеешься?
Ди нахуй.
У адекватного хозяина не агрессивная собака.
У адекватного хозяина не агрессивная собака.
То есть у адекватного хозяина не бывает питбулей? :)
У тебя логика как у редфемеки. Что любой мужик это потенциальный насильник.
Рекомендую на минутку перестать быть долбаебом и посмотреть правила выгула собак, где чётко прописано что вне места выгула СОБАКА ДОЛЖНА БЫТЬ НА ПОВОДКЕ, питбуль считается средней собакой
Рекомендую на минутку перестать быть долбаебом и посмотреть правила выгула собак, где чётко прописано что вне места выгула СОБАКА ДОЛЖНА БЫТЬ НА ПОВОДКЕ, питбуль считается средней собакой
Ты продолжаешь отвечать на вопросы, которые тебе никто не задавал утырок.
А мы продолжаешь оставаться долбаебом
То есть у адекватного хозяина неагрессивная собака.
Ааа. Магия дружбы. Я понял!
Это такая шутка? А если хозяин не адекватный? Что по твоему проще заставить всех водить свою псину на поводке и в наморднике, тем самым свести вероятность искалечит кому нибудь жизнь к нулю. Или вести лицензию на собаку по аналогии с огнестрелом?
Ты как нацист рассуждающий про права евреев. Нахуй иди долбаеб
Скажи, что ты принимаешь, и я скажу, кто ты.
Я принимаю тебя за долбаеба
Иди неврозы лечи ебанат
А ты просто очередной еблан, размахивающий пистолетом, снятым с предохранителем и орущим что "он" не стреляет.
Я ничем не размахиваю , и правила соблюдаю ,можешь пойти нахуй
Ну а зачем ты тогда возмущаешься теми кто требует правила соблюдать?
Он не этому возмущается, а придумывает свои волшебные правила из страны напуганных хуесосов
У тебя вон ник Депрессивный, но раз на раз так сука возьмёшь и улыбнёшься.
Дык дрессируют-то не на улице, а на специально огороженных площадках.
Это то понятно, вот только этот приём предполагает, что собака без намордника.
Пока люди продолжат выгуливать без поводка, не надоест.
Такие тоже сидят на Реакторе
Регулярно в новостях: Мужчина натравил собаку и зарезал за замечание о том что собака должна быть в наморднике/здесь не место для курения/не мусорка/не ездить на красный свет и не парковаться на газонах. Подходить и говорить должен вооружённый офицер, который в случае агрессии может пристрелить преступника.
Поддерживаю. У самого раньше было две собаки (до 20 лет). И как-то не задумывался даже о том, каково прохожим. А вот на днях иду в магаз в два ночи, а навстречу две девки лет 14, одна с овчаркой,. И вот, когда мы поравнялись, эта сука как бросится на меня, только челюсти перед лицом щёлкнули. Пипец, я там чуть инфаркт не схватил. Теперь хожу и думаю, что это карма.
Собака то как, в порядке?
Намордник да, строгачь нет
Ну хоть без поводка
С подключением чтоли? Этому видео лет 20.
Теперь это куб! Будущее уже тут!
Ну охуеть теперь.
Я: мирно идущий на встречу человеку с собакой по тротуару
Собака: он пошел на сближение, хватай его за руку.
Я: мирно идущий на встречу человеку с собакой по тротуару
Собака: он пошел на сближение, хватай его за руку.
Ой не пизди. Она и без лая хорошо тебе в руку вгрызаться может.
Может. А все мужики - насильники!!! Хуй есть - значит может же! Пояса верности всем. И намордники
Ну ты не прав есть долбанутые наглухо.. Шел по тротуару как-то днем, заметил что через дорогу шла собака (дорога не широкая и машин не было), боковым зрением заметил, что собака не спеша перешла на мою сторону без особого внимания на меня, дальше я ее не видел. Спустя несколько секунд чувствую укус в ногу. Прокусила джинсы и кожу, оставила 4 дырки на мне. Когда обернулся тут же ретировалась, хрен её знает что ей нужно было.
попробовать хотела, вкусный ты или не очень. оказался не очень.
Опасны все живые существа без исключения, разумно подготовиться к хотя бы наиболее очевидным опасностям.
Ага, было шел так мимо чувака с собакой, а она возьми и грызни меня за ногу - не лаяла, не рычала просто падла укусила.
У меня тумбочка умнее многих людей, она тоже первая не нападает, даже при сближении держит себя в руках, атакует мизинец только когда совсем впритык подходят. Так-то получается, что моя тумбочка умнее этой собаки, если следовать такой логике
Хуя себе? Лет десять ехал я на велике по лесопарковой. Осень, листва осеняя шуршит по колесами. И тут, блядь, сзади, в облаке листвы, овчарка, не лая, не рыка. Подрала мне ногу, 18 швов. Уколы от бешенства. Идиллия. Если бы не насос(советский) не отбился бы. Как то она не пыталась избежать драки. Ни собаки, ни хозяина не нашли.
собаки особенно не любят велосипедистов. видимо какой-то инстинкт срабатывает.
подъехал нас веле, там 2 псины, побольше и поменьше, пока на на веле был - гавкали,
встал на ноги, успокоились, подошли понюхали, всё заебца, никаких претензий,
я опять на вел, уезжать, они это видят и опять давай гавкать,
и по их собачьим мордам видно что они сами не понимают нахрена гавкать, ведь только что понюхали и всё отлично было.
кроме как сработкой инстинкта я не могу это объяснить.
подъехал нас веле, там 2 псины, побольше и поменьше, пока на на веле был - гавкали,
встал на ноги, успокоились, подошли понюхали, всё заебца, никаких претензий,
я опять на вел, уезжать, они это видят и опять давай гавкать,
и по их собачьим мордам видно что они сами не понимают нахрена гавкать, ведь только что понюхали и всё отлично было.
кроме как сработкой инстинкта я не могу это объяснить.
Инстинкт преследования добычи, собаки думают, что велосипедист бежит от них
В стае собаки опасны в квадрате, это у волков врожденное (а собаки подвид волков, дают при скрещивании плодовитое потомство). Не относится к крысам.
Бля он там у себя в Северной Корее совсем кукухой поехал, уже не знает как людей по экзотичнее казнить, минометы уже не устраивают?
ненависть - бессмысленное чувство, мягко говоря.
в твоем случае и подавно.
в твоем случае и подавно.
>Самые тёплые чувства к собакам с детства - поэтому ненавижу котов всей душой!
Где логика? Почему нельзя обоих любить?
Где логика? Почему нельзя обоих любить?
Он врет. Я обожаю собак, говорю, что не люблю котов, а на деле - котэ сестры мой бро.
ее кот убил что ли? А еще говорят "женская логика".
Слишком хороший мальчик...
До упора прятался за лолей, пока не понял, что пора действовать
Ваши коментарии, со стороны , делятся на 2 лагеря: собак на привязь и в намордник и собакам волю! Скажу вам, господа пидоры, что все сугубо индивидуально, у собак есть характер и он не зависит от породы, а вот от него, в свою очередь, зависит поведение, не смотря на воспитание. Собака может быть надрочена на защиту, но, это не отменяет того что она может быть истиричкой, что есть не хорошо, в противиположной
ситуации собака может быть предоставлена сама себе, когда хозяева не занимались восспитанием, но, по складу характера она максимально сдержана, не зависимо от породы. Знавал одного булика, добрее чем Лесси из известного сериала, с виду страшен как черт, а в душе бабочка.
Но, особи весящие более 50 КГ, по моему мнению, лучше держать в наморднике, всем так будет лучше.
По наблюдениям - людям вокруг меня некомфортно, когда я в наморднике.
Похую, всех собак в намордники.
смирись, весь джой страдает кинофобией. Ну и их можно понять, у нас в РФ о ОКД, повезет, если один собаковод со всего микрорайона знает. В результате складываются мифы о том, что каждая чихуа - писец орудие убийства и должна носить бдсм костюм.
Крупная собака это самонаводящееся холодное оружие с элементом непредсказуемости, посему и регламент владения крупными собаками должен быть соответствующий - психиатрическая экспертиза, курсы для будущих владельцев, разрешение.
Ну и выгуливать собак детям - только в сопровождении родителей/представителей, а то немало случаев, когда ротвейлер или что-нибудь того же размера захотело полакомиться чьей-то ляжкой, а мелкая хуйня как в видео максимум может повиснуть на поводке легким якорем.
Ну и выгуливать собак детям - только в сопровождении родителей/представителей, а то немало случаев, когда ротвейлер или что-нибудь того же размера захотело полакомиться чьей-то ляжкой, а мелкая хуйня как в видео максимум может повиснуть на поводке легким якорем.
Сыкуны вы блятские вас даже собака нормально в жизни не кусала а вы намордники просите. Собака на таких сущих в штаны при одном ее виде и кинется потому что чует вашу мочу льющуюся по штанине за 50м до контактах а собаки ссыкунов презирают. В своём школьном детстве имел честь быть прокусанным овчаркой во дворе у друга, считаю за дело зашёл на ее территорию - получил пробоину предупредительную, драть не стала просто держала. Тупое животное тут человек а собака даже не дрессированная существо гораздо менее жестокое чем ты анон. Я никогда не боялся и не боюсь собак даже огромных. Как то по виду могу понять стоит ту или иную подойти погладить или нет хуй знает чуйка или интуиция. Самое лютое что я видел в своём дворе это как доебались до женщины с таксой почему мол она без намордника - это просто край уже товарищи, отрастите яйца!
Не пропустите! Собака научилась писать комментарии на реакторе!
Ты вообще осознаёшь если не знать что ты описываешь собаку, то выходит портрет этакого гопника, ищущего где бы лохов защемить?
В тебя тоже не стреляли ни разу, но чет ты за свободное владение и ношение оружия не агитируешь.
У меня собачонка была размером побольше кошки немного, и она без натаскивания меня защищала. Любой, кто вторгался в моё личное пространство, пытался прикоснуться сразу предупреждался рычанием и оскалом собачки, что так делать не нужно. Тут видимо пёселя учат именно нападать на агрессора. Моя собачонка только имитировала атаку, лязгая зубами рядом с ногами "агрессора", что было весьма эффективно, нервы ни у кого не железные.
Отличный комментарий!
А лоли не должны оставаться без присмотра на улице как бы. Собак натаскивают, чтобы они защищали дом и пиздюков в нем, где они могут спокойно находиться без поводка и намордника.