Из воспоминаний Паничева Н.А. — министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР:
"В начале 1992 года я с трудом пробился на прием к и.о. премьера Гайдару, пришел к нему с детально отработанным планом сохранения станкостроения. Он даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился: — Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся — мы все за рубежом купим. Визит продолжался не больше минуты. Я шел к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны — производителя техники в страну–покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада."
У СССР с самого начала стояли либо зарубежные станки, либо сделанные под копирку аналоги.
... которые в последствии дорабатывались и совершенствовались. Было бы очень странно, если бы советы начали бы придумывать станки с нуля, не правда ли?
Но наши по прежнему были отсталыми, если техника "работает" это ещё не значит, что не надо создавать своё, та же космическая программа была хорошей в начале, но позднее начался застой пока за рубежом появлялись новые фичи, не все были удачными, но в итоге окупились.
Застой в космической программе связан в большей части с экономическими проблемами и развалом СССР, а не с нежеланием создавать что-то с нуля. В то же время застой в западных странах был спровоцирован исчезновением соперника, который и подстёгивал всю эту космическую гонку. И сейчас всё во многом запустилось вновь, я думаю, из-за Китая и его поползновений на космические просторы. Потому что никому нафиг не сдалось вливать миллионы долларов в космос, так как он не вернёт эти деньги ещё очень долго. Я готов поспорить, что все эти "коммерческие" космические компании работают тупо на заказ государства и на его деньги делают новые ракеты. Если вдруг и Китай загнётся, то с высокой долей вероятности и СпейсИксы перестанут разрабатывать ракету за ракетой, ибо денег у них на это не будет.
Со станками же ситуация какая. СССР делал те станки, которые потянула бы его промышленность. Создавать научно-техническую базу знаний с нуля смысла нет, так как она в любом случае будет отставать от западных технологий на десятки лет. А производить новые и современные станки не особо получится, ибо ограничения промышленности, которая с начала существования СССР пыталась сократить разрыв в отношении западных стран. Ведь, в отличии от локомотивов запада, в СССР промышленная революция началась, считай, в 1920-х годах, а не в 1860-х, за что спасибо Российской Империи, где комплексной промышленности особо и не было. Но это же не повод отказываться от своих станков и полностью становится зависимым от иностранных поставок? Да, производимые станки менее развитые, однако без заказов и практики промышленность тупо не сможет делать вообще какие-либо станки. Хоть отсталые, хоть современные.
