тебе напомнить, кто президент украины?
Красава!
Наливкин с базукой охуенен!
Только это РПГ.
Ну Bazooka существует в реальности, и это не рпг7
Это такое же обобщенное название гранатометов как и например памперсы для того что на детей одевают. Так что все верно, "А какая разница?"
нарицательное для подгузников. а то на детей много чего одевать можно...
Как нарицательное Ксерокс для копиров (особенно Canon FC)
"Вот так вот н**уй"
Предлагаю на выборах вписывать его самим в бюллетень.
Хорошо, бюллетень засчитают недействительным, а твой голос отдадут единаросу.
А ты думаешь что сейчас иначе?
Практика доказала что да.
Какая практика? Ты Каца насмотрелся?
Вроде бы практика показала, что какой хотят результат, тот и нарисуют. Может ты и прав, выборы - это в любом случае инструмент воздействия, но нет единой тактики как действовать. Может если бы вы с Кацем не кричали, что нужно идти на выборы, туда бы вообще никто не пришел и люди бы вышли на улицу оспаривать результат этого цирка? А может если бы все пришли - то а я чет не могу представить, чтобы не нарисовали результат, какой угодно власти, поэтому нихуя бы и не было, нарисовали и всё. В любом случае нарисовали и явку и результат.
Вроде бы практика показала, что какой хотят результат, тот и нарисуют. Может ты и прав, выборы - это в любом случае инструмент воздействия, но нет единой тактики как действовать. Может если бы вы с Кацем не кричали, что нужно идти на выборы, туда бы вообще никто не пришел и люди бы вышли на улицу оспаривать результат этого цирка? А может если бы все пришли - то а я чет не могу представить, чтобы не нарисовали результат, какой угодно власти, поэтому нихуя бы и не было, нарисовали и всё. В любом случае нарисовали и явку и результат.
>вообще никто не пришел и люди бы вышли на улицу оспаривать результат
Мы не голосовали, а результат оказался не такой как мы хотели. Охуительное оспаривание.
>чтобы не нарисовали результат, какой угодно
Нарисовали бы. Как в 2011, или как в Беларуси.
Мы не голосовали, а результат оказался не такой как мы хотели. Охуительное оспаривание.
>чтобы не нарисовали результат, какой угодно
Нарисовали бы. Как в 2011, или как в Беларуси.
А сейчас ситуация острая и за слишком наглые переписывания вставляют пиздюлей
ха-ха, т.е. мяу
Пиздюлей? Скорее премию выписывают.
Если уж Умное Голосование более-менее сработало в нескольких городах, значит, всё же, не везде так, по крайней мере.
У нас был единственный комуняка и того к выборам не допустили.
если он подаст заявку на участие в выборах, то не удивлюсь, если победит
Хуйня идея, проверено
Шварцнегер говорит "нет". Если наш пример нужен - Евдокимов (концовка правда не очень)
Хороший был человек
идея хуйня и президент тоже "не лох", я знаю
но сам факт остаётся фактом
но сам факт остаётся фактом
тебе напомнить, кто президент украины?
Вот поэтому они и не женят.. тфу ты, не выбирают на выборах.
Не надо, они у вас так часто меняются, мне непривычно.
Хммм
Честно, мое мнение. Мне кажется сейчас вместо единственного и неповторимого на кресло при возможности готовы посадить даже макаку.
Так-то макака, врядли будет заниматься корупцией.
Так-то макака, врядли будет заниматься корупцией.
макака не сможет проследить за бюджетом, но да
Да зачем далеко ходить...
Это же совсем разные полюса. Зеленский прошёл благодаря образу Голобородько — абсолютно нетипичного чиновника, резко отличающегося от привычного народу образа. Наливкин же — полная противоположность Голобородько: он, напротив, является гипертрофированной квинтэссенцией чиновничества как такового, отсюда и соответствующее восприятие сюжетов с ним. За него если и будут голосовать, то, как говорится, фор лулз онли, и вряд ли он наберёт больше 2-3%.
ALLO YOBA
зеленский прошел только потому что пиарился в "слуге народа".
кем он там был?
зеленский прошел только потому что пиарился в "слуге народа".
кем он там был?
Срочно нужно снимать российскую версию "Слуги" с Наливкиным в главной роли!
у нас демократия, кого хотим того и выбираем
если только на выборах вождя реактора...
Не удивлюсь, что не допустят к выборам.
Теперь понятно куда уходят спонсорские деньги.
Как понять, что микрозам-контора нелегальна? Я спрашиваю с точки зрения закона, а не обывательского "не лезь дебил, она тебя сожрёт"
Чисто формально они все легальны.
Если они дают тебе бабки меньше, чем под 20 процентов годовых, то это повод задуматься.
с точки зрения Закона - которая работает без или с недействительной лицензией от Банка России, то есть, не имеет права заниматься данным видом деятельности. Тебе нужно узнать реквизиты организации (а они 100% будут отличаться от того, что написано на вывеске и в рекламе) и проверить реестр лицензий на сайте Банка России (гугли "реестр лицензий микрофинансовых организаций", у меня чё-то не открывается домен сbr.ru, может из-за санкций)
Понял, спасибо
Блять, как он это делает?!
"Вот так вот" здорового человека!
блин, бюджеты растут. я уже за авиасейлз соскучился...
Виталий вышел на новый уровень
К сожалению Наливкин может оказаться чьим-то политическим проектом.
ты по качеству съёмки ещё сомневаешься?
тут бюджет ахуеть какой
тут бюджет ахуеть какой
Это эксперт с нтв
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!