А почему он стреляет в щупальце? Причём в то, которое дальше всего от него.
не, ну какая-никакая логика есть, ведь из дальнобойного оружия (если это не дробовик, какой, что конусом разброс фигачит) легче прицелиться и попасть в быстро движущиеся объекты на неком отдалении, а не те, что впритык. Ведь чем, ближе объект - тем сильнее и быстрее нужно смещаться стрелку, чтоб не потерять его и не сбить прицел
Но в нашем то случае ему нужно освободиться из хватки. Кажется логичней стрелять в те щупальца, которые держат или в их эпицентр. Целясь в дно колодца.
Логичней было бы стрелять по светящемуся колодцу с тентаклями издали, но мужик расчитывал на что-то другое
Опять таки. Если он на это и рассчитывал, зачем взял пистолет?
Ааа... Это стоп-жест.
Ааа... Это стоп-жест.
Такое ощущение что он стреляет во что-то за кадром. Какой-нибудь мраккультист с книжкой, которого нужно рубануть и щупальца пропадут.
Или с ума сошёл.
Или с ума сошёл.
Сколько же кальмарового салата из него получилось бы.
это на сентябрь, да?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться