Ну и на кой хрен таким красавцам такие невзрачные курицы?
29.08.2020, 04:15
Минутка занудства. Это называется "половой отбор" - наличие какого-нибудь абсолютно бесполезного и/или опасного признака у самца, чтобы самка видела, что даже с ЭТИМ самец выжил, а значит обладает довольно неплохой наследственностью. Например, рога у оленя, хвост у павлина, борода у мужиков.
А самке такое не надо - ей потомство выращивать и нужно быть максимально незаметной.
А самке такое не надо - ей потомство выращивать и нужно быть максимально незаметной.
А чем борода может помешать выжить?
Ну не надо, мы умираем только от температуры выше 38
Она не мешает. Она просто бесполезна.
борода мешает при кунилингусе
> "половой отбор"
падажжи, я смотрел передачу про половой отбор, там говорили, что при нём самки выбирают партнера просто по критерию красоты-симпатичности, а не исходя из практического оценивания "даже с этим бесполезным выжил". По твоим словам так они рассчетливо всё взвешивают, а по той передаче - просто "Вон тот с глазами на длиннющих стебельках симпатичнее (по мнению всей нашей расы), хочу его".
падажжи, я смотрел передачу про половой отбор, там говорили, что при нём самки выбирают партнера просто по критерию красоты-симпатичности, а не исходя из практического оценивания "даже с этим бесполезным выжил". По твоим словам так они рассчетливо всё взвешивают, а по той передаче - просто "Вон тот с глазами на длиннющих стебельках симпатичнее (по мнению всей нашей расы), хочу его".
Ты серьезно думаешь, что у самки оленя/павлина/райской птички есть понятие "красоты-симпатичности"? Они оценивают самцов по возможности дать максимально жизнеспособное потомство. И если, олень, например, до сих пор не был сожран волками, не смотря на наличие огромных и тяжелых рогов, то он хороший претендент.
Чувак, твоя теория разбивается уже о сам факт того, что в ней животные размышляют о потенциальном потомстве. Внезапно, это не так. Кошка не думает о том, чтобы найти кота помордастие, ведь от такого получатся крепкие котята. Она находит того, который ей нравится, и спаривается с ним, потому что бушуют гормоны и хочется секса. Потомство - это просто побочный продукт этого хотения, если можно так выразиться. Понятие "красивости/симпатичности" - это не высшая наука, а банальное "нравится - не нравится", и да - животным что-то может нравиться, а что-то нет.
Она действительно "не думает". Она просто делает свой выбор в соответствии со своими предпочтениями. Интуитивно/инстинктивно. Но по популяции получается тот самый половой отбор. Олени и козлы носят бесполезные рога, павлины - бесполезные хвосты, самцы птиц имеют бесполезную яркую окраску, мужчины - бесполезную бороду. А люди потом напридумывали всяких эталонов красоты и прочих высоких материй...
> Ты серьезно думаешь
Именно. А ты - серьезно думаешь, что у самки оленя/павлина/райской птички, а также пикрелейтед насекомого, есть способности к расчетливому анализу и оцениванию способностей других особей, а также к долгосрочному планированию выхаживания потомства? А они знают, что гены партнера передаются потомству? А они - насчет слово "выжил" - знают про существование естественного отбора в природе, что так много особей не выживают?..
Я однозначно склоняюсь к варианту, что они мыслят на уровне "Это мне (и всем особям моего вида) кажется красивым, поэтому хочу его". Вон, птицы типа сорок подбирают блестяшки и яркие фантики, потому что им нравятся визуально такие предметы. (ведь не всё подряд подбирают, а по какому-то критерию, явно визуальному)
А знаешь ли ты, что некоторым видам страусов и орлов-скоморохов человеческая особь кажется симпатичнее, чем самки их вида, отчего они танцуют перед людьми брачный танец?
> рога у оленя, хвост у павлина
Ну и сам подумай - а как самки должны догадаться, что этот признак бесполезный/мешающий? Как они это могут определить? Они прям сами осознают, что большой павлиний хвост мешает ему ходить и хорошо заметен хищникам издалека?
А про оленьи рога я чисто с позиции голого текста могу думать, что это дохрена опасное оружие, отпугивающее хищников одним своим видом, ветвистостью и размером, а ты вот говоришь, что оно неудобно и бесполезно, и что все самки это знают...
Именно. А ты - серьезно думаешь, что у самки оленя/павлина/райской птички, а также пикрелейтед насекомого, есть способности к расчетливому анализу и оцениванию способностей других особей, а также к долгосрочному планированию выхаживания потомства? А они знают, что гены партнера передаются потомству? А они - насчет слово "выжил" - знают про существование естественного отбора в природе, что так много особей не выживают?..
Я однозначно склоняюсь к варианту, что они мыслят на уровне "Это мне (и всем особям моего вида) кажется красивым, поэтому хочу его". Вон, птицы типа сорок подбирают блестяшки и яркие фантики, потому что им нравятся визуально такие предметы. (ведь не всё подряд подбирают, а по какому-то критерию, явно визуальному)
А знаешь ли ты, что некоторым видам страусов и орлов-скоморохов человеческая особь кажется симпатичнее, чем самки их вида, отчего они танцуют перед людьми брачный танец?
> рога у оленя, хвост у павлина
Ну и сам подумай - а как самки должны догадаться, что этот признак бесполезный/мешающий? Как они это могут определить? Они прям сами осознают, что большой павлиний хвост мешает ему ходить и хорошо заметен хищникам издалека?
А про оленьи рога я чисто с позиции голого текста могу думать, что это дохрена опасное оружие, отпугивающее хищников одним своим видом, ветвистостью и размером, а ты вот говоришь, что оно неудобно и бесполезно, и что все самки это знают...
>они мыслят
Дружище, они точно не мыслят. Мышление - это чисто человеческая проблема. Тем более, что...
>некоторым видам страусов и орлов-скоморохов человеческая особь кажется симпатичнее
Дружище, они точно не мыслят. Мышление - это чисто человеческая проблема. Тем более, что...
>некоторым видам страусов и орлов-скоморохов человеческая особь кажется симпатичнее
>это дохрена опасное оружие, отпугивающее хищников одним своим видом, ветвистостью и размером, а ты вот говоришь, что оно неудобно и бесполезно
Да, оно бесполезно. Олень не порвет волка рогами. На их рост тратится куча ресурсов. А потом - после брачного периода - эти рога сбрасываются. И вырастают снова к весне. Тот еще головняк бесполезный, если подумать.
Да, оно бесполезно. Олень не порвет волка рогами. На их рост тратится куча ресурсов. А потом - после брачного периода - эти рога сбрасываются. И вырастают снова к весне. Тот еще головняк бесполезный, если подумать.
Вот Затевахин об этом рассказывает, послушай. Надеюсь с таймкодом получилось, но можно и целиком посмотреть.
Красота, симпатичность = удачная стратегия размножения, поскольку потомки тоже "красивыми" будут, следовательно у них больше шансов на размножение в свою очередь.
Красота, симпатичность = удачная стратегия размножения, поскольку потомки тоже "красивыми" будут, следовательно у них больше шансов на размножение в свою очередь.
Самки у таких видов невзрачные исключительно из-за того, что им не нужно бороться за самцов, а вот тем приходится быть либо самым модным парнем на деревне, либо биться друг с другом, чтобы тяночки обратили на них внимание. Более того, у многих видов птиц самцы помогают выращивать потомство, так что пункт с "максимальной незаметностью" мимо. Нет там никакого анализирования насчёт наследственности, тупо оценка по красивости.
Половой диморфизм из-за этого и существует - самец борется за внимание самки. Порой вот такими способами.
Не путай причину и следствие. На картинке мы видим результат: визуальные различия между полами. Называется это "половой диморфизм", а по какой причине он выработался и процесс растянутый в поколениях - не видим. Это уже опуская тот факт, что понятие "половой отбор" это процесс, а не результат.
Блет, если самцы все голубые, хули их так много?
Сосед помогает
вроде самцы синие
на двух мониторах покрутил контраст. Все еще. Чем меньше контраст тем темнее цвет
они идентифицируют себя как голубых
уважаю кота
Девчонки серые и невзрачные, а парни - все голубые... Потомства не будет!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
