Подробнее
СОВРЕМЕННЫЕ МООНЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
it-юмор geek
Подробнее
СОВРЕМЕННЫЕ МООНЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Подробнее
СОВРЕМЕННЫЕ МООНЫЕ ИНТЕРФЕЙСЫ
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
У них примерно на тех-же сайтах ЮСБ-кабеля по 100к продавались...
всегда с этого угарал,
ладно вакуумный провод от усилка до колонки, ладно выпрямитель синусоиды питания - это еще понять можно, но но вот провод подключения к розетке - это уже понты за гранью!
ладно вакуумный провод от усилка до колонки, ладно выпрямитель синусоиды питания - это еще понять можно, но но вот провод подключения к розетке - это уже понты за гранью!
А как тебе метровый HDMI кабель за 1000$?
https://www.amazon.com/Wireworld-Platinum-Starlight-Speed-Ethernet/dp/B00GPUJ190
И это же для цифрового сигнала, где в отличии от аналока, даже теоретически не может стать лучше качество при излишнем улучшении кабеля.
https://www.amazon.com/Wireworld-Platinum-Starlight-Speed-Ethernet/dp/B00GPUJ190
И это же для цифрового сигнала, где в отличии от аналока, даже теоретически не может стать лучше качество при излишнем улучшении кабеля.
Комменты в лучших традициях. Мега-кабель исцеляет рак, увеличивает хер, строит коммунизм в отдельно взятой квартире и постит смешные картинки на Реактор вместо тебя.
Пугает то, что один комент от реально купившего этот кабель чела.
я после того как поездил по всяким поселкам в которых жили обеспеченные люди(студент тянул кабеля за копейку), то обычно замечал чем более человек был беден и нищ в детстве( и часто были те кто еще спиздил много при развале совка), то тем выше они строят дома где ставят лифт, устанавливают гигансткие бассейны и все это покупается чтобы пустить пыль в глаза другим мультимиллионерам. У них разговоры о том у кого длиннее и больше по водоизмещению яхты и из какого дерева палубы. А если у тебя руль из залупы кита то ты молодец.
так и живем - кто то в нищите без денег на пропитание , а кто-то не знает как реализовать адекватно безумные обьемы денег.
так и живем - кто то в нищите без денег на пропитание , а кто-то не знает как реализовать адекватно безумные обьемы денег.
Не уверен на счет HDMI, но то что это цифра - ни фига не гарант, что не будет потерь в проводнике. Все зависит от протокола передачи, и если в нем не предусмотрена гарантия передачи (как в TCP), то потери будут всегда. Некоторые ЦАП ждут просто аудио-поток и им не важно какого формата изначальный файл. В этом случае, скажем, качество кабеля действительно будет влиять на звук.
В цифре если есть потери то это сразу заметно. Качество должно быть такой чтобы этих потерь не было, дальше его улучшать смысла нет.
Это просто пример того, что кабель за 100р действительно будет отличаться от кабеля за 2000р качеством звука.
Да совсем дешевый хреновый кабель может давать потери. Но более-менее качественный будет работать так же как и экстра премиум за 1000$. Качество кабеля могло бы сыграть роль при большой длинне. Но опять же, за намного меньшие деньги модно взять кабель с репитерами.
Тут я согласен полностью, просто много людей думают, что вот если по интернету они скачали файл и он на 100% совпадает с оригинальным, то так должно быть во всех остальных устройствах с цифрой.
Ну на самом деле +/- так и должно быть. Да, вероятность сбоя всегда есть. Но там где она относительно высока, используются более надежные алгоритмы проверки и корекции. Соответственно шанс сбоя все равно остается довольно низким. А если у тебя, скажем, раз в месяц файл копируется с ошибками, значит железо не соответствует спецификациями и его нужно менять.
В каждом пакете контрольная сумма считается. Ну и да если у тебя аналоговый сигнал аплитудой допустим 5в с помехой 0.1в ты услышишь еле слышимое шипение. Если у тебя цифра то тебе пох на этот параметр, там есть вероятность ошибки на бит и если в 32 битном звуке будет ошибка в 31 бите то это ошибка в половину амплитуды, что будет уже нихуя не шипение, а отвратительные щелчки. Таких дефектов звука я не слышал наверное никогда, значит ошибок цифровой передачи не встречал. Ну и да, есть коды с корректированием одиночных ошибок, но они практически не используются насколько я знаю, просто не нужны в бытовом применении.
Про щелчки - все зависит от аппаратуры. Не разбираюсь в устройствах разных ЦАПов, возможно, что при битом пакете такие щелчки невелируются, апроксимацией предыдущего фрейма и последующего, не могу сказать, т.к. каждое отдельное устройство нужно рассматривать в отдельности, как и сами кабели. При 5м USB кабелях особенно тоненьких возможно серьезное затухание сигнала, к примеру. Спросите знакомого сис.админа (эникея) приходилось ли ему менять кабель от принтера чтобы тот заработал и как часто такая проблема проявлялась, при этом передача на принтер по протоколу с гарантированной доставкой работают. Я бы сам не поверил в свое время в отличия по звуку на одном и том же оборудовании, если бы сам не услышал разницу от замены кабелей, при этом не претендую на 100% слух, т.к. разницу в четверть тона уже отличить не могу.
По порядку.
1) Нет аппроксимации и цоса в цапах нету. Это все есть в контроллере, но битые пакеты никто аппроксимировать не будет, это нужно для другого.
2)Затухание сигнала в usb ни на что не влияет, там токовая диф пара, ток в одну сторону и ток в другую сторону перепутать невозможно.
3) хуевые юсб кабеля дают нелинейные искажения из-за не согласованности тракта передатчика и приемника, это всякие там отраженные гармоники и прочий шлак.
4) В хуевом юсб кабеле 5В питания нихуя не 5 вольт, возможно это ты и слышал. Звуковая аппаратура чувствительна к качеству питания, это можно поправить внутреними источниками и преробразователями, но ведь не править дешевле!
Спецификация юсб, вероятно, самая сложная из всех спецификаций интерфейсов в компе. Если возникают нелинейные искажения, то по ней допускается снижение скорости передачи(врятли это актуально для звука, там понты битрейт), в каждом пакете считаются контрольные суммы. Есть механизм повторной отправки и подтверждения приема. Все это внезапно гарантирует что вся информация которая была передана будет получена без искажений, максимум что это снижение скорости передачи на хуевых кабелях.
1) Нет аппроксимации и цоса в цапах нету. Это все есть в контроллере, но битые пакеты никто аппроксимировать не будет, это нужно для другого.
2)Затухание сигнала в usb ни на что не влияет, там токовая диф пара, ток в одну сторону и ток в другую сторону перепутать невозможно.
3) хуевые юсб кабеля дают нелинейные искажения из-за не согласованности тракта передатчика и приемника, это всякие там отраженные гармоники и прочий шлак.
4) В хуевом юсб кабеле 5В питания нихуя не 5 вольт, возможно это ты и слышал. Звуковая аппаратура чувствительна к качеству питания, это можно поправить внутреними источниками и преробразователями, но ведь не править дешевле!
Спецификация юсб, вероятно, самая сложная из всех спецификаций интерфейсов в компе. Если возникают нелинейные искажения, то по ней допускается снижение скорости передачи(врятли это актуально для звука, там понты битрейт), в каждом пакете считаются контрольные суммы. Есть механизм повторной отправки и подтверждения приема. Все это внезапно гарантирует что вся информация которая была передана будет получена без искажений, максимум что это снижение скорости передачи на хуевых кабелях.
Да бля о чем вообще говорить. По юсб ж не только флаки гоняют, но и мп3 сраные. А там вообще сжатие с потерями и компресия. Битый zip файл не распаковывается с искажениями он просто не распаковывается.
Стоп, а так в чем спор тогда? Я про то и пишу, что хуевый кабель и будет хуево работать аудио-аппаратура, но другие устройства, где гарантируется доставка, могут работать как ни в чем не бывало.
Я не спорю, я рассказал как оно работает на самом деле и почему в цифре кабель не важен от слова совсем. Согласись то что питание должно быть 5в, а там 4.2 это совсем не тоже самое что "у меня клевый аудиофильский кабель с 4 экранами и намоткой по часовой стрелке, потому что силы кориолиса земли закручивают электроны в ту сторону"(а ведь это даже не стеб, мб это и собирательное, но по частям я точно это слышал). Ну и изначально я отвечал на комент про потери в кабеле по которому гоняют цифру.
Для аудио и прочих потоковых вещей TCP и прочие протоколы с гарантированной доставкой не подходят. Но вероятность помехи в цифре на коротких расстояниях (например, от компа до звуковухи итп) настолько незначительна, что ей можно принебречь. К тому же, есть контрольные суммы/биты, которые не защищают от потерь, но позволяют выкинуть битый фрейм. Даже если, чисто теоретически, когда сосед вася включает свой перфоратор, ты потеряешь один фрейм звука, ты почти не заметишь. Посмотри на обычный монитор, подключенный по HDMI - видишь помехи или артефакты? Я нет.
Тут вопрос, наверное, почему бы не поставить считыватель файла в устройство для преобразования в аудиопоток (размещение на одной схеме намного снизит потерю от кабелей, а какой-нибудь простой ARM процессор смог бы с такой задачей справиться без необходимости покупать кабель за 5000р). Опять же чисто теоретически - потеря есть в любой среде передачи.
Потому что есть пека (в общем случае - с какого угодно предпочитаемого источника)? Вот я хочу слушать музыку с пека и управлять с ей с пека. Не буду же я копировать медиатеку на отдельный носитель, чтоб встать в устройство восстановления? (Так-то я вообще онлайн через реалтек слушаю, но это уже совсем другая история).
Это решается через драйвер устройства, как с принтером. Там же есть кэш и никуда ворд файлик не нужно перекидывать, чтобы распечатать.
Я никоим образом не оправдываю такие кабеля, но обычно их используют не что бы в розетку в стене воткнуть, а что бы в тот самый "выпрямитель синусоиды", а то не дай бог она разогнётся :-D А вот он уже в розетку, ему можно.
Т.е. сперва идёт хороший фильтр, и уже в фильтр хорошие провода, что бы дальше минимум искажений.
Т.е. сперва идёт хороший фильтр, и уже в фильтр хорошие провода, что бы дальше минимум искажений.
Зачем фильтр 220 AC -> 220 AC, чтобы потом втыкать туда БП потребителя (усилок, ЦАП итп), если можно совместить с БП, 220 AC -> X DC?
Это надо что бы такой хороший БП был, что бы фильтровать всё.
У меня есть усилитель для микрофона pre-73 mk III, и если в сеть врублен блок питания от ноутбука, усилитель сразу начинает ощутимо шуметь/пищать и так далее. Вытаскиваю БП из сети — всё норм.
Ну или что-то тоже активное, пусть даже на другом участке цепи (типа осушителя на киловатт). Сразу часть аудиотехники гудеть начинает.
Вполне допускаю что при наличии большого количества различной техники и средств имеет смысл строить систему грамотно.
Ещё раз повторю: я никак не оправдываю кабели за такую стоимость; это уже для тех кому просто деньги девать некуда.
У меня есть усилитель для микрофона pre-73 mk III, и если в сеть врублен блок питания от ноутбука, усилитель сразу начинает ощутимо шуметь/пищать и так далее. Вытаскиваю БП из сети — всё норм.
Ну или что-то тоже активное, пусть даже на другом участке цепи (типа осушителя на киловатт). Сразу часть аудиотехники гудеть начинает.
Вполне допускаю что при наличии большого количества различной техники и средств имеет смысл строить систему грамотно.
Ещё раз повторю: я никак не оправдываю кабели за такую стоимость; это уже для тех кому просто деньги девать некуда.
Чтобы ток был достаточно прогретым, когда входит в DC преобразователь.
Зато у владельца будет одна дополнительная причина передёрнуть.
Потому что подключать надо через Hi-Fi сетевой фильтр, всего лишь за какие нибудь скромные 700к руб.
и кто-то же ведется на это...
Звучит довольно утрированно, но поверю на слово
Удаление пакета kik и по пизде пошло несколько миллионов разрабатываемых проектов. https://m.habr.com/ru/post/280039/
Угу. Автор обидется и отозвал 250 пакетов, среди которых оказался простенький пакет на 11 строк кода, который может написать любой джун за 5 минут. Зачем этот модуль включили в сам npm - яхз, по распиздяйству. Но даже в этом случае ничего страшного не случилось - ну вернули, а теперь этот модуль вообще не нужен, потому что есть String.prototype.padStart()
Побуду Мастером Х, но я даже передать не могу насколько жизненно!
Мастер Х сказал бы какую-нибудь хрень типа опенсорс - это с английского открытый источник - то есть источник кода, которым может пользоваться любой желающий, а при случае и внести туда свою лепту
Мастер Х - это Сам-Знаешь-Кто или «Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Произносить?
Тот кто не пьет таблетки
"Не пьющий таблетки"
Иногда просто материться не хочется.
Слишком адекватный перевод.
Так и что в этом плохого? Проект то опенсорс, не Вася из сыктыквара, так Петя из уфы, или Джон из нью-йорка. Этот опенсорс проект все эти "модные", "современные" технологии переживет
Гугли left-pad
Ну то что на некоторых проектах хуй положили на кибер секьюрити не значит что опенсорс плохо, или что нету инструментов сделать нормально
Не всегда, может так получиться, что всем станет просто положить на этот проект и твоя компания останется последней, у которой на него всё завязано. Тогда придётся форкать и мучительно втыкать в Васин код. Либо погуглить, чем все остальные заменили этот проект и начать мучительно переходить на него.
Я ни в коем случае не говорю, что опен сорс это плохо, наоборот - с ним ты хотя бы форкнуть можешь.
Я ни в коем случае не говорю, что опен сорс это плохо, наоборот - с ним ты хотя бы форкнуть можешь.
Если у тебя всё мучительно, то проблема не в сторонних поектах.
Если опен сорс и Вася из Сыктывкара уйдет, всегда можно форкнуться и продолжать пилить то, что хочется.
Вместо того, чтобы заниматься собственно своим проектом, ты становишься новым Васей из Сыктывкара.
https://xkcd.com/2347/ если что. и там не про интерфейсы.
![CPU
Частота: 2399 MHz Загрузка CPU: 5%
Температура: G °C Кулер: G RPM
ROM
Всего: 2.7 GB
Используется: 1.3 GB (47%)
Ядро 1: 13%
Ядро 2: 3%
Диск С:\
Всего: 465.7 GB Используется: 1В8.9 GB Свободно: 276.S GB Запись: 780 kb/s
SWOP
Всего: Б.5 GB
Используется: 2.8 GB (51%)
Чтение: 314 kb/s](http://img1.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-1458403.jpg "CPU
Частота: 2399 MHz Загрузка CPU: 5%
Температура: G °C Кулер: G RPM
ROM
Всего: 2.7 GB
Используется: 1.3 GB (47%)
Ядро 1: 13%
Ядро 2: 3%
Диск С:\
Всего: 465.7 GB Используется: 1В8.9 GB Свободно: 276.S GB Запись: 780 kb/s
SWOP
Всего: Б.5 GB
Используется: 2.8 GB (51%)
Чтение: 314 kb/s")
Отличный комментарий!