вспомнилась
18.09.2012, 19:20
на одной теории дарвина далеко не уедешь, к тому же последние десятилетия обнаружили в ней очередные изъяны. не так важно, что преподают, более важно, как ученика натаскивают искать новую информацию, уметь ее анализировать и критически относиться. нас вообще учили что коммунизм это рай на земле, ленин и сталин великие творцы, и прочую чепуху.
Помнишь картинку там где один говорит "я верю в Бога", второй "я не верю в Бога" а посерединке идиоты с пеной у рта что-то друг другу "доказывают" приблизительно такими же аргументами. Вот это приблизительный показательный пост такого типа идиотов. Я кстати не верующий.
тебе говорят ебать ты дебил потомучто ты спалился фразой "за последние десятилетия обнаружили в ней очередные изьяны" - потомучто не обнаружили в ней ничего, Вам это говорят чтобы вы спокойно себе дальше молились, в твоих словах нет аргументации, одна агитация, что тебе тут еще говорить, посылать учить синтетическую эволюцию?
типичная логика человека, живущего в биполярном мире, где есть только черное и белое, без полутонов, если не согласен с дарвиным, то религиозный фанатик. Еще раз повторюсь, я не верующий, но несостоятельность теории развития живого из неживого и человека из этого живого лично мне очевидна. Про "разумный замысел" вчера первый раз услышал - прочитав аргументы за и против, склонен согласиться с критиками.
возникновение живых организмов вообще не имеет прямого отношения к теории эволюции
Кроме того, эксперимент с получение из сложного бульона, который был по расчётам в момент появления жизни коацеватов, а из них, за счёт абсорбции специфических веществ из окружающей среды (сложная фильтрация "слоёных шариков") получились первичные органические цепи достаточной длины. Так что, всё ок. А теория Дарвина не отвергнута, а доработана с учётом кризисной, стрессовой и радиационной эволюции.
Все будет по другому - на марсе больше половины будет чурок, китайцев и жителей африки. для толерантности!
Аффтару сего творчества просто не нравится Ислам. Аффтар совершенно не задумывается о том, что все эти военные движухи спонсируют толстые белые люди в больших белых домах, аффтару невдомек, что кто-то продает чуркам оружие и патроны, ведь не сами же они его делают.
И еще, аффтар ниразу не знает, что с Марса Землю должно быть видно как звезду.
И еще, аффтар ниразу не знает, что с Марса Землю должно быть видно как звезду.
Чтобы заработать деньги.
Блять, какой ты примитивный.
Даже если ты так шутишь, все равно не смешно.
Иди уже нахуй.
Даже если ты так шутишь, все равно не смешно.
Иди уже нахуй.
Ога,конечно!Это же белые виноваты в том что чёрножопые из-за 1й фразы в 10и минутном говноролике подняли срач на всю планету и убили невинного в этом человека.А до этого была карикатура на Мухамеда в одной из газет европы(ЕВРОПЫ!!!).Пока ты ведёшь себя как животное тобой будут пользоваться как животным.Тебе приятно соседство с такими легкоуправляемыми народами на одной планете при условии, что у тебя есть выбор?Вот и я думаю что нет.
Про стволы: амерам и ряду стран легально продают оружие в магазинах,но они не спешат палить из них куда попало(отщипенцы в школах - мизер,в сравнении с любым мусульманским праздником),взрывать себя в чужих странах и тд.
Про стволы: амерам и ряду стран легально продают оружие в магазинах,но они не спешат палить из них куда попало(отщипенцы в школах - мизер,в сравнении с любым мусульманским праздником),взрывать себя в чужих странах и тд.
К сожелению идеальный мир нельзя построить, исключив какие-то расы.
Только селекция людей, всем парням 19 лет сдаём сперму в три банка, после этого стерилизация с сохранением секс функция. И при достижении успехов в жизни (спорт, наука или хотя бы не преступник) тебе выдается твой "материал" и ты заводишь детей. Но, чтобы люди поняли, что пора заняться проблемами цивилизациями внутри человека нужна, как минимум ядерная война... ждем...
Только селекция людей, всем парням 19 лет сдаём сперму в три банка, после этого стерилизация с сохранением секс функция. И при достижении успехов в жизни (спорт, наука или хотя бы не преступник) тебе выдается твой "материал" и ты заводишь детей. Но, чтобы люди поняли, что пора заняться проблемами цивилизациями внутри человека нужна, как минимум ядерная война... ждем...
Я поражаюсь людям, которые верят:
а) в ядерную войну (что она будет);
б) в то, что после нее кто-то выживет;
в) в то, что она НУЖНА.
И да, люди это не просто био-материал.
а) в ядерную войну (что она будет);
б) в то, что после нее кто-то выживет;
в) в то, что она НУЖНА.
И да, люди это не просто био-материал.
а) шанс человеческой ошибки, когда не выдерживают нервы,
б) моя гипербола
в) она не нужна, но это не значит что её не будет
Справедливость в праве на размножение(я не хочу, чтобы мои дети жили в мире с детьми того уебка, кторый нихуя не делает и в подьезде хуярит ягу)
Контроль и учет человеков это самоорганизация необходимая для выживания.
Мораль тут тоже не нарушается, мы просто блокируем размножение генетического мусора, который своих детей не сможет воспитать. И да запрет на размножения получат не так уж много людей около 0.5%, остальные 1 ребенок стандарт, если сдал экзамен на наличие мозга и физ- нормативы (не строгии) то 2 ребенка, академик или олимпийский чемпион, не ограничено.
б) моя гипербола
в) она не нужна, но это не значит что её не будет
Справедливость в праве на размножение(я не хочу, чтобы мои дети жили в мире с детьми того уебка, кторый нихуя не делает и в подьезде хуярит ягу)
Контроль и учет человеков это самоорганизация необходимая для выживания.
Мораль тут тоже не нарушается, мы просто блокируем размножение генетического мусора, который своих детей не сможет воспитать. И да запрет на размножения получат не так уж много людей около 0.5%, остальные 1 ребенок стандарт, если сдал экзамен на наличие мозга и физ- нормативы (не строгии) то 2 ребенка, академик или олимпийский чемпион, не ограничено.
А что. Нормально.) Только я бы ещё добавил в список запрета людей с серьезными генетическими заболеваниями (теми, которые нельзя излечить на стадии зародыша). Туда попал бы и я (ничего терминального, но целая куча мелких, отравляющих жизней болячек генетической природы.
И никого не надо убивать. Просто глубокая стерилизация (например, фармакологическая).
И никого не надо убивать. Просто глубокая стерилизация (например, фармакологическая).
Вы тут совсем ебанулись?
Да так... просто офигеваю с написанного.
Да нет. Просто нужно ввести генетический контроль, тесты на когнитивные способности и физическое здоровье, а также обязательные курсы педагогики и детской психологии для тех, кто хочет стать родителем (с государственным, централизованно проводимым экзаменом). Объясните мне на пальцах, что в этом плохого?
Думаю, что противники такой идеи просто наплевательски относятся к детям. Иначе не шли бы против того, что сделает жизнь детей в будущем проще (без болезней и малолетних преступников).
Думаю, что противники такой идеи просто наплевательски относятся к детям. Иначе не шли бы против того, что сделает жизнь детей в будущем проще (без болезней и малолетних преступников).
Приветствую юных гитлеровцев.
Сначала для открывшего ветвь комментариев:
По пунктам: а) шанс есть, но это только шанс; в) первый комментарий противоречит твоему ответу. Что касается справедливости, так это, как и практически все остальное - относительное понятие, я не цепляюсь к твоему примеру про подъезд и ягу (кстати, глупый пример), но в мире есть очень много вещей, которые с точки зрения одних людей - справедливы, а с точки зрения других - недопустимы. Что касается контроля и учета, видишь ли, селекция растений - это одно, селекция людей - это гораздо сложнее, а уж тем более селекция людей в масштабе всей планеты, это будет называться диктатурой, и рано или поздно (не важно как хорошо при этом всем будет) всему режиму придет старина пиздец, и придет он так скоро, что не одного идеального людя вывести не успеют.
Что касается генетики вообще, это больше адресовано товарищу, который попросил огородить будущее от генетических заболеваний, но и тебе, уважаемый начинающий доктор зло (открывший ветвь комментариев) советую прочитать. Дело в том, что генетика, это не совсем то, что проходят на уроках биологии в школе. Не получиться у вас так просто взять и изжить "плохих" людей, ведь помимо генетических факторов есть еще и социальные, а чтобы их подавить, вам, господа генетики, придется убить у людей множество инстинктов (после чего, кстати, человека нельзя будет назвать человеком в нынешнем понимании). Да и вообще, теоретически, все люди на планете являются родственниками, и гены у вас (нас) у всех настолько перемешаны, что прямо таки пиздец.
Сначала для открывшего ветвь комментариев:
По пунктам: а) шанс есть, но это только шанс; в) первый комментарий противоречит твоему ответу. Что касается справедливости, так это, как и практически все остальное - относительное понятие, я не цепляюсь к твоему примеру про подъезд и ягу (кстати, глупый пример), но в мире есть очень много вещей, которые с точки зрения одних людей - справедливы, а с точки зрения других - недопустимы. Что касается контроля и учета, видишь ли, селекция растений - это одно, селекция людей - это гораздо сложнее, а уж тем более селекция людей в масштабе всей планеты, это будет называться диктатурой, и рано или поздно (не важно как хорошо при этом всем будет) всему режиму придет старина пиздец, и придет он так скоро, что не одного идеального людя вывести не успеют.
Что касается генетики вообще, это больше адресовано товарищу, который попросил огородить будущее от генетических заболеваний, но и тебе, уважаемый начинающий доктор зло (открывший ветвь комментариев) советую прочитать. Дело в том, что генетика, это не совсем то, что проходят на уроках биологии в школе. Не получиться у вас так просто взять и изжить "плохих" людей, ведь помимо генетических факторов есть еще и социальные, а чтобы их подавить, вам, господа генетики, придется убить у людей множество инстинктов (после чего, кстати, человека нельзя будет назвать человеком в нынешнем понимании). Да и вообще, теоретически, все люди на планете являются родственниками, и гены у вас (нас) у всех настолько перемешаны, что прямо таки пиздец.
По поводу генетики, вообще-то, я сказал только о контроле заболеваний. Есть масса заболеваний генетических, передаваемых с вероятностью 100%. И осложняющих жизнь. Генетический контроль за болезнями. Социальный - за алкоголиками, наркоманами и прочими тунеядцами. Смог доказать, что не клинический кретин в тесте, прошел тест на здоровье, сдал экзамен на знание педагогики и детской психологии - ок. Делай детей. Я не пытаюсь предложить "изжить всех манипуляторов и злодеев". Только болезни общества и человека.
Что плохого в таких ограничениях? Я не вижу в них минусов.
P.S. Современная генетика позволяет определять по генным маркерам несколько сотен основных (самых гадких) генетических заболеваний уже сейчас. В Америке даже есть (пока что, добровольно) возможность проверки плода. И предложение на его химический аборт при выяснении наличия критических генетических отклонений.
Что плохого в таких ограничениях? Я не вижу в них минусов.
P.S. Современная генетика позволяет определять по генным маркерам несколько сотен основных (самых гадких) генетических заболеваний уже сейчас. В Америке даже есть (пока что, добровольно) возможность проверки плода. И предложение на его химический аборт при выяснении наличия критических генетических отклонений.
Короче, ребятишки, я завязываю...
Я бы, в таком "идеальном" мире, предложил бы еще полный осмотр у психиатра всем поголовно проходить, вы бы двое его точно запороли.
Я бы, в таком "идеальном" мире, предложил бы еще полный осмотр у психиатра всем поголовно проходить, вы бы двое его точно запороли.
Диктатура? Планетарное государство? Отсутствие логики и голословные утверждения сквозят в твоих мутных претензиях.
Я ничего такого не говорил.
Будем изберать комиссии по этим делам, старым дерьмократическим способом.
Милиция тоже имеет над нами власть, но её никто не выбирает и все в порядке.
Я ничего такого не говорил.
Будем изберать комиссии по этим делам, старым дерьмократическим способом.
Милиция тоже имеет над нами власть, но её никто не выбирает и все в порядке.
No. Очевидно, что выбор персонажей, имеющих право на продолжение рода, будет на основе набора каких-то параметров. Это противоречит принципам естественного отбору. Даже если включить изменение этих параментров по каким-то правилам(пусть даже очень гибким), то вырождение вида это только вопрос времени.
Землю жалко
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
