Отличный комментарий!
Видимо, о проникновении на "секретные объекты" вояки узнали случайно из новостной сводки Яндекса...
рыночная экономика товарищ генерал, кто платит больше тот и узнаёт раньше
>выкладываешь видео, как проникаешь на запретный объект
>задерживают
бля, да как так-то, за что??
>задерживают
бля, да как так-то, за что??
Снимал вертикально?
А работал бы по-тихому на иностранную разведку, вместо того чтобы видосики пилить - хер бы кто его нашел.
За дело получается.
Действующий военный объект? Ну да, почему бы не проникнуть.
>заброшенным зданиям
>Строящаяся Ленинградская АЭС-2
>Действующую РЛС "Днепр"
>Калининская АЭС
Что-то они не очень заброшенные.
>Строящаяся Ленинградская АЭС-2
>Действующую РЛС "Днепр"
>Калининская АЭС
Что-то они не очень заброшенные.
Ну если оно хоть и заброшенное, но в запретной зоне, то какая разница? В конце концов парень мог вообще пулю от часового словить.
Он же вроде в Киев переехал жить, зачем вернулся в Россию
Переехал, а не принял гражданство.
Ну и дурак.
В Киеве можно по закрытым объектам свободно ползать?
Я о том, что он вернулся в Россию.
В Киеве бы не присел за это?
Вроде у нас за это административка, так что врядли присел бы.
За дело - да. Глупость так было делать - да. Но то, что рядовой гражданин стары смог проникнуть не на один секретный объект, да спокойно уйти оттуда не будучи задержанным в процессе - пугает.
зато якобы террористов задерживают пачками
ахрененная такая гос тайна, что может достать простой гражданский. Может она не совсем то и тайна и ребята себе льстят?
я так понимаю, что раньше он лазал в основном по объектам с не очень жестким режимом. А тут видимо решил ещё куда полезть и его караул принял.
Простой? Какие же тогда, по вашему мнению, непростые?
А это те объекты,где караульные сидят в комнате и только на мониторах разглядывают как автоматические пулемёты расстреливают разных любопытных.
Ему ващето заплатить должны, что бы научил как защитить объекты от проникновения
Смешно.
Видишь сроки по статье?
Захочешь на 3 - сам расскажешь, не захочешь рассказать, поедешь на все 8.
Видишь сроки по статье?
Захочешь на 3 - сам расскажешь, не захочешь рассказать, поедешь на все 8.
Мне вот прям интересно что бы сказали если бы его какой нить часовой при попытке проникновения захуярил
не было бы информации тогда скорей всего
Может быть, но не факт. Все таки родственники у него есть. Как минимум с их стороны инфа бы была.
пропал бы без вести и все
Было бы абсолютно законно кстати
Я знаю. Потому и задался подобным вопросом вопросом
из группы ВК
Если бы причина была в youtube, то ему, скорее, приписали бы разглашение государственной тайны. А так скорее просто приняли на каком-то военном объекте.
Или возможно взял что-то на "сувенир".В любом случае его не отпустят-он же тайну знает секретную )
Так этот Пыж это МШ?
Да
Если его приняли на объекте, то, вероятно, выложить и смонтировать он еще не успел.
Жаль, что большинство госзащитников - лютая хуета, которая работает в паре со следователем, чтобы быстрее отправить дело на обвинение в суд и обмывать совместно новые палки на погонах.
АНдрей Пыж? Это вообще кто?
да хер его знает. как в том анекдоте про хрустов, они каждый год новые.
МШ
Это какой то новый уровень идиотизма не?
> так же как закон о несвидетельстве против самого себя так же и видео материалы без его согалсия не могут использовать против него
Ты сам придумал нормы о приравнивании видеозаписей к личному свидетельству и о невозможности использования личных показаний без разрешения?
Ты сам придумал нормы о приравнивании видеозаписей к личному свидетельству и о невозможности использования личных показаний без разрешения?
мне было вломно разжовывать - но если соблюдать все нормы и буквы закона и не быть тупым лохом, который откажется от адвоката, ты спокойно уйдешь от таких обвинений.
Ты можешь не свидетельствовать против себя (но тогда примут во внимание другие свидетельства, а ты отказался от возможности высказать свою позицию, лол). Но если ты свидетельствовал, то свидетельства эти примут во внимание.
Условно. Тебе поймали с окровавленным топором после убийства соседа, а ты этот топор украл у другого соседа. Ты можешь отказаться свидетельствовать против себя, и тогда сядешь за убийство, а можешь во всем признаться, и сядешь за кражу.
Условно. Тебе поймали с окровавленным топором после убийства соседа, а ты этот топор украл у другого соседа. Ты можешь отказаться свидетельствовать против себя, и тогда сядешь за убийство, а можешь во всем признаться, и сядешь за кражу.
Вообще он же гик по всякому оборудованию и в его видосах часто рассказывал как работает тот или иной механизм, особенно любит атомные реакторы. А последнее время он все примеривался к Ленинской АЭС. Возможно пытался выяснить как устроен реактор, связаться со строителями или кем-то еще работающем на объекте за тех инфой, вот на этом его и взяли. Ну это я так думаю. Вообще лезть на стратегически важный государственный объект плохая идея изначально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
>задерживают
бля, да как так-то, за что??