Лампово и жирно, все в духе реактора.
25.07.2020, 16:11
подкупает бутылёк на подоконнике на первом фото
В каком это месте оно диетический продукт? Из 100 грамм продукта 99 грамм это жиры. Оно настолько диетическое как и любое другое
Я не знаю, как к этому проставить теги.
никак. впустил автора, пусть сам проставит
Мне даже в голову не приходило, что так можно сделать. Этот, вон, ничего не поставил.
этот вон может ещё спит
вообще не шакшука :)))
Вот шакшука:
Вот шакшука:
Ещё Шакшука должна быть пиздец какой острой, чтобы слезы наворачивались и обои отклеивались
Чем снимаешь?
Совсем уебищное тоже не возбраняется и имеет своих поклонников
> Cern
Меня терзают смутные сомненья...
Меня терзают смутные сомненья...
Конструктивная критика подъехала:
Фото в большинстве своём хуйня, потому что нет интересного сюжета, можно телефоном таких кадров наделать за несколько минут, пробежавшись по дачном дому.
Ну, разве только натюрморт занятный, фри в банке - это необычно.
Рецепт успеха прост: фото должно быть интересно разглядывать, не просто какой-то рандомный цветок и кот, а охуенный цветок или охуенный момент с котом, конечно все от зрителя зависит, но если фото цепляет взгляд и хочется самому его рассмотреть получше, это почти всегда удачное фото.
Фото в большинстве своём хуйня, потому что нет интересного сюжета, можно телефоном таких кадров наделать за несколько минут, пробежавшись по дачном дому.
Ну, разве только натюрморт занятный, фри в банке - это необычно.
Рецепт успеха прост: фото должно быть интересно разглядывать, не просто какой-то рандомный цветок и кот, а охуенный цветок или охуенный момент с котом, конечно все от зрителя зависит, но если фото цепляет взгляд и хочется самому его рассмотреть получше, это почти всегда удачное фото.
Слова "конструктив" и "хуйня" в принципе не совместимы. Ты или говоришь, что получилось, а над чем стоит поработать - это конструктив, очень ценная информация. Или ты говоришь, что все хуйня потому и потому - тогда это мнение, которое тоже имеет право на жизнь, хоть и выраженное в грубой форме, можно вынести ценную информацию и из такой критики. Или можно сказать, что все хуйня, а автор пидор - ну, и такое мнение имеет право на жизнь. Но говорить, что несёшь конструктив, а следом, что все хуйня - вот это уже просто доебка ради доебки, которая не стоит ничего.
Сейчас столько профессиональных фото, что вот их уже зачастую смотреть как раз не интересно. Простые и искренние снимки, без "сюжета" (как это понимают фотографы), без соблюдения множества правил, как мне кажется, более интересны для непосвящённых.
Я не говорю, что профессиональные снимки это плохо, но вот в этих работах есть искренность и я вижу историю, а в каком-нибудь снимке, снятом профессионалом на очень дорогую камеру с соблюдением всех нюансов, а после всего ещё и обработанной в Фотошопе, может быть эмоциональная пустота - просто глянцевая картинка. Это не значит, что не надо работать над техникой. Технику всегда надо совершенствовать, техника никак не мешает получить искреннюю и эмоциональную работу. Но она не должна заменять собой все остальное и это касается почти всего творчества
Сейчас столько профессиональных фото, что вот их уже зачастую смотреть как раз не интересно. Простые и искренние снимки, без "сюжета" (как это понимают фотографы), без соблюдения множества правил, как мне кажется, более интересны для непосвящённых.
Я не говорю, что профессиональные снимки это плохо, но вот в этих работах есть искренность и я вижу историю, а в каком-нибудь снимке, снятом профессионалом на очень дорогую камеру с соблюдением всех нюансов, а после всего ещё и обработанной в Фотошопе, может быть эмоциональная пустота - просто глянцевая картинка. Это не значит, что не надо работать над техникой. Технику всегда надо совершенствовать, техника никак не мешает получить искреннюю и эмоциональную работу. Но она не должна заменять собой все остальное и это касается почти всего творчества
Если все составляющие произведения посредственного качества, ты будешь перечислять все?
Первая фотка прикольная. Но:
-ББ
-Композиция (что мешало убрать с фона лишнее? Перекись, JOY, и зеленую бутылку посередине) Сначала ты смотришь в центр а потом взгляд начинает метаться из левого края в правый, человек так устроен что если что-то написано он подсознательно это читает. А там непонятно что там, и зачем оно там. Про пейзаж за окном вообще молчу.
-Резкость. Можно было бы подзажать дырку, тем самым увеличив ГРИП и резкость.
-Свет в целом задает лампа а окно местами дает интересные блики. Но в целом ни какого то контраста, окно не дает.
И во всем так. Вроде прикольно, но кругом "грязь"
Поэтому человеку проще сказать ХУЕТА.
Первая фотка прикольная. Но:
-ББ
-Композиция (что мешало убрать с фона лишнее? Перекись, JOY, и зеленую бутылку посередине) Сначала ты смотришь в центр а потом взгляд начинает метаться из левого края в правый, человек так устроен что если что-то написано он подсознательно это читает. А там непонятно что там, и зачем оно там. Про пейзаж за окном вообще молчу.
-Резкость. Можно было бы подзажать дырку, тем самым увеличив ГРИП и резкость.
-Свет в целом задает лампа а окно местами дает интересные блики. Но в целом ни какого то контраста, окно не дает.
И во всем так. Вроде прикольно, но кругом "грязь"
Поэтому человеку проще сказать ХУЕТА.
добро пожаловать!
Я не регался, а ещё открою тебе тайну. Я узнал о Джое сидя на пикабу году эдак в 2012—13, и года 2 читал и то и то. Но с каждым годом интерес менялся в сторону Контента Джоя, а потом я прозрел, Нихуя себе вот где настоящее искусство !, когда стал врубается в юмор и локальные мемы на Реакторе, по настоящему смешные комментарии ,ну и конечно количество годных артов по играм, аниме, и всего всего....
никто не регистрируется сразу
все сначала читают, а потом когда хочется сказать свое слово идут заводить аккаунт
кому-то нужен месяц. кому-то год. кому-то больше
все люди разные. каждый по-своему ебанутый :)
все сначала читают, а потом когда хочется сказать свое слово идут заводить аккаунт
кому-то нужен месяц. кому-то год. кому-то больше
все люди разные. каждый по-своему ебанутый :)
Ну я вот почти сразу зарегался. Один друг и по совместительству коллега в то время сидел на риахтуре ридонли и на работе показывал нам всякие мемчики. Я заценил атмосферку и зарегался. В начале 2013-го это было. Ну потом новый дизайн, бан за недовольство, твинк... Кхм, так о чем это я... Да, держу в курсе.
я за критику нового дизайна 2 или 3 бана выхватил :)
но кое-что из критикуемого поправили
но кое-что из критикуемого поправили
Интересно, как ты так зашакалил лесной пейзаж, что выглядит будто на какое-то зенитовское стеклышко сделано? Ну и еще имо очень хотелось бы ISO, выдержку и диафрагму узнать под каждое фото. Для нубов как я, крайне полезно! В целом все отличные!
Ебать-копать, видимо надо просто не ссать и хоть что-то выкладывать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
