Здравствуйте уважаемые пидоры ипидорессы. Развиваюсь и деградирую ридонли на Реахтуре лет восемь, Оч / лампа с банкой :: мои фото :: фото

песочница мои фото фото лампа с банкой 

Здравствуйте уважаемые пидоры ипидорессы. Развиваюсь и деградирую ридонли на Реахтуре лет восемь, Очень хочется постить свои говнофото и писать уебищные комментарии для вас, пустите пожалуйста ну или наоборот поделом мне будет, вот мои фото.

		1
		
		V li,песочница,мои фото,фото,лампа с банкой

песочница,мои фото,фото,лампа с банкой


Cv-iv

	г	\ '•*	
Ж/ ni К	Ш|,песочница,мои фото,фото,лампа с банкой

песочница,мои фото,фото,лампа с банкой


Подробнее
 1 V li

Cv-iv г \ '•* Ж/ ni К Ш|

песочница,мои фото,фото,лампа с банкой
Еще на тему
Развернуть
Лампово и жирно, все в духе реактора.
zedns zedns 25.07.202019:11 ответить ссылка 13.4
Сорри, не смог вставить все фото которые хотел.
Cern Cern 25.07.202019:12 ответить ссылка 7.5
Cern Cern 25.07.202019:15 ответить ссылка 8.6
Cern Cern 25.07.202019:17 ответить ссылка 9.7
Можно поподробней что за камера? Потому что у меня только такое выдаёт.
попробуй то же самое но днем )
Эта фотография снята на старенький сони сайбершот.
Cern Cern 26.07.202006:14 ответить ссылка 0.6
подкупает бутылёк на подоконнике на первом фото
От меня +
Мне фотки понравились и качеством и концепцией!

А что в банке на первой фотке???
-Sugrob- -Sugrob- 25.07.202019:38 ответить ссылка 0.2
Я на карантине сидел в деревне и самогон гнал, это настойка на апельсиновых и лимонных корках с корицей имбирем и тростниковым сахаром =)
Cern Cern 25.07.202019:42 ответить ссылка 2.6
О! А тростниковый сахар - это идея.
Batty Batty 26.07.202000:24 ответить ссылка -0.5
Даёт карамельный вкус и благородный коричневый оттенок.
Cern Cern 26.07.202006:33 ответить ссылка 1.0
Не уверен, что будет сильно заметно на фоне специй, но попробовать стоит. Как раз сезон настоек начался.
Batty Batty 26.07.202013:17 ответить ссылка 0.0
Cern Cern 25.07.202019:58 ответить ссылка 7.0
А это что такое?
Картошка фри в масле.
маловато масла, диетическая?
Растительное масло (нерафинированное) внезапно оче диетический продукт.
В каком это месте оно диетический продукт? Из 100 грамм продукта 99 грамм это жиры. Оно настолько диетическое как и любое другое
Жиры бывают разные, и они оче нужны организму (в умеренных количествах). Диетическими можно считать ненасыщенные, которых как раз много в растительном масле. А вообще сраку разносит в основном из-за углеводов, которые содержатся не в масле, а в самом картофане.
Опять же, не пойму в каком месте они диетические, калорийность у них будет плюс-минус такой же как и у насыщенных, другой вопрос о вреде насыщенных жиров, так что соглашусь о пользе именно ненасыщенных, но никак об их диетических свойствах. А чтобы сраку разнесло от углеродов картофеля нужно жрать его прямо дохуя, а в случае жареной картохи основную массу калорий составляет все-таки растительное масло, которым как правило заливают всю сковороду, но тут конечно же, кто как готовит.
Сраку разносит от избытка калорий. Просто не каждый организм сможешь усвоить большое количество жиров.
Там всё не так просто, не все сожранные калории будут всосаны, и не всё всосанное будет пущено в переработку. Идеальный источник калорий - это обычный сахар (и очень близок к нему белый хлеб, например) из-за так называемых "быстрых углеводов". Быстрые они потому что оче легко всасываются и почти мгновенно перерабатываются в энергию, которая организму в таких количествах обычно не нужна. И тогда для нейтрализации излишка энергии происходит "инсулиновый удар" - собсна, выброс инсулина, связывание углеводов и запасание их в виде сала на жопе. Медленные углеводы (например фруктоза) перерабатываются намного медленнее, поэтому организм успевает потратить значительную часть сожранного и в сало уходит минимум. Жиры усваиваются ещё медленнее, поэтому там действительно достаточно кое-как держать бухгалтерию прихода/расхода калорий и всё будет норм. Но с быстрыми углеводами так не работает, ты можешь съесть их относительно немного, но по описанным выше причинам они всё равно отложатся в сало. А так-то да, самый заебок - это протеин из куриных грудок.
Я не знаю, как к этому проставить теги.
Привет щупчик рад ответить тебе, в следующих постах я буду выкладывать серии фоток одной тематики что бы правильно ставить теги,
Cern Cern 25.07.202021:16 ответить ссылка 2.1
никак. впустил автора, пусть сам проставит
Мне даже в голову не приходило, что так можно сделать. Этот, вон, ничего не поставил.
этот вон может ещё спит
Вроде поставил.
Cern Cern 26.07.202023:13 ответить ссылка 0.0
Яишенка не дожарена, белок жидкий, а пузыри его указывают на то, что стояло на слишком сильном огне. Но это конечно вопрос вкуса, каждый делает как нравится.
Яишенка называется шакшука, это мы на рыбалке готовили на костре так что огонь не убавить.
Cern Cern 25.07.202021:33 ответить ссылка 0.6
Это не шакшука.
Batty Batty 26.07.202000:25 ответить ссылка 1.4
вообще не шакшука :)))
Вот шакшука:
Да я тоже как коммент написал сразу гуглить полез, там в место пасты томатной мелко нарезанные помидоры, но товарищ утверждал что это иммено она и ничто другое.
Cern Cern 26.07.202006:28 ответить ссылка 3.2
Ещё Шакшука должна быть пиздец какой острой, чтобы слезы наворачивались и обои отклеивались
Мой дед так жарил - навернет сала, или колбасы на сковородку, поджарит до корочки, а потом вбивал яйца, и почти сразу вырубал огонь, так что белок схватился, а желток еще жидкий.
На сале-эт сила.

*звук отклеивающегося штакетника.
И поджелудочной.
И почени с печками, т.к. такое надо под водочку...
Чем снимаешь?
SONY DSC-H300 для фото далёких объектов, и Canon 1100d для остального.
Cern Cern 26.07.202006:18 ответить ссылка 0.1
А raw исходников не осталось? Хочица допедалировать обои. Первый раз за много лет я меняю обои. Это хороший лесной пейзаж.
Mousy Mousy 26.07.202011:21 ответить ссылка 0.9
Есть фото со звуком, есть фото с запахом, есть фото с болью, а это с комарами
К сожалению нет.
Cern Cern 26.07.202023:15 ответить ссылка 0.0
Не против, если посохраняю себе кое-что в качестве референсов для рисования?
Пожалуйста =)
Cern Cern 26.07.202006:19 ответить ссылка 0.0
За пидоресс однозначно +.
ОП хуй, лови плюс!
Поясните забаненому в гугл, что значит заваленный горизонт и заваленный артефакт
Blyamb Blyamb 26.07.202003:55 ответить ссылка 0.9
Это когда фотка выглядит так как будто у тебя шею протянуло и от этого голова набок косопиздит постоянно.
Resetnik Resetnik 26.07.202006:01 ответить ссылка -0.5
Спасибо, буду стараться.
Cern Cern 26.07.202006:23 ответить ссылка 0.3
Личинка Ктулху в банке?
Haruka25 Haruka25 26.07.202005:48 ответить ссылка 0.0
Ну и пошел нахуй тогда. На ректоре творчество никогда не возбранялось, только если не было совсем уебищным.
Совсем уебищное тоже не возбраняется и имеет своих поклонников
это всё конечно хорошо,

Но где фотографии Человека-паука?
kjdsj kjdsj 26.07.202008:23 ответить ссылка 3.0
> Cern

Меня терзают смутные сомненья...
Конструктивная критика подъехала:
Фото в большинстве своём хуйня, потому что нет интересного сюжета, можно телефоном таких кадров наделать за несколько минут, пробежавшись по дачном дому.
Ну, разве только натюрморт занятный, фри в банке - это необычно.
Рецепт успеха прост: фото должно быть интересно разглядывать, не просто какой-то рандомный цветок и кот, а охуенный цветок или охуенный момент с котом, конечно все от зрителя зависит, но если фото цепляет взгляд и хочется самому его рассмотреть получше, это почти всегда удачное фото.
assemb assemb 26.07.202009:27 ответить ссылка -5.8
Слова "конструктив" и "хуйня" в принципе не совместимы. Ты или говоришь, что получилось, а над чем стоит поработать - это конструктив, очень ценная информация. Или ты говоришь, что все хуйня потому и потому - тогда это мнение, которое тоже имеет право на жизнь, хоть и выраженное в грубой форме, можно вынести ценную информацию и из такой критики. Или можно сказать, что все хуйня, а автор пидор - ну, и такое мнение имеет право на жизнь. Но говорить, что несёшь конструктив, а следом, что все хуйня - вот это уже просто доебка ради доебки, которая не стоит ничего.
Сейчас столько профессиональных фото, что вот их уже зачастую смотреть как раз не интересно. Простые и искренние снимки, без "сюжета" (как это понимают фотографы), без соблюдения множества правил, как мне кажется, более интересны для непосвящённых.
Я не говорю, что профессиональные снимки это плохо, но вот в этих работах есть искренность и я вижу историю, а в каком-нибудь снимке, снятом профессионалом на очень дорогую камеру с соблюдением всех нюансов, а после всего ещё и обработанной в Фотошопе, может быть эмоциональная пустота - просто глянцевая картинка. Это не значит, что не надо работать над техникой. Технику всегда надо совершенствовать, техника никак не мешает получить искреннюю и эмоциональную работу. Но она не должна заменять собой все остальное и это касается почти всего творчества
Отвечу конструктивно: простыня твоя - хуйня.
assemb assemb 26.07.202011:19 ответить ссылка -1.9
Отвечу так: А мне пост понравился.
К слову у тебя не критика а Имхо, лол.
Если все составляющие произведения посредственного качества, ты будешь перечислять все?
Первая фотка прикольная. Но:
-ББ
-Композиция (что мешало убрать с фона лишнее? Перекись, JOY, и зеленую бутылку посередине) Сначала ты смотришь в центр а потом взгляд начинает метаться из левого края в правый, человек так устроен что если что-то написано он подсознательно это читает. А там непонятно что там, и зачем оно там. Про пейзаж за окном вообще молчу.
-Резкость. Можно было бы подзажать дырку, тем самым увеличив ГРИП и резкость.
-Свет в целом задает лампа а окно местами дает интересные блики. Но в целом ни какого то контраста, окно не дает.
И во всем так. Вроде прикольно, но кругом "грязь"
Поэтому человеку проще сказать ХУЕТА.
А вот хуй ты так телефоном сфоткаеш, а в целом я ищу, делаю много фотографий, а потом одна из ста может и хорошая будет.
Cern Cern 26.07.202023:20 ответить ссылка 0.0
Сфоткаешь.
Если у тебя 1 из 100 получается, то эээм, ну тренеруйся. Это удручающая статистика.
kum_pda kum_pda 27.07.202000:26 ответить ссылка -0.1
добро пожаловать!
Спасибо большое.
Cern Cern 26.07.202023:20 ответить ссылка 0.0
нормец
Wolh Wolh 26.07.202010:48 ответить ссылка -0.1
Регистрация 2019. Какие нахуй 8 лет? Очередной хитрожопый ньюфаг захотел быстрой карьеры.
kudryavy kudryavy 26.07.202012:30 ответить ссылка -1.2
Я не регался, а ещё открою тебе тайну. Я узнал о Джое сидя на пикабу году эдак в 2012—13, и года 2 читал и то и то. Но с каждым годом интерес менялся в сторону Контента Джоя, а потом я прозрел, Нихуя себе вот где настоящее искусство !, когда стал врубается в юмор и локальные мемы на Реакторе, по настоящему смешные комментарии ,ну и конечно количество годных артов по играм, аниме, и всего всего....
Cern Cern 26.07.202023:39 ответить ссылка 0.1
никто не регистрируется сразу
все сначала читают, а потом когда хочется сказать свое слово идут заводить аккаунт
кому-то нужен месяц. кому-то год. кому-то больше
все люди разные. каждый по-своему ебанутый :)
Ну я вот почти сразу зарегался. Один друг и по совместительству коллега в то время сидел на риахтуре ридонли и на работе показывал нам всякие мемчики. Я заценил атмосферку и зарегался. В начале 2013-го это было. Ну потом новый дизайн, бан за недовольство, твинк... Кхм, так о чем это я... Да, держу в курсе.
я за критику нового дизайна 2 или 3 бана выхватил :)
но кое-что из критикуемого поправили
ну ты понял. добро пожаловать
warshoo warshoo 26.07.202013:46 ответить ссылка -0.1
Интересно, как ты так зашакалил лесной пейзаж, что выглядит будто на какое-то зенитовское стеклышко сделано? Ну и еще имо очень хотелось бы ISO, выдержку и диафрагму узнать под каждое фото. Для нубов как я, крайне полезно! В целом все отличные!
Это на цифровой сайбершот сделано + Гугл фото зашакалил. Почти все на автомате, на сайбершоте настраивать нечего если это не закат солнца на увеличении х26 тогда можно поиграть. А на кэноне в основном это авто без вспышки. Мне кажется я ещё нубее тебя в этом деле.
Cern Cern 27.07.202000:01 ответить ссылка 0.1
Ебать-копать, видимо надо просто не ссать и хоть что-то выкладывать.
Ещё макро пользуюсь, а iso сам прибавляй убавляй делай фото и смотри разницу, где картинка чётче детализирована и глазу приятней ,то и будет оптимально.
КЯПШНВ9
Cern Cern 27.07.202014:21 ответить ссылка 0.1
Cern Cern 27.07.202014:22 ответить ссылка 0.1
чГТ		гж^
		
, -V j	к ЛЯСУЬ&^ЭД	
w	\лшд||1у^удми	т/ VH
• ** f~*yl		
-»Л	Шин	
шЖ	№ ''Щ
шшр®	f 1
	г ^
в*	■
р
Cern Cern 27.07.202014:23 ответить ссылка 0.0
И больше фоткай, больше практики и глаз сам набьётся.
Cern Cern 27.07.202014:26 ответить ссылка 0.0
Cern Cern 27.07.202014:34 ответить ссылка 0.0
вот эта самая крутая, с её тенями надо поработать немного, а на всех остальных пересвет дикий кроме первой (подозреваю что это она и есть)
Не разные,
Cern Cern 28.07.202021:37 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН
НА 1 помощь Александров Егор Игоревич
федогавкт
Банки: Мы против криптовалюты, так как невозможно
индентифицировать владельца кошелька, что угрожает безопасности. Важно, чтоб любую транзакцию можно было отследить
*Пожилой человек переводит со своего счёта деньги мошенникам на конкретный счет*
Банки: Мы бе
подробнее»

криптовалюта банки пидарасы

Александров Егор Игоревич федогавкт Банки: Мы против криптовалюты, так как невозможно индентифицировать владельца кошелька, что угрожает безопасности. Важно, чтоб любую транзакцию можно было отследить *Пожилой человек переводит со своего счёта деньги мошенникам на конкретный счет* Банки: Мы бе
mm
wil

От;
.>V:*.
Vï'.Wy
Ятт I ВШ
|Ш 1 / КУПОН
НА 1 помощь