Люди,я уже как 3 месяца думал об этом и тут много,и хороших,и плохих людей(матершиники и им подобные). Задам вопрос,как вы считаете- "Когда человек оскорбляет других и грубо выражается,он тем самым других и себя оскорбляет?",я считаю что да. Раз на то пошло ещё 1 обсуждение, как вы считаете- "Какой ребенок,такие и родители,так как они "корни" характера ребенка",я толком незнаю,да и нет...посмотрю что вы скажете. :) полагаюсь на положительный отзыв.
16.09.2012, 09:40
:) кто ещё добавит? предсказуемо же
Ты не в правильное место пришел, чтоб такое обсуждать. Вот если хочешь религио- или эппло- срач устроить, то это по адресу.
так наоборот,в нужное) здесть много "тех",плохих людей так сказать,иногда мне даже нравится за ними наблюдать,до чего доходят их глупости,каждый человек у них "материться не стану"(картинка смешная),на этом сайте есть много хороших людей,просто нужно подождать_) также мне интересно,сколько тут "тех" людей
Хм... то есть полутонов у тебя нет? И благородный человек может сквернословить. Значит сразу все, "плохой". Классный критерий.
Ты, конечно, не девочка 11 лет, ты мальчик, лет 16. Максимализм, и попытка внедрить "культуру" в наше интернет-болото это как раз подходит для такого возраста.
Или ты банально развлекаешься таким образом.
В любом случае, иди лучше выпей кофейку и почитай Хайнлайна
Ты, конечно, не девочка 11 лет, ты мальчик, лет 16. Максимализм, и попытка внедрить "культуру" в наше интернет-болото это как раз подходит для такого возраста.
Или ты банально развлекаешься таким образом.
В любом случае, иди лучше выпей кофейку и почитай Хайнлайна
о,я не помню где из папок завалялась гифка,где большой зал с людьми аплодирует,точно подметил про возраст и пол,15 мне. Про культуру,верно сказано тоже,как бы сказать,мне нравится среди "заблудших людей(реактор,где оочень много матершиников)искать хороших людей,с которыми приятно общаться.а не как,ты одно,а тебе то,что и другие(не обидно,тут это привычно:) ). Так же помогать тем.кого я ненавижу,вот это мне в себе не нравится и в тоже время нравится(это уже лишнее я думаю)
Заблудшие... ты слишком хорошо о них думаешь. Они просто глупые и злые
Автор - культурная девочка 11 лет !
почему девочкой и почему 11 лет? -_- про культу не спорю :D
тут много что сделать можно),все люди тут храбрые,да и вообще,даже интернет показывает характер человека),какой тут,такой и в реальности,а в реальности не настоящий =) вот и всё
Автор, позволь тебе объяснить... Ты - в интернете! Тут очень сложно различить адекват от неадеквата, даже исключив тех, кто просто дурачиться.
Интернет - это отдушина как для людей, вымещающих свое зло и эмоции после пут благой и неблагой повседневности (сюда пойдет и всякое, так называемое, "быдло" и последствия его существования в виде "детей мата и разврата"), так и для очевидных ДУШЕВНОбольных людей, я говорю о реальных шизофрениках, олигофренах и прочих деменциозных больных, которые в интернете чувствуют себя как рыба в воде, ибо тут их никто не распознает, не обвинит и все примут за своих.
В общем, подумай, кому ты пытаешься донести свет и с кем ты пытаешься спорить, с учетом того, что многим это свет НЕ нужен, и многие НЕ хотят воспринимать ценную информацию вообще и, возможно, не могут, следуя по пути: развлекалово -> привлечение внимания -> создания холивара из ничего -> получение некоего эмоционального профита...
Интернет - это отдушина как для людей, вымещающих свое зло и эмоции после пут благой и неблагой повседневности (сюда пойдет и всякое, так называемое, "быдло" и последствия его существования в виде "детей мата и разврата"), так и для очевидных ДУШЕВНОбольных людей, я говорю о реальных шизофрениках, олигофренах и прочих деменциозных больных, которые в интернете чувствуют себя как рыба в воде, ибо тут их никто не распознает, не обвинит и все примут за своих.
В общем, подумай, кому ты пытаешься донести свет и с кем ты пытаешься спорить, с учетом того, что многим это свет НЕ нужен, и многие НЕ хотят воспринимать ценную информацию вообще и, возможно, не могут, следуя по пути: развлекалово -> привлечение внимания -> создания холивара из ничего -> получение некоего эмоционального профита...
Добро и зло лишь иллюзия, искусственно созданная в рамках общества и ничтожное с точки зрения достижений духовной и материальной культуры. Таким образом, мы переходим к красоте и уродству, что еще более относительные понятия и являются следствием тяги той или иной сущности к созиданию или разрушению. А здесь человек волен сам решать. На счет твоего опроса, могу заметить, что моя матушка росла в семье отца алкаша и психически больной матери, следуя из твоего высказывания, она должна была сторчатся и издохнуть в какой-нибудь подворотне, как и ее брат (мой дядя). Думаю, все уже догадались, этого не произошло, мама моя врач с 25-ти летним стажем, а дядя доживает старость в компании внуков.
Извиняй, не в укор тебе, но:
1) Говоришь одно, а картинка говорит другое.
2) Первые два предложения - стандартная вода! Ты же понимаешь, что есть злой поступок, а что есть добрый? В противном случае - ты ведь можешь мысленно поставить себя на место другого человека? В чем отличия ругательства от мата? Что всё в нашем мире относительно субъективно в силу того, что каждый человек видит всё своими глазами/органами чувств...
3) "Человек волен решать сам" - да, согласен, автор несколько не прав, говоря, что "плохая семья порождает плохих людей" - это не закономерно, тем не менее, окружение (включая родных, знакомых, книги, фильмы, звуки... и да, отрицательные примеры также могут послужить для отторжения подобных схем поведения, ака "меня родители не любили/били/унижали, но я буду не как они и с любовью воспитаю своих детей, сделаю их достойными, непьющими и культурными людьми!") сильно влияет на человека, если спорить с этим фактом, то придется оспаривать и огромное количество исследований, так называемых "маугли"...
Пример обыденной реальности (видео):
Как думаешь, ребенок, у которого уже сейчас сдают нервы и который уже в малом возрасте начинает материться, то на каком языке он будет изъясняться в будущем?
1) Говоришь одно, а картинка говорит другое.
2) Первые два предложения - стандартная вода! Ты же понимаешь, что есть злой поступок, а что есть добрый? В противном случае - ты ведь можешь мысленно поставить себя на место другого человека? В чем отличия ругательства от мата? Что всё в нашем мире относительно субъективно в силу того, что каждый человек видит всё своими глазами/органами чувств...
3) "Человек волен решать сам" - да, согласен, автор несколько не прав, говоря, что "плохая семья порождает плохих людей" - это не закономерно, тем не менее, окружение (включая родных, знакомых, книги, фильмы, звуки... и да, отрицательные примеры также могут послужить для отторжения подобных схем поведения, ака "меня родители не любили/били/унижали, но я буду не как они и с любовью воспитаю своих детей, сделаю их достойными, непьющими и культурными людьми!") сильно влияет на человека, если спорить с этим фактом, то придется оспаривать и огромное количество исследований, так называемых "маугли"...
Пример обыденной реальности (видео):
Как думаешь, ребенок, у которого уже сейчас сдают нервы и который уже в малом возрасте начинает материться, то на каком языке он будет изъясняться в будущем?
а я о чем? я тоже не согласен,какие родители,такие и дети,нет,но и согласен чуть,вот и хотел узнать от вас,толком,как родители воспитали(не кто они,а как воспитали)...мне назряло ещё 1 мысль пояснить,сам характер идет от себя- чем больше у человека трудностей,тем добрее он. А в дополнение характер от друзей идет
Какие-то трудности лечат, какие-то - калечат, нельзя однозначно сказать, как именно повлияет та или иная жизненная ситуация на человека и какой именно смысл будет извлечен из неё. Потом, люди разные - кому-то, чтобы измениться, надо пройти тысячи испытаний, а кому-то просто жить и думать, с возрастом вообще многое приходит.
Друзья - это окружение, они несомненно формируют часть человека.
Друзья - это окружение, они несомненно формируют часть человека.
PS) Я в своей жизни мало матерился, точнее сказать я до 12 лет не знал ни одного матного слова... нынче я знаю около 150 матерных (включая производные) и 300 ругательных слов, но... не использую их, возможно, из-за того, что поздно о них узнал, или из-за того, что знаю их смысл и назначение, или потому что у меня достаточно словарного запаса, чтобы выражать свои эмоции...
Короче: я не жалею об этом.
Короче: я не жалею об этом.
вы хороший человек,среди "многих" нашел хорошего человека. Я тренирую нервы и не матерюсь ещё потому,что...причин много,основные-моё кредо-быть не как все,быть другим,и ещё не матерюсь,потому что считаю,когда я оскорбляю других,оскорбляю себя
тебе бы в эпоху рыцарей родиться.. а то сейчас куда ни глянь - одни "драконы" да "гоблины", говоря языком аллегории. Ты мне нравишься, в целом.
Пару советов:
1) Научись чуть яснее выражать мысли.
2) Вводи культуру и красоту там, где люди этого хотят или хотя бы могут. Тут, в обиталище анонимов, это тщетно, поверь.
Пару советов:
1) Научись чуть яснее выражать мысли.
2) Вводи культуру и красоту там, где люди этого хотят или хотя бы могут. Тут, в обиталище анонимов, это тщетно, поверь.
и вовсе,взять я ребенок(не отрицаю и не соглашаюсь,но формально да,ребенок,то писать это как оскорбление,можно же было просто выдержать и не писать =)
а про картинку,какую нашел,не знал какую найти,какую подобрать к моему опросу
Немного не ясно ты выражаешься, но если ты про изображение, открывающее пост, то это твой личный выбор. Могу лишь посоветовать выбирать что-то не отталкивающее в не раздражающих зеленых (они успокаивают) или желтых (привлекают внимание и дают энергию) тонах (правило светофора), в прочем, конкретно здесь может сработать эффект шока или какая-нибудь стереотипная мемическая (от слова "мем") информация, которая всех (или определенный контингент) привлекает, ибо здесь люди развлекаются, а не выступают на трибунах.
Пожалуй, начну с картинки. Как уже ранее сказал автор: "здесь много "тех",плохих людей так сказать, иногда мне даже нравится за ними наблюдать, до чего доходят их глупости". Меня как представителя того сброда, что засел на реакторе раздражают подобные посты. Для того чтобы покопаться в чужих мыслях можно пойти скажем на Аетерна QIP.RU, там это любят.
"Злой, хороший... главное у кого обрез". Нет, я не понимаю, что есть добро и зло. Живу по другим критериям. Все что происходит я расцениваю как динамику мира и оно не может быть ни плохим, ни хорошим. И представлять себя на месте другого человека тоже не желаю, так как мысль заведомо ложная и несбыточная, иными словами иллюзорная. Ругательство, мат... Слово в целом это лишь мимолетное колебание воздуха, важна мысль, а форма облегчает ее восприятие.
В нашем мире ничто ни есть субъективно. От того, что поэт назвал "слезой океана", а ученый "минералом", жемчуг не перестал быть жемчугом. Иными словами истина всегда одна.
Да все это влияет... но автор явно не вправе выделять закономерности бытия. Это явная поспешность и предубеждение.
Что касается видео, то я не берусь отвечать на этот вопрос. Я не знаю будущего (ибо оно не существует).
В общем, не есть моя цель тебя переубеждать (да и это не получится в принципе):
Само по себе слово "жемчуг" - это лишь набор звуков, который ты можешь интерпретировать с определенный образом у тебя в голове. Если не будет существовать человечества и новый "первый" человек, если он будет способен воспринимать, увидит "жемчуг", то назовет его совершенно по другому и все люди, которым он передаст знание будут называть его так или создадут новое название в новой языковой схеме - и так "жемчуг" в своей объективной форме остается лишь суммой наборов субъективных ассоциируемых с ним иллюзий каждого человека видевшего его или получавшего информацию о нем - таким образом его может и не существовать. Апеллируя к фильмам - вспомни "Матрицу" - ведь жизнь возможно и есть иллюзия, только вот твоя или так называемого "Бога"?
Да, разными техническими способами можно сказать, что обработанный "жемчуг" "круглый", но что если человек в силу своего зрения и восприятия видит "квадратные" предметы "круглыми" и так каждый человек, тогда как иноземцу, видящему иное доказать обратное? Да никак, он может лишь присоединиться к тому, как воспринимают остальные, либо к тем, кто воспринимает объект как "эллипсоид", если таковые будут, либо покинуть "человечество".
А теперь, ближе к теме: социум - это всего лишь еще одна надсистема над восприятием мира человеком, над той самой динамикой мира, исторически образованный кластер из наиболее частого восприятия человека, которое навязывают всем остальным, пока они еще малы.
Теперь, а то есть ныне, социумом (как объектом воздействующим на человека) навязываются как "якобы стандартные", так и далеко не высокие моральные ценности, а самые банальные: "разврат", "я свободный человек, я имею право...", "добро и зло всего лишь иллюзия", "сексуальная революция", "ничто не истина всё дозволено" - и эти люди считают, что "рушат систему", что "видят насквозь", но на самом деле они стоят на системе, они её часть и их действия лишь строят новые нравы в социуме. Ты можешь выбирать: +1, -1 или 0.
В прочем, я не говорю, что мышления типа "Все что происходит я расцениваю как динамику мира и оно не может быть ни плохим, ни хорошим" не может быть, но в рамках социума это = -1 ...
PS) А доказательством того, что ты всё таки являешься частью надсистемы является факт того, что ты пользуешься интернетом, общаешься и, вероятно, являешься частью семьи (читай +1) - это проявление социальности. Интернет - это техническая надсистема над социумом, такая же, как и "экономика" и "семья".
Само по себе слово "жемчуг" - это лишь набор звуков, который ты можешь интерпретировать с определенный образом у тебя в голове. Если не будет существовать человечества и новый "первый" человек, если он будет способен воспринимать, увидит "жемчуг", то назовет его совершенно по другому и все люди, которым он передаст знание будут называть его так или создадут новое название в новой языковой схеме - и так "жемчуг" в своей объективной форме остается лишь суммой наборов субъективных ассоциируемых с ним иллюзий каждого человека видевшего его или получавшего информацию о нем - таким образом его может и не существовать. Апеллируя к фильмам - вспомни "Матрицу" - ведь жизнь возможно и есть иллюзия, только вот твоя или так называемого "Бога"?
Да, разными техническими способами можно сказать, что обработанный "жемчуг" "круглый", но что если человек в силу своего зрения и восприятия видит "квадратные" предметы "круглыми" и так каждый человек, тогда как иноземцу, видящему иное доказать обратное? Да никак, он может лишь присоединиться к тому, как воспринимают остальные, либо к тем, кто воспринимает объект как "эллипсоид", если таковые будут, либо покинуть "человечество".
А теперь, ближе к теме: социум - это всего лишь еще одна надсистема над восприятием мира человеком, над той самой динамикой мира, исторически образованный кластер из наиболее частого восприятия человека, которое навязывают всем остальным, пока они еще малы.
Теперь, а то есть ныне, социумом (как объектом воздействующим на человека) навязываются как "якобы стандартные", так и далеко не высокие моральные ценности, а самые банальные: "разврат", "я свободный человек, я имею право...", "добро и зло всего лишь иллюзия", "сексуальная революция", "ничто не истина всё дозволено" - и эти люди считают, что "рушат систему", что "видят насквозь", но на самом деле они стоят на системе, они её часть и их действия лишь строят новые нравы в социуме. Ты можешь выбирать: +1, -1 или 0.
В прочем, я не говорю, что мышления типа "Все что происходит я расцениваю как динамику мира и оно не может быть ни плохим, ни хорошим" не может быть, но в рамках социума это = -1 ...
PS) А доказательством того, что ты всё таки являешься частью надсистемы является факт того, что ты пользуешься интернетом, общаешься и, вероятно, являешься частью семьи (читай +1) - это проявление социальности. Интернет - это техническая надсистема над социумом, такая же, как и "экономика" и "семья".
"Вот тебе за это манул" беру на вооружение. Нравится :3
;3
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
