Вышел первый трейлер фильма «Чернобыль: Бездна» Данилы Козловского
Картина расскажет о пожарном по имени Алексей (Козловский), инженере Валерке и военном водолазе Борисе, которые займутся устранением последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Им предстоит «спуститься в самое пекло и предотвратить, возможно, самый страшный исход катастрофы»
Речь идёт об эпизоде, когда после взрыва реактор начал плавиться, расплавленная масса могла прожечь бетонные перекрытия и попасть в двухярусный бассейн-барботёр, в котором находились тысячи тонн воды. Это привело бы к взрыву невероятной мощности
В картине также снимались Оксана Акиньшина («Сёстры»), Филипп Авдеев («Лето») и Равшана Куркова («Балканский рубеж»)
Козловский говорил, что не боится сравнения своего фильма с сериалом «Чернобыль» от HBO. «У нас принципиально другой взгляд и принципиально другие интонации и вообще пути рассказа этой истории», — отметил он
Продюсер проекта Александр Роднянский рассказывал, что фильм будет значительно отличаться от сериала HBO. «Одно дело — сериал для малого экрана. Другое — аттракционный, большой, визуально богатый фильм для большого кинопроката. В нашем случае это, конечно, аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры»
Отличный комментарий!
«В нашем случае это, конечно, аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры»
Пиздец. Тебе дали денег сделать кино об одной из величайших трагедий в истории и ты на первом интервью говоришь, - Ну, бля, посоны, мы хотим сделать из холокоста аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры. Нам нужны бабки, несите бабки *раздевается*, бабосики от молодой аудитории *теребит соски и прыгает в кучу кокса*.
Пиздец?
«В нашем случае это, конечно, аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры»
Пиздец. Тебе дали денег сделать кино об одной из величайших трагедий в истории и ты на первом интервью говоришь, - Ну, бля, посоны, мы хотим сделать из холокоста аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры. Нам нужны бабки, несите бабки *раздевается*, бабосики от молодой аудитории *теребит соски и прыгает в кучу кокса*.
А из кучи выныривает Михалков.
Бабки, бабки, больше сука бабок!
Может он имеет ввиду, что он снимает специально для BadComedian?
Так этим у нас и так вся индустрия занимается. Женя серий кардинал киноиндустрии в РФ. Ничего у нас не снимают без его ведома и все снимают только для его одного.
серий, блядь...
Смотреть это я, конечно, не буду. Но рассуждая логически, если он снимет (если умеет) мрачный, драматический, глубокий фильм, в следующий раз деньги выделят другому. Значит заказчику нужен "аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры».
Видимо заказчику фильмы нахуй не нужны, ему нужно дерьмо под которое можно попилить денег, и желательно незаметно, что бы после проката и презентаций все забыли о фильме и о том что он был и так далее
Главное чтобы в подземельях не оказалось американского шпиона в костюме защиты.
Потому, что HBO хотели снять качественный продукт, который будет настолько хорош, что заставит людей покупать подписку на их сервис.
А у отечественных фильмоделов стоит задача, скорее всего "снять фильм". Любого качества. Чтобы по отчёту он был. Денег они слихвой заработают ещё на этапе съёмки. И им абсолютно плевать на то, какой там выйдет результат. И они, наверное, даже заранее отдают себе отчёт в том, что снимают говно.
Кредит доверия к последним у нас не велик. Они регулярно снимают плохие фильмы.
Твоё лицо, когда кругом ололоши
Ну когда вышел "Чернобыль" мои коллеги-чернобыльцы его особо не хаяли. Да, были мелочи, клюква местами, но в общем норм. А от наших вполне может получиться дичь типа "На Париж".
Скажу проще. От западного сериальчика жопы участников, которых я знаю лично, не засветились, повышая окружающий радиационный фон. Почему? Может они со снисхождением к нему отнеслись, может почему-то еще. В конце концов, можно с иронией уточнить, что они там на своем Западе могут знать))) Лично моя точка зрения на это, что с наших творцов спрос будет совсем другим. Потому что многие сталкивались с последствиями этой катастрофы. У меня в классе были дети из Припяти, на работе коллеги-ликвидаторы. А раз создатели фильма живут здесь, то налажать в этом фильме, это как насрать под дверь соседу. Точно не простят.
кроме пары эпизодов с клюквой НВО показал отличную картинку, пригласил действительно крутых актеров, смогли нагнать жуткой атмосферы и разъяснили как и почему случилась авария. Кстати, я вот не знаю, что бы кто то кроме обиженных комунистов хаял этот сериал. Смотрел интервью с ликвидаторами, они говорили что фильм соврал в некоторых эпизодах, но в целом хорошо. Никакого негодования они не выказывали. И я очень, ОЧЕНЬ, сомневаюсь, что наши снимут хотя бы на ровне НВО. Даст бог что бы "наш ответ голивуду" не свелся к "ЧАЭС взорвали американцы космическим лазером"
> но как можно на серьёзных щах говорить что фильм от HBO хороший - не понял до сих пор
Пятое место в рейтинге TV-shows на IMDB, оценка пользователей 9,4/10, два Золотых Глобуса, 10 Эмми и ещё вагон премий чуть меньшего калибра.
Это не значит, что сериал обязан нравиться всем и каждому, и конкретно тебе, дружище. Но игнорировать факт того, что в среднем по палате его считают хорошим и подавляющее большинство и критиков, и обывателей, по-моему, нецелесообразно.
И ещё раз:
Западный сервис вкладывет свои деньги в производство. Если снимет что-то непопулярное - он понесёт убытки. Руководство и команда заинтересованы в том, чтобы сделать хороший продукт. Если он будет плохим - ты денег или не получишь, или получишь но меньше, или вообще потеряешь.
В отечественном фильмострое окупаются единицы фильмов. Все и так отлично живут попилив бюджет и продав продакт-плейсмент. Ему не обязательно быть качественным, так как он принёс прибыль уже на этапе съёмок.
Вот потому я и ссылаюсь в том числе и на оценку пользователей.
"Наши деньгопилы делают то же, но по другому." Сам спросил - сам ответил.
Вроде и там и там деньги - но есть нюанс - одни хотят деньги за продукт, други просто хотят деньги, а зрителю остается только "жри что дают".
Ну для начала там нет драматичного передергивания действительности в ущерб происходящему. Несколько персонажей были вымыслом, но только в том смысле, что были собирательным образом настоящих людей, причастных к происходившему. Это всё работает для формата сериала, чтобы было легче воспринимать ход событий и, самое главное, донести идею автора о важности правды и ущерба в попытках скрыть её. Тут важно, что это всё таки художественное произведение в первую очередь, а не документальное, при этом обращающееся бережно с реальными событиями, и как я упомянул выше, искаженные только для повышения качества итогового продукта. есть подкаст с создателем сериала, можно найти множество его интервью и понять, что человек проделал хорошее исследование событий и не имел злых умыслов "очернить советских граждан". Если вам не понравилось, что поделать, но на мой взгляд люди недовольно именно подходом к созданию в первую очередь
А здесь нам прямым текстом сообщают, что это "аттракцион" для молодежи.
Он уже получил свои бабки от фонда кино, на прокат ему конечно же пофигу.
Это говно снимается не для прокатных сборов, а для замены "западных фильмов" с правильной исконно руской идиологией и с уебищными идеями для быдла, что бы думать не нужно было. Их главная задача забить медиапространство этим говном, а будет ли оно отбиваться в прокате или нет - всем пофигу. Снимается то не за свои бабки, а за деньги (холопов) налогоплательщиков.
«Одно дело — сериал для малого экрана. Другое — аттракционный, большой, визуально богатый фильм для большого кинопроката. В нашем случае это, конечно, аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры»
Ну, все понимают, что этот фильм выйдет только для того, чтобы бэдкамидиан снял на него обзор и чтобы его запостили на реаторе.
А и фраза, что молодежь часто ходит в кинотеатры просто умора.
Ну некоторые в кино на свидания ходят, там цель не кино посмотреть. Не то чтобы я это по себе знаю, я ж реакторчанин
Для свиданий выбирают каких-нибудь Мстителей или мульты, а не российское кино. Мне друг рассказывал.
Для некоторых это хорошая замена гостиницам, и тогда идут туда, где меньше народу.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Я даже боюсь предположить, как выглядит тот контингент, который пойдёт на свидание на фильм про Чернобыль (да ещё и отечественный).
Я многое понимаю, но кто это справа - я не понимаю
с такой формой головы там только полтергеи были и химеры. У полтергеев ног нет, а вторая голова, возможно за кадром. Химера скорее всего это
Эпический бой за шарик двух мастеров бесконтактного боя.
А где обкладывал? А то я что-то такого не припоминаю.
Было еще и в других словах но найти не могу сейчас. Еще в каком-то обзоре про 2ую мировую он рассказывал, НКВД были белыми и пушистыми и невиновных не наказывали. Все по секретным документам.
ну он даже в своем известном видео про компанию героев 2 возмущается как это показано, что советские солдаты сжигали дома да еще и с жителями? а зоя космодемянская чем спрашивается занималась?
чувак, одно дело когда девушка-диверсант поджигает дома в которых кроме советских жителей, предположительно находились немцы, а другое дело когда советские солдаты из огнеметов ебашат по всем домам, где явно, что там только советские жители и даже поле поджигают где свои солдаты располагаются
Не "предположительно находились", а чтобы не смогли находиться. Да и тем, к кому немцы подселились, доставалось напрямую как пособникам. А клюкву просто не нужно воспринимать всерьез.
если же ты такой умный игрок как баженов и не понимаешь, что надо забрать бойцов с поля перед тем как жечь или хоть отойти от двери с огнеметом (а это единственный из возможных способов сжечь мирных жителей, иначе они просто разбегаются), то проблема даже не в тебе и возможно даже не в твоих родителях. тебе противопоказаны стратегии с таким умом. ты ж в шутере начнешь даже палить по твоим тиммейтам, а потом возмущаться, что это разрабы русофобы.
беженов даже лукаво не оговаривается, что дополнительной целью той миссии есть спасение всех гражданских. и это легко достигается сжиганием домов просто не перекрывая огнем пути для отступления
Ну это прям не сказать, что засрал.
Точно не помню, но вроде он не гнобил ту же "смерть сталина".
Смерть Сталина все таки гротескная трагикомедия она может не нравится по вполне объективным причинам. Но его позиция не смотрел не вот что есть сказать тоже далека от идеала.
Проблема там как раз в том, что там мало клюквы и юмора.
Мне фильм понравился. Хотя я шёл как на комедию а под конец было совсем не смешно. Но на мой взгляд полит борьбу за власть показали корректно. Юмор там есть но когда понимаешь что оно было пусть и не так гротескно уже совсем несмешно
Он ругает очернение совка только там, где это сделано безвкусно и с перевиранием фактов, при этом специально почти всегда даёт пример, где совок обсирать, но делают это на основе реальных вещей и с художественным вкусом.
нет. везде. уже разбирали его обзор компании героев, где он представляет все как русофобию. при том без оснований.
Говорить что-то плохое в адрес Бэда очень рисково. Будь ты хоть трижды прав тебя все равно засрут.
Существование российского кино оправдано существованием Бэдкомидиана
Рос.кино существует специально для Бэда =)
Ну таки и на зарубежные треш-фильмы у него отлично обзоры получаются, те же голодные дивергенты, бегущие в сумерках и прочие феминаторы с чужими-прометеями)
А смысл засирать сумерки? Это обычная сказка для девочек-подростков, во отличии от прочих голодных дивергентов, с "бундом блять" нитакихкаквсе
*Откровенно хуёво сделанная сказка
Лол, видео задизлайкали, централ партнершип пересрал и сделал доступ по ссылке.
А ты бы поверил в успех, если бы радикальные сжв фемки во главе с Анитой Саркисян и той чекнутой красноволосой фемкой с мемов, объявили бы, что хотят снять настоящее хорошое кино на серьезную тему и там всё показать так, как нужно?
я говорил про ситуацию в целом а не конкретно в этом фильме
Пол фильма будет любовная линия. Потом превозмогание со спецэффектами сделанными на сдачу. Весь фильм будут втирать про героизм, а сама катастрофа уйдет на задний план.
Я смотрел фильм про крымский мост. Там было много сказано про блядей, про пару мужиков и про алкашей. Но про сам мост и про его строительство от силы 10 минут хронометража.
бляяя
мост то при чем
при современном российском кинематографе, по которому уже можно судить все фильмы современного российского кинематографа
или ты, блять, ожидал, что кто-то тебе ответит: "да, я посмотрел фильм про чернобыль, который ещё не вышел, и он дерьмо, вот мои аргументы"?
тебе, блять, аналогии ни о чём не говорят?
или ты из тех, кто однажды подскользнувшись, уже не будет обходить заледеневшие лужи, размышляя в духе: "не, ну а вдруг в этот раз не подскользнусь, хуле?"
все рус фильмы с козловскими и прочими петровыми снимаются по одному шаблону
По трейлеру понятно главное, - что это русский фильм.
да я не про конкретно этот фильм говорю
Если серьезно: вон делают Майора Грома - выглядит круто и я в этот фильм верю.
А все остальное отечественное снимает тусовочка за гос. счет.
И это по-умолчанию говно.
Если этот фильм будет про тех водолазов, что ценою своих жизней (заранее зная, что они добровольцы-смертники) передотвратили паровой взрыв, не дав расплавленному реактору добраться до водного бассейна под АЭС, то весь отечественный кинематограф будет проклят до конца времен, если они этот подвиг превратят в очередной фарс...
считай он уже проклят.
А вдруг у них получится? Нет, сейчас это, конечно, крайне маловероятно, но когда-то получалось.
они все выжили
Да там вся история с ними переполнена вымыслами
***либо к стенке
Чукча не зритель, чукча - критик.
Они реальный сюжет фильма в 2 строчки полностью и написали. Значит придется разбавлять его кучей тупых разговоров как в начале текста, типа посоны не работать пришли, а за жизнь под реактором поговорить с общим знаменатель " А какая разница"? Ну и конечно же будет пафосный героизм в стиле: друг-водолаз, спасай. Мне за шиворот расплавленный реактор льется. - иди сюда. Я тебя всего обоссу чтоб охладить.
Там еще сотрудника ЦРУ обещали завезти. И точно намекнут, что еслиб не он, то всё было бы в порядке)
Это другой сериал
Ждем Бэдкомедиана!
Два с половиной часа, покадровые сравнения с HBO, многочисленные выдержки из кинохроник и исторических документов, да.
Разумеется! Только ты еще издевательские скетч-вставки забыл.
Ок сыграем в бинго Российского кинематографа если соберем все пункты вселенная схлопнется от испанского стыда. Любовная линия причем максимально дегенеративная, любовный треугольник тут дегенеративность выйдет на новый уровень, все гражданские служащие выше старшего руководителя полные мрази, бухают все по черному, гг скорее всего жертвует собой максимально пафосно и потрясающе тупо и виноваты конечно Советский Союз и Сталин в частности или Американсы опосредованно.
добавлю пару пунктов
-все постоянно орут друг на друга, даже в обычных разговорах, компенсируя отсутствие способностей к актерской игре.
-супер слоумо и неуклюжие попытки в графоний во время простых никому не нужных сцен, типа падения капельки воды или отражение огня в зрачках
Ещё должны добавить пафосную сцену с Козловским, который шагает на фоне взрыва АЭС за спиной а-ля Майкл Бэй и одной рукой спасает котенка от выброса радиоактивных частиц, ведь его самого они не могут пробить потому, что он РУССКОЙ)) Или про водолаза, который словил 50 зивертов, но поцелуй Акиньшиной вылечил его.
А вообще я рад, что сняли такое кино. Бэдкомедиану теперь будет на что обзор делать, а то в последнее время какой-то голяк просто, Невский ушел, Сарик почему то не снимает пердежные комедии и продолжение защитников, до Ёлок 20 ещё далеко, вся надежда на Козловского)
Сарик потому что нормальный так то парень. Он все свое кино снимал на свои деньги, или на возвратной основе.
Сарик, разлогинься) Откуда такая инфа? Откуда у него столько своих денег? Первый его фильм про беременного Дюжева стоил 2 млн. долларов, откуда им просто так взяться? Почему ты решил, что он не брал деньги из фонда кино? У фонда, который похоже был создан ради отмывания денег, а кино так, для прикрытия.
А вот цитата из википедии:
В июле 2018 года пресс-служба Фонда кино сообщила, что компания «Enjoy Movies» полностью погасила все задолженности, вернув 50 млн рублей, предоставленные на фильм «Защитники», однако в феврале 2019 года выяснилось, что студия не вернула 112 788 535,36 рублей (90 000 000 — основной долг, 22 588 535,36 — проценты, 200 000 — госпошлина), выделенные в 2016 году на фильм «Аладдин» (не нашел такого фильма).
Вот именно, чуешь в чем подвох, он должен вернуть деньги что взял, а не как большинство наших студий, которым дают просто так.
А насчет отношения на
Так же обязательно должен быть персонаж, который скажет главному герою, что тот безумец. Всё руководство охуевает с его действий, постоянно критикует, угрожает расстрелом, а в конце всё по секретным документам, и по подбородку, и на сиськи... Чернобыль
- Ебанёт?
- Не должно.
Последний российский фильм которого я честно ждал был Викинг. По тизеру и трейлеру офигенно смотрелось. Нигде не говорилось что это в сотый раз обсасываемая история крещения Руси, и, мне тогда казалось (я надеялся) что история будет про Рюрика (вот же непаханое поле, блядь, заебали со своим Вовкой). С тех пор лично мой уровень доверия к отечественным громким фильмам упал полностью. И спправедливо, ни один пиаренный фильм не вышел даже середнячком. Движение вверх? Нет, я смотрел Чудо на льду. Т34? Я не гей, чтоб настолько по WoT тащиться. Что там еще было? Непиаренные наши фильмы смотрибельны, но они несколько иной категории, их не посмотришь в большом зале с ведром попкорна.
Гоголь норм получился, тащемта.
Ты про который сейчас?
С Петровым и Меньшиковым.
Тизеры и трейлеры для отечественного кино делают на западе.
А там умельцы такие, что из любого говна конфетку сделают.
Если исходный материал гавно, то конфетка с душком выходит
Каждый раз знаешь что сняли очередное говно и каждый раз надеешься что ну может в этот раз получится не говно.
Ну, просто смотришь что за кинокомпания - ЦП, энджой мувис и всё, уже можно не надеяться, точно знаешь, что уже нет. Если какой то частник, не связанный с фондом кино то может быть это будет что-то стоящее
У нас есть малобюджетные фильмы. Иногда бэд делает компиляцию этих фильмов как годные к просмотру
Помнится мне, что одной из претензий к HBO'шному "Чернобылю" была "излишняя драматизация" ситуации с этими водолазами.
How quickly the tide turns!
"Актриса", которая умеет только одно, но лучше всех: Она умеет бесить. Серьезно, она начинает раздражать с самого первого своего появления в любом фильме/сериале.
Потому что она по сути не играет, а просто ходит с практически одним выражением лица и одной интонацией голоса.
Вот! А мне не верили когда я говорил что андроиды существуют!
Согласен, иногда типаж человека подходит под нужного персонажа, поэтому хорошие режиссеры умело используют таких актёров.
а мне в "Волкодаве" она ничего так была. и "Дети Арбата" хороший сериал
Бля, опять "аттракцион". Заебало это говно. Запилят очередной "форсаж на танках", под соусом реальных событий.
На такое "кино" даже обзоры Батикова сложно смотреть.
"-Мы людьми рисковать не имеем права."
Эээм... где-то это в Мстителях было или около того
Я почему даже в трейлере все так дико "переигрывают" - крики, истерики и т.д
Предполагается, что драму можно чуть более "тонко"
Блин ну трейлер неплохой , читаю дальше , а там опять "КИНОАТТРАКЦИОН" мы такой
это же мой любимый аналкарнавал!
В ответ на сериал о Чернобыле от НВО, нашим надо было снять про Фукусиму.
Одни буряты да якуты, будет забавно, яб глянул
Для этого как минимум потребуется прочитать достаточно много материалов связанных с расследованием катасторфы, а я все еще сомневаюсь, что камни могут читать.
Можно подумать, создатели Чернобыля себя этим утруждали.
ну, они запарились на антуражные костюмы, проводили съемки в постсоветских кварталах, достаточно внятно разжевали причину катастрофы. Они явно потратили на этот сериал больше 5 минут. Что то мне подсказывает, что ниши камни не смогут их переплюнуть
Ты смотри ебать, аттракцион на основе величайшей трагедии тех лет. Попляшут на могилах ради бабла, попутно всё и всех обосрав, ещё и сравнений не боятся. А хули бояться, всёради попилов, а не для просмотра. Сериал "для малого экрана" хоть и не без претензий получился, но больно мне кажется, этому большому аттракциону он фору даст и на маленьких и на больших экранах.
Смешно наблюдать, как после HBO, всякие клоуны побежали "свой ответ" снимать, хотя что бы кому-то отвечать, нужно быть хотя бы примерно на одном уровне с ним. А "великие умы", которую хуесосили сериал от пендосо-гейропейцев, стыдливо заползли в свои норы, ведь это же своё, родное, скрепное, как его можно ругать, даже если там на протяжении всего хронометража, творится треш.
Вот кстати да.
А еще вопрос, куда делся тот сериал про то, что аварию устроили американцы?
Или я его пропустил?
Он ещё не вышел. Впрочем я думаю, что он будет настолько унылым, что его никто и не заметит
Когда Алексей спускается в реактор и охуевает от дозы радиации, Меньшиков кричит: "Тебе не больно, Харламов! Твой номер на кладбоне - 17!!!"
Киноатракцион и Чернобыль... чернобыль и киноатракцион.. а ну я понял, где там моя остановка?
Мне ещё любопытно, как пропагандоны будут этот сериал рекламировать и как они будут отвечать на вопрос: "Если наша клюква- хорошо, то почему вы так сериал HBO хуесосели?"
Опять барботеры.
Почему не работа в зоне "М"?
Суко почему он вечно орет?
Почему берут его?
Почему вот эту вот актрису к нему всюду пихают?
Они отснялись на зеленом фоне в разной одежде?
Диалоги однотипные и тупые.
О, росейский фильм про украину. Бля буду, где-то под реактором будет "мыкола" с визиткой яроша в кармане.
Голос "Привет, Надь" // субтитры "Hi, Olga"
Ну што, уже серьезная заявка на большое кино для большого экрана.
Ждем обзора Бэдкомедиана.
Диалоги и графен - вроде бы не плохи, но сука как же уёбищны эти актёры, бляди, суки ну вот кто так интонации держит, а мимика это пиздец, алкаши в подземке и то лучше играют.
Это не вина актёров, скорее, непонимание режиссёром, что он снимает кино, а не ставит спектакль.
У театра и кинематографа существует ряд выразительных средств, которые уместны в на сцене и неуместны на экране, и наоборот. Например, на сцене театра нельзя показать драму без проявления эмоций, без истерик, воздевания рук к небу, посыпания головы пеплом и прочих вещей. Т.е. определенного переигрывания (с точки зрения кино), обусловленного технической стороной такого вида искусства, как театр.
В кинематографе же такой подход к постановке не работает; в кино роль самого актёра в действе уменьшается, и ему приходят на помощь звук и планы камеры, ему нет нужды эмоционировать, чтобы донести до зрителя суть момента.
Но вот приходит оно, русское (а точнее, СНГшное постсоветское, ибо этим страдают много где) кино, режиссер говорит: "давай, урод, играй", и актёр с неподходящим для роли амплуа рвёт ебало в эмоциональной агонии, пока на фоне попёрдывает так называемое звуковое сопровождение, а оператор снимает все это безобразие длинным статичным планом.
Так что виноват в любом случае реж, как минимум наполовину.
Потому, что толком нет ни режиссёрской школы, ни сценарной.
Каждый снимает во что горазд, лепя своего гомункула, либо пытается бездумно копировать Голливуд, без, собственно говоря, понимания того, что он копирует.
От части соглашусь. Но с другой стороны, вот советское кино снималось более "театральным" и ведь нормально получалось. Возможно просто сюжеты и постановка были более адаптированы к такой "театральщине" но почему тогда сегодня не могут так же?
— Кто деньги на фильм распилил?
— Люди.
— А какие именно люди?
— Да какая разница!
БЛЯ!
- ОНи там воронами из пушки стреляют?
Ну максимум кровавое пятно от птициы, а тут треснуло стекло как от графитового куска.
- Когда летят на веротлете мерить радиацию - вратейшый хромак.
Еблан - оператор не закрыл диафрагму, так как наверняка сэкономили на свете, поэтму конец датчика в расфокусе! По логике чернобыль должен быть одним цветным пятном, а он чуток подмыт!
- ПОЧЕМУ ВСЕ ОРУТ! И СНИМАЮТ ЗАЩИТУ В ОПАСНЫХ ЗОНАХ! ЧТО ЗА БЛЯДЬ КАРУСЕЛЬ ХУЙНИ!
пендостанская диверсия
Чёт так себе. Ладно, видно будет. Не хочу обсирать заранее. Вон про условный "Спутник" я слыхом не слыхивал, а тут посмотрел и первые 2/3 фильма вполне себе неплохой хоррор/саспенс. Концовку конечно всрали жутко уныло. Но я даже удивился, что это нормальное кинцо (да, вторичное, но тем не менее).
P.S. Раньше я думал, что Козловский и Петров это один и тот же актёр. Потом понял что разные. И что Петров лучше. Очень зря они Акиньшину взяли в дуэт к этому истерику. Нормальная актриса в итоге херово будет смотреться на фоне бесконечных смен шёпота и внезапных АААААА БЛЯ ПИЗДЕЕЕЦ! Бля, тот же Петров позже появился - и то осознал, что можно учиться играть даже после того как диплом об окончании актёрских курсов получил. А Козловский всё еще нет.
-трейлер-5999226.png "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792208.png "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792185.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792392.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792232.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792161.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792219.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792189.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792220.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
-трейлер-3792625.jpeg "Чернобыль,Чернобыль (честный российский фильм),трейлер,Фильмы")
Пиздец. Тебе дали денег сделать кино об одной из величайших трагедий в истории и ты на первом интервью говоришь, - Ну, бля, посоны, мы хотим сделать из холокоста аттракцион, ориентированный прежде всего на молодую аудиторию, которая регулярно ходит в кинотеатры. Нам нужны бабки, несите бабки *раздевается*, бабосики от молодой аудитории *теребит соски и прыгает в кучу кокса*.