А разве не нужно слезать с велосипеда на пешеходном переходе?
Так ему и надо
А разве не нужно слезать с велосипеда на пешеходном переходе?
в ПДД это подробно прописано. Велодолбодятел будет признан виноным
Там знак стоп для велосипедиста стоит, намекающий на то, что нужно сделать перед переходом. Или велосипедистам закон не писан?
Хз в каких странах это пережиток прошлого. Потому что ты нереально среагировать на каждого долбоеба который выныривает из кустов на скорости 25 км в час.
В других странах обычно если ты слез с велика, то ты пешеход и имеешь преимущество на пешеходном перекрестке. Если не слез, то ты не пешеход и соответственно идешь на йух
В других странах обычно если ты слез с велика, то ты пешеход и имеешь преимущество на пешеходном перекрестке. Если не слез, то ты не пешеход и соответственно идешь на йух
Ну или летишь, на чьем-то капоте.
Автокорыто главнее всех не потому что "автомобилеблядки кококо высшая раса", а потому, что когда ты едешь со скоростью 60 км\час то тебе нужно некоторое время на то, чтобы заметить небольшой объект и нажать на тормоз, а когда этот объект выныривает с тротуара который частенько заставлен сити рекламой\кустами\любыми другими затрудняющими обзор инсталляциями, то лучше чтобы время за которое этот объект проходит от места где его уже четко видно на дороге до места пересечения с траекторией автомобиля было достаточным, чтобы водитель успел среагировать. Когда ты несешься на велосипеде по тротуару и резко выскакиваешь на дорогу то хоть 500 правил напиши о том, как же велосипедист прав, водитель просто физически не успеет затормозить.
Да хуя лысого, да, у нас тут дохера лежачих, малых колец, котрые тебе не дадут разогнатся, и всё равно оленей на машинах хватает (в основном арабы/чёрные на "крутых" машинках. Здесь основная фишка - в организованости населения, и обилии велосипедной инфраструктуры, даже светофоры раздельные для пешеходов и велосипедистов. Люди руками показывают куда поворачивают, а автомобилисты видят велоразметку и готовы к этим менёврам. А если ты дебил, которому правила не писаны, то ты сам себе дурак, коли вылетаешь на скорости на переход.
Потому что хуйню несет. Называет водителя авто, который между прочим жертва в данной ситуации, автоебом. Ему, я уверен, нахуй не надо было чтобы какой-то уебан, который не думает о себе и людях, катался на его капоте. Этот придурок же еще и руки с руля убрал. Феерический долбаеб.
Это дорога для пешеходов и велосипедистов через весь город
https://www.google.com/maps/search/Steven+Weldon+in+the+area+of+666+49th+Street+S+on+Nov.+1.
Водитель должен был остановиться и пропустить. Вины в действиях велосипедиста нет.
https://www.tampabay.com/news/st-petersburg/2019/11/18/bicyclist-hit-by-car-in-crosswalk-along-pinellas-trail-had-right-of-way-police/
https://www.google.com/maps/search/Steven+Weldon+in+the+area+of+666+49th+Street+S+on+Nov.+1.
Водитель должен был остановиться и пропустить. Вины в действиях велосипедиста нет.
https://www.tampabay.com/news/st-petersburg/2019/11/18/bicyclist-hit-by-car-in-crosswalk-along-pinellas-trail-had-right-of-way-police/
в германии по зебре велосипедистам тоже ездить нельзя. только по регулируемым пешеходным переходам, да и то только если для них светофор тоже есть.
как бы я не нелюбил ведроводов, правила есть правила.
как бы я не нелюбил ведроводов, правила есть правила.
Будет признан виновным, но за телесняки ему будет платить дибо водитель э, либо его страховая. А про ремонт тачки вообще молчу- идет водителю бонусом за его счет, за удовольствие сбить долбоеба
глянь в своём паспорте страну проживания, а потом ответь, что может пойти не так...
Ты сам себе противоречишь. Если велосипедиста признают виновным, то он будет оплачивать ремонт авто. Скорее всего, владельцу авто для этого придётся идти в суд, но всё же.
В ситуации с повреждением имущества виновник торжества рискует попасть на возмещение расходов. Другой вопрос, пойдёт ли кто-то в суд, но всё же. Короче, виновный платит, вопрос в том, кто виновен.
В ситуации с повреждением имущества виновник торжества рискует попасть на возмещение расходов. Другой вопрос, пойдёт ли кто-то в суд, но всё же. Короче, виновный платит, вопрос в том, кто виновен.
В отличии от велотранспорта автомобиль причисляется к источникам повышенной опасности, и согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ, при ДТП с велосипедистом ответственность водителя автотранспорта наступает вне зависимости от его вины. При этом суд может частично или полностью освободить водителя от ответственности. В случае, если вред причинен только имуществу потерпевшего, то на основании п.2 ст.1083 ГК РФ автомобилист может быть частично или полностью освобождён от ответственности. Если вред причинен жизни или здоровью велосипедиста, то возможно только частичное освобождение владельца автомобиля от ответственности
Блин. То есть тупое тело, выбежавшее на проезжую часть мне прямо на капот из-за какого-нибудь автобуса на остановке, чтобы перебежать дорогу в четыре+ полосы, сможет требовать от меня компенсацию, если хотя бы обдерёт коленки?
А ещё вспомнился ролик с регистратора авто, где один мужчина бьёт в тыкву второму, и второй падает под колёса проезжающего мимо автомобиля. Умысла у упавшего (и придавленного) не было явно, там прям видно, что он во время падения думает о звёздах, галактиках и вселенной. В этой ситуации водитель авто должен попасть?
А ещё вспомнился ролик с регистратора авто, где один мужчина бьёт в тыкву второму, и второй падает под колёса проезжающего мимо автомобиля. Умысла у упавшего (и придавленного) не было явно, там прям видно, что он во время падения думает о звёздах, галактиках и вселенной. В этой ситуации водитель авто должен попасть?
Читай выше, чувак расписал. Водитель автомобиля при ДТП с пешеходом/велосипидаром заведомо виноват и в лучшем для него случае, просто попадает на ремонт своей машины, а страховая водителя будет оплачивать таким педрилам похороны/лечение/оплачивать утрату кормильца. Кроме редких случаев, когда будет доказан умысел со стороны пешехода/велосипидара
Зебра не тротуар и не пешеходная дорожка.
Вообще - нужно. Но в месте показаном на гифке несколько другая ситуация. Детали смотрим тут - https://www.tampabay.com/news/st-petersburg/2019/11/18/bicyclist-hit-by-car-in-crosswalk-along-pinellas-trail-had-right-of-way-police/
это не пешеходный переход а велопереход, в странах с развитой транспортной инфраструктурой таких полно. но да, как минимум притормозить надо было.
Так то при пересечении дороги велосипедист должен слезать с велосипеда
но там не велодорожка там обычный пешеходный переезд
Для тех, кто учил знаки.
Велосипедист был бы прав, если бы тот вел велосипед в руках по пешеходному переходу, а не ехал. А так оба не правы.
Еще один. Открываешь ПДД и читаешь, что велосипедист пересекает дорогу не слезкя только на велодорожке и только в том случае, если автомобилист его еропустил. В остальных случаях спешивается и идет, блеать
Слишком толсто, попробуйте потоньше
если ты такой знаток правил, то может объяснишь, что означает знак STOP?
Там нихуевая такая подсказка для долбаебов висит.
Я вчера такого же валенка чуть не сбил.Ехал домой на заезде во дворы на повороте стоит ларёк и как итог вечером куча машин запаркована.Таксисты да и прочие любители сиськапива .Нихрена страшного приехал купил что надо ушуршал. Заезжаю само собой медленно потому что детвора может выскочить.И тут этот баран Упёршись в мобилку прёт ,сука карл на велике в мобилку не смотря куда едет.Роже его надо было видеть ,в стиле консьержа.)
Ведь водители обладающие правами образец для подражания.
https://www.tampabay.com/news/st-petersburg/2019/11/18/bicyclist-hit-by-car-in-crosswalk-along-pinellas-trail-had-right-of-way-police/
By law, drivers must stop if there is anyone in a crosswalk. The driver also was obligated to stay at the scene until police arrive.
Although Weldon, 42, could have exercised more caution, according to police, he had the right of way and won’t face any charges.
https://www.google.com/maps/search/Steven+Weldon+in+the+area+of+666+49th+Street+S+on+Nov.+1.
By law, drivers must stop if there is anyone in a crosswalk. The driver also was obligated to stay at the scene until police arrive.
Although Weldon, 42, could have exercised more caution, according to police, he had the right of way and won’t face any charges.
https://www.google.com/maps/search/Steven+Weldon+in+the+area+of+666+49th+Street+S+on+Nov.+1.
ой, вот не надо передёргивать
Shortly before Weldon enters the crosswalk, one of two cyclists crossing from the opposite side of the street presses the button to activate the flashing lights signaling traffic to stop.
водила не прав потому-что там светофор. И специально для случаев его отказа установлен знак стоп.
Shortly before Weldon enters the crosswalk, one of two cyclists crossing from the opposite side of the street presses the button to activate the flashing lights signaling traffic to stop.
водила не прав потому-что там светофор. И специально для случаев его отказа установлен знак стоп.
Я когда начал на велике ездить, то стал замечать, что 90% велосипедистов не смотрят по сторонам и не снижают скорость при пересечении проезжей части. А ещё люди как-то не в курсе, что "велозебры" не дают никакого приоритета вообще. Потому я крайне удивлён такому малому количеству ДТП с велосипедистами
Пусть тупой нигра обвинит во всём инерцию :D
Правила есть правила , но я пользуюсь своими ))) Если ты не в железной коробке , то убедись шо тебя пропускают и не дразни фуры и камазы, они тебя даже не заметят !!
у нас эти долбоебы по односторонней дороге в другую сторону едут, им похуй
считаю что на велик аналогично нужно сдавать на права, они должны хотя бы сдавать теорию
считаю что на велик аналогично нужно сдавать на права, они должны хотя бы сдавать теорию
очень жаль. жаль, что тех двоих тоже не сбили
так постили же http://joyreactor.cc/post/4206025
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!