Имхо, но выдавать эмоции на зелёный фон сложнее, чем на аниматроников и прочие старые спецэффекты
video :
Как показывает практика, видео-пост мало кто смотрит
Просто 1% раздражает его внутреннего перфекциониста, Vimeo дразнит и играется с ним, и хотя он это скрывает, но на самом деле ему нравится это, на других сайтах он платит деньги чтобы какая-нибудь Иви.ru поиграла с ним огромной рекламой длинной в 25 секунд, без адблока...
Имхо, но выдавать эмоции на зелёный фон сложнее, чем на аниматроников и прочие старые спецэффекты
>справедливо
>актерские награды
Единственная справедливая награда для актёра это узнаваемость его персонажей, остальное корумпированно по самое небалуйся
>актерские награды
Единственная справедливая награда для актёра это узнаваемость его персонажей, остальное корумпированно по самое небалуйся
Так одаривай, никто не запрещает.
Особенно, когда получаются реалистичные эмоции. Например, как в сцены вылупления чужого, когда актеры сами не знали, что произойдет. Когда при появлении чужого они тупо все впали в ступор на пару секунд и замолчали. Такие непредсказуемые, но пипец как атмосферные моменты невозможно сымитировать на зеленую тряпку, когда человек сам не знает, как себя поведет. Можно, конечно, надрочиться имитировать все, что угодно, но где гарантия, что это будет реалистично. К примеру, сейчас в инете много попадается документальных видосов как люди срываются с крыши или падают, или самоубиваются, но я обратил внимание, что нигде ни одного раза никто не заорал в падении, все всегда падают молча. Так что падение с классическим "АААааааа...." - это сугубо киношный штамп, совершенно не бьющийся с реальной жизнью. И чем больше зелени на съемочной площадке, тем больше отрыв от реальности в эмоциях и поведении.
Нууу, первое, что ждет актера, поступившего в театральное - это блядские этюды. Этюды, этюды, этюды, этюды со стулом, без стула, этюд, когда ты стул, этюд под стулом, над стулом. Крч, чему, чему, а выдавать эмоции без окружения актер должен без проблем, иначе он ебАный актер.
Посмотрите, как люди стихи читают, от некоторых чтецов плакать хочется, в хорошем смысле слова и при этом у них нет ни декораций, ни аккомпанемента.
Посмотрите, как люди стихи читают, от некоторых чтецов плакать хочется, в хорошем смысле слова и при этом у них нет ни декораций, ни аккомпанемента.
Ну, пошли поебемся, чо
Только в этом отрезке никаких эмоций
держи свой оскар
Она идет взять нямки в замаранном многоэтажном муравейнике, какие эмоции тут должны быть?
Ну хз, графика крутая конечно, но как по мне, лучше бы и персонажа использовали 3д-шного. Из за реального человека помещенного в полностью смоделированное окружение - какой то рассинхрон в восприятии ролика.
Не на зеленый экран смотри :3
1. Как заливать большие гифки?
2. Что за фильм?
2. Что за фильм?
Благодарствую
Dynamo Dream. Это веб-сериал, где всё, кроме актёров, будет графическим рендером. Насчёт гифок, увы, не подскажу.
Более того, графоний есть не только в тех местах, где он очевиден (монстры, неведомые пейзажи, взрывы, массовый махач), но и в совершенно банальных сценах, где он нем даже не подозреваешь, но он упрощает работу. Заретушировать огрехи, нарисовать какой-то случайный процесс (напр. падение чего-нибудь), чтобы он шел так, как нужно, дорисовать теннисные мячики к Форесту Гампу и так далее.
Например
Например
ставь таймкод
нахуя мне эта ебучая реклама?
нахуя мне эта ебучая реклама?
Больные ублюдки, слишком много денег на сериал выделили? Поделитесь с теми кто фантастику снимает! :3
Ты думаешь что эти вставленные пейзажи из интернета скачаны? Да бывают что покупают, но в основном тоже сами снимают и сопутствующими проблемами. Если сцена не статичная, а активная как в посте, то это вообще гемор, чтобы совместить 2 натурально отснятых материала это надо иметь неимоверное терпение и талант либо же использовать 3d, а оно вот вообще не дешевое и даже рендерится будет дольше чем если привести туда съемочную группу и актеров, отснять 100+ сцен и вернуться и смонтировать, даже сейчас, не то что какой-то 2006-й.
Когда у суперзвезд нет времени, их гонорары заоблочные и тд, то да есть вариант по экономить на зеленом экране, а так тут какие ноунэймы. Ну или если надо снять сцену в типа другой стране.
Главный вопрос, если это дешевле, то почему все так не снимают? И тогда почему ответ на другой вопрос "А почему у вас так мало CG" отвечают "Ну дык, денег мало"
Когда у суперзвезд нет времени, их гонорары заоблочные и тд, то да есть вариант по экономить на зеленом экране, а так тут какие ноунэймы. Ну или если надо снять сцену в типа другой стране.
Главный вопрос, если это дешевле, то почему все так не снимают? И тогда почему ответ на другой вопрос "А почему у вас так мало CG" отвечают "Ну дык, денег мало"
А причем тут Элли?
хуясе ты промазал
И всё равно человеческий глаз не обманет :3
Не согласен. При достаточных ресурсах можно создавать визуальные эффекты настолько хорошо имитирующие реальность, что никакой нормальный человек не сможет отличить цифровую копию от обычного актера, если он заранее не знает что ему показывают. Тот же новый блейдруннер, к примеру.
Скидывай мне видео с цифровыми людьми крупным планом и мимикой, я тебе на 100% отвечу где 3d, а где настоящий актер пусть даже и слегка замазанный эффектами
Момент, когда она выходит из двери, проезжает машина, а потом она переходит дорогу в один шаг
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!