Одно дело торговать жопой, а другое рисковать здоровьем
думаю, они осознали, что если на выборах кто-то заразися или того хуже - умрёт, на Пыню слить ответственность не выйдет.
Одно дело торговать жопой, а другое рисковать здоровьем
*жопой
Торговля жопой тоже несёт риски здоровью.
Ну фиг его знает. Вчера проехался из ближайшего подмосковья в город, и что-то маски я наблюдал в лучшем случае у 30% людей в электричке, и у 40% в метро. Такое чувство, что большинство уже положили на этот вирус. По крайней мере в нерезиновске.
Тут только переживание за собственную шкуру.
все так забавно то что напоминают об обнулении, но если как то заставить убрать из изменений это обнуление пыня все равно в совет федерации улетит.
Когда у нас совет федерации что-то решал? Если он туда и улетит - то это будет результат реальных интриг там по отлучению пыни и мягкому тренсферу
Наконец-то дошло что нужно делать, а не эти пляски с за/против. Странно что еще не громят избирательные участки
Тебе на пост выше, приятель.
Точно, чет я невнимательно как-то.
Точняк.
У на Ёбург в новую революционную столицу метит? За последние годы самый яркопротестный город, имхо.
Свободу Уральской республике!
Где-то грустно вздохнул один Россель)
Так это к нему и была отсылка)
Теперь понятно почему всех на электронное голосование гонят.
Оно только в НиНо и Москве возможно, как я понял.
Не только, но почти
Так это почти миллионов 10 голосов избирателей. А в умелых руках... :)
Тут надо пояснить, что отказавшихся членов УИКа не могут уволить, поэтому их просят чтоб они сами написали заявления об уходе. И тогда на их место быстренько наберут тех кто готов выйти на время голосования.
Та вроде и пояснять не надо, очевидно какбы
Питун дорисует 146%? Делаем ставки.
Дык и поправки давно приняты, сейчас их вроде малой кровью легализировать пытаются. Нет? Что-то не бьётся. Из-за чего такая истерика по голосованию, если можно и так нарисовать? Плюс, это не референдум и они так и так недействительны.
В смысле бессмысленность голосования?? С намёком на перенос даты голосования, то тогда было бы хорошо, а если типо и так примут то пошли в сраку.
Все говорят про обнуление Путина, но мне вот действительно интересно вот что - я нашел только следующую формулировку этой поправки:
"3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением."
Так вот, может ли действующий президент по этой поправке обнулиться, если она ссылается на часть 3 статьи 81 о количестве сроков, но количество сроков не было поправлено, как было 2 так и осталось. Или же считается сама эта приписка как триггер для работы самой себя, несмотря на то, что она не ограничивает количество сроков, а наоборот, частично снимает ограничения. Или вообще изменение всей стать считается для активации этой поправки. Короче, интересно было бы узнать, как это вообще работает в теории, есть пидоры с юридическим образованием?
"3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением."
Так вот, может ли действующий президент по этой поправке обнулиться, если она ссылается на часть 3 статьи 81 о количестве сроков, но количество сроков не было поправлено, как было 2 так и осталось. Или же считается сама эта приписка как триггер для работы самой себя, несмотря на то, что она не ограничивает количество сроков, а наоборот, частично снимает ограничения. Или вообще изменение всей стать считается для активации этой поправки. Короче, интересно было бы узнать, как это вообще работает в теории, есть пидоры с юридическим образованием?
Не важно уже что там в теории,через неделю в реальности прочувствуем как и что работает.
Да скорее всего это и так уже работает и не так как написано, а как им надо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!