Всего лишь оставил одну картинку открытой на пару часов
Подробнее
ff7’ Sy%t*™ > Щ Photos > ) 5 tf 0.5% o.6 mo nm/% 0.2% 20.5 MB a'MB/* 0.1% 20.0 MB OMB/v 0.1% 82.2 MB C MB/s 0.1% 3.794.2 MB a-i mb/s 0.1% 0 MB 0 MB/S 0% 4.1 MB 0 MB/S 0% ' 2.124.5 MB 0.1 MB/S 0% 43.5 MB OMB/s 0% 10.1 MB OMB/s 0% 2,0 MB OMB/s 0% 18,4 MB ai mb/s 0% 1.9 MB 0 MB/s iW 14 MB OMB/s
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
![2 'date": “sun, Whjan*,
3 'time':T)&26\
4 "stats": {
5 *t»r*:T06",
"steps": "2.8*3“, "distance*: "t79km* "azm":"22m\ "floors': "2*.
10 "calories': "932"
11 >.
12 "battery': "79V
13 >](http://img0.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5737832.jpg "2 'date\": “sun, Whjan*,
3 'time':T)&26\
4 \"stats\": {
5 *t»r*:T06\",
\"steps\": \"2.8*3“, \"distance*: \"t79km* \"azm\":\"22m\ \"floors': \"2*.
10 \"calories': \"932\"
11 >.
12 \"battery': \"79V
13 >")
Загружать всё, что ты сейчас используешь, и по возможности держать в оперативном доступе если ты вернёшься к тому что уже открывал.
А то, что ты описал это ебанутый сервис от майкрософта, который назывался prefetch, потом superfetch, но так как его любой разумный человек отключал, его переназвали в sysmain, что бы народ боялся отключать. Вот его суть в том, что он "анализирует" что ты используешь в течении дня, а потом без твоего ведома в оперативку подгружает то, что ты "можешь использовать в ближайшие пол часа".
Кто оно? Приложение Photos? Его задача - отображать и листать картинки. Что бы быстрее работать прогеры сделали так, что приложение заранее смотрит картинки, к которым ты можешь долистать, и загружает из в оперу. Притом делает это не сразу, а постепенно, что бы нагрузка на диск не была заметна. Если бы оно сразу все 3 гига загружало - ты бы вскрылся при открытии картинки, если бы оно не кэшировало - ты бы вскрылся, листая картинки.
Другие приложухи по другому это обрабатывают (XnView, например, в настройках можно указать - кэшировать соседние картинки или нет)
Так написано (или настроено, хз, можно ли там убрать кэширование) приложение.
А если серьезно, с учетом того что 50~70% оперативки большую часть времени тупо простаивает, мне от того что сейчас забито целых 7Гб непойми чем -- ни холодно, ни жарко. К слову, на поднятых vm хватает и 2Гб ОЗУ, кляті індусу передбачили і це!
Я тебе говорю про ебанутую фичу которая забивает оперативку мусором, потому что я не играю каждый вечер в одну и ту же игру, и не запускаю один и тот же фильм, потому вместо теоретического ускорения сервис приводит к замедлению работы, потому что оперативка уже занята лишним и системе приходится решать что из этого нужно выгрузить (в то время как сисмейн говорит системе "вот этот фильм держи в оперативной памяти, пользователь его смотрел вчера в 21:30, а сейчас уже 21:00, значит через пол часа он ему понадобится"). Кроме того этот сервис приводит к лишним доступам к диску, и ладно ещё когда это ссд, на считывание там похуй вообще, но вот во времена хдд постоянное дёргание винчестера для того что бы в оперативку загрузить всякую хуйню неслабо тормозило систему.
Эта фича легко отключается, но даже то что после названий "prefetch" и "superfetch" её назвали SysMain - уже намекает на то, что пользователя пытаются наебать/напугать названием (главный системный сервис, как же), что бы его не отключали.
Наверное потому-что виндовс -- продукт компании майкрософт?
>>При чём там Билл,
А, сорян, виноват -- не нагуглил быстро кто конкретно разраб даной фичи, кто был ответственный, совет директоров и прочих людей, ведь это так критично.
>>Я тебе говорю про ебанутую фичу которая забивает оперативку мусором
>> если серьезно, с учетом того что 50~70% оперативки большую часть времени тупо простаивает
Мне реально нужно на пальцах объяснять что если у меня свободно 20+ Гб и я открываю да хоть тот же DaVinci который сожрет до 8Гб, то нах там что-либо выгружать? Или специально для тебя показать что на развернутых виртуалках где выделено по 2~3Гб оперативки, система не сжирает их все под чистую?
>>Кроме того этот сервис приводит к лишним доступам к диску
На старте кеширует, т.е. должно считать даные с диска, дальше? Почему все так сремятся увидеть заветные низкие графики в системе с криком "смотрите, нулевая нагрузка после мега-оптимизации", и потом наблюдать как все валенько стартует. Вообще для ознакомления https://habr.com/ru/post/92165/
>>что бы его не отключали
Может потому-что это реально системный сервис, и на нем завязан тот же ReadyBoost? Вообще, какая нафиг разница, люди UAC отключают, можно называть хоть "супер-мега-важный-сервис-нельзя-отключат", если Вася Пупкин сказал "отклучайте, иначе тормозит" значит все будут отключат, Васечка хуйни не скажет. Если бы майки реально хотели бы оставить его неотключаемым, вклинели в систему без возможности вырубить.
Не у всех есть 20+ГБ свободной оперативы, внезапно есть нищеброды вроде меня, с всего 8-16 ГБ в целом. На семёрке и висте (где у меня было вообще всего 4 ГБ РАМ, а потом 8 ГБ) эта служба приводила к 85% загрузке РАМ и 100% загрузке HDD винчестера в режиме когда я просто сёрфил в сети, и когда я пытался сохранить картинку или запустить какую-нибудь игру или сериал - система зависала на время от 30 секунд (незначительно) до 5 минут (очень неприятно). Это лечилось банальным отключением префетча (который после переустановки системы я мог забыть выключить сразу, и ловил подобные зависоны), эта служба кстати любила снова активировать после "обновлений системы".
Заметь, никто кроме тебя тут не писал про "нулевые нагрузки" и "мега оптимизации". Мне важно что бы моя система, когда я запускаю видеоплеер - запускала видеоплеер, а не перед этим судоржно искала что же выгрузить из оперативки, которую она нахуя-то держит нагруженной.
По аналогии, это как если у тебя есть сумка, с которой ты ходишь каждый день, и есть некий робот дома, который каждое утро тебе эту сумку загружает тем хламом который он посчитал тебе понравится, но робот не очень продвинутый, потому он обычно просто загружает те же вещи что ты брал вчера. И тебе приходится каждое утро садиться и разбирать сумку по новой, что бы взять только то, что тебе нужно. Или же идти с полной сумкой барахла, хотя ты всего-то вышел за сигаретами, но хуле, ты же не тупой дрочер на циферки "Смотрите, у меня сумка не тяжелая!".
Это ещё не говоря о том, что постоянная нагрузка на тот же HDD уменьшает его ресурс, и мне нахуй не надо что бы система постоянно дёргала мой нищеёбский компьютер, потому что мне потом не за что будет купить новый винчестер.
Так доступнее?
Я уже два раза говорил, что я на виртуалках держал до шести запущеных windows 10 с жестким лимитом по выделеной ОЗУ, причем на некоторых еще крутился sql который ой как любит резервировать оперативку, запускал это добро на десяток часов тестирования нагрузки проекта, плюс нужно было запускать десяток страниц браузера чтобы все это дело мониторить. На них в простое система жрет не более 1Гб, чтобы я на реальном железе добился разве что вырубив вообще все нафиг. До своей покумки игрового ноута я сидел на asus c 16ОЗУ, тоже постоянно 7+ занято, и запуск IDE\виртуалки\игры никогда не упирался в ОЗУ. На рабочем ПК наблюдал ровно туже картину, причем пришел я на машину с 8 ОЗУ и на старте сьедалось 3~4, когда докинул планки то уже на старте системы мог наблюдать все 7 занятых. В бытность семерки сидел на ноуте с 4 ОЗУ, инифига не отключал, и упиралось все чаще HDD. Сейчас этот ноут к слову служит файловым хранилищем с десяткой на борту (правда уже с 8Гб ОЗУ) и что-то обращения к шаре или RDP работает как часы.
И это опуская, что вообще-то мир движется в сторону более сложных и производительных технологий, а не поддержке техники пятилетней давности. Естественно фича ебанутая, а не пользователь который на ретро-технику накатывает современую ОСь.
Еще могу заметить, что на каждой работе (а пришел прогать я когда уже всюду ставили семерку) никто из админов\девелоперов не страдал "отключу в винде все что не нравится" и что-то с виндовыми сервисами проблем не возникало. В некоторых конторах вообще за это били по рукам.
Окей, с чем реально могу согласится, десятка явно херово будет функционировать на HDD, на самом деле уже половина софта пишут из расчета что у юзера рабочие фалы будут валятся таки на быстром диске, но блин с таким же успехом можно сказать "у меня комп времен первого пенька, почему этот сервис не оптимизирован под моё железо?" Может потому-что люди в большинстве таки питаются хлебом, а не голодают?
>>По аналогии, это как если у тебя есть сумка, с которой ты ходишь каждый день
Херовая аналогия, оси похер 100Мб у тебя занято или 10Гб, играет роль только сколько доступно для запуска очередной программы. Вообще что вы там за плеера юзаете что вам нужно по гигабайту на видео? Я сейчас включил 1080р60 дефолтным плеером, у меня 100Мб.
>>Это ещё не говоря о том, что постоянная нагрузка на тот же HDD уменьшает его ресурс
Любой торент убьет HDD в разы быстрее. Вообще запас уже даже ssd выходит на уровень, когда железяка морально устаревает, а не начинает сыпатся (если не говорить о кейсах, когда ПК используется как рабочая машина с лютой нагрузкой).
>>И да, линк на статью на хабре от пользователя с минус 126 кармы
статья +200, наверное ботами набил. Вообще можно и на других ресурсах нарыть как и нах работает данная служба http://www.outsidethebox.ms/19318/
Нет, подобными тебе долбоёбами которые ведутся на неизвестные им слова и молча подчиняются "авторитету", а посему плюсуют откровенно проплаченного и явно не особо умного автора, а потом распространяют его статью как "откровение" для "непонимающих".
>Любой торент убьет HDD в разы быстрее.
И это оправдывает дополнительный износ от ненужной службы как?
>Еще могу заметить, что на каждой работе (а пришел прогать я когда уже всюду ставили семерку) никто из админов\девелоперов не страдал "отключу в винде все что не нравится" и что-то с виндовыми сервисами проблем не возникало. В некоторых конторах вообще за это били по рукам.
Отличный пример, рабочая станция, одна из ста, заточенная админом под себя что бы понимать что там происходит, и домашный ПК, совершенно одинаковая ситуация.
Что я могу сказать, почитав твои комменты становится понятно что ты один из "войтивайти" специалистов которые после ускоренных курсов говнокодинга и работы год в QA мнят себя неебацца айтишниками, потому что "читают хабр" и "смишнявки" на баше.
Ты не опроверг ни одного моего доёба до ненужной службы:
Она излишне использует диски
Она излишне забивает память
При низких уровнях памяти система может тормозить при попытке запустить что-нибудь более-менее нагружающее.
Зато успел подрочить на блоатвар и отсосать мнимому авторитету которого даже на хабре запинали хуями. ¯\_(ツ)_/¯
Молодец, что ж сказать, может ещё через пару лет до тебя хоть что-нибудь дойдёт, а может и нет, это явно не моё дело. Оставляю тебя во власти твоих заблуждений и фантазий.
сорян, но нет. Если прям так интересно кто я такой, то вот https://vk.com/lostwolfdp (знаю, страница пустая) либо https://www.cyberforum.ru/members/293167.html, если прям интересно что я пишу\знаю.
>>работы год в QA
в сумме кажись более 5 лет реальной работы на платформе .net (в качестве мидла -- 3~4), то тебе конечно виднее мой скил.
>>Ты не опроверг ни одного моего доёба до ненужной службы
Человек, то что я не смог ТЕБЯ убедить, я даже не удивлен. Скорее бы удивился если бы ты сказал "да, сорян не прав, скорее просто ноут не расчитан под современую ось".
>>Молодец, что ж сказать, может ещё через пару лет до тебя хоть что-нибудь дойдёт
Дошло еще в универе, когда на AionLegend такие же эксперты доказывали что семерка убивает ssd и нужно срочно отключать службу дифрагментации диска. Тогда пришлось потрать около двух часов чтобы найти запись в планировщике, разобрать команды запуска, потыкать самому и убедится что к чему, чтобы в дальнейшем меньше доверять рассказам "винду нужно оптимизировать вручную".
Странно, у меня эта служба отключена, но Винда все равно упорно кэширует всякие дерьмо в оперативку, уже устал с этим бороться и просто поставил ISLC, который чистит ее, когда я запускаю что-то, что требует память.
ну и заодно на сервера microsoft
Давайте беречь интернет вместе.
• сделать реестровый файлик,
• сделать открытие через "Средство просмотра фотографий"
• радоваться жизни
Не знаю, зачем я это рассказал.
а вот вим святой не такой
проблема в том что программы пишутся для быстрого появления новых фич, а про алгоритмы и то как вообще программа память жрет все забывают, пока не доходит до собеседований.