Подробнее
КОНСИЛИУМ
tokafan,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,бонус в комментариях
Еще на тему
tokafan Комиксы бонус в комментариях
Подробнее
КОНСИЛИУМ
tokafan,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,бонус в комментариях
Подробнее
КОНСИЛИУМ
tokafan,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,бонус в комментариях
и как вписали новую черепашку? она с ними изначально типо была? или свалилась от куда то?
Если я правильно помню, то она была изначально японкой. Но с помощью кунг-фу магии её обратили в черепаху.
Была с ними когда облучились, но она случайно отделилась, её к себе в Китай забрал монах, который её нашёл. Через астрал потом познакомился со Сплинтером, в следствии чего Венера потом попала к команде, когда монах откинулся.
а ещё она не ниндзя, а шиноби как Наруто, поэтому дополняет слабость в рукопашке кастованием магии. Судя по сценарию, она им не хуя не сестра, да и кого это вообще волнует, когда судьба вида на кону? Поэтому черепашки могут переключиться с Эйприл и Ирмы на более приемлемый для своей биологии вариант.
Они там в принципе друг другу не родственники, дабы иметь возможность для романтической линии. Сериал не прожил достаточно долго чтобы сделать что-то с этим.
Напомнило.
у чёрного храмовника, думаю, будет интересный доклад по этой теме
Это на случай если речь зайдет про фелинидов.
Это уже TES 40k
А потом приходят их самцы...
Тут правдоподобнее
Конечно фурри подраздел скали. о чём тут спорить?
Просто лицемеры которые не могут признать очевидное
Это как в случае с "Are traps gay".
Super gay. Как любитель трапов тебе говорю.
Yes they fuckin are!
Ну и ладненько.
"Новое умение разблокировано!"
хм. Что такое животные? Что такое фурри?
Животные - это буквально все живые существа от амёб до лавкрафтовских монстров, так что и аргониане и фурри - это определённо животные.
Так вот и я про это
Но так и люди животные
а кто-то спорил?
Нелюбители фурри, из-за которых собственно вся петрушка
Люди - фурри, понял.
При чем тут нелюбовь к фурри?
Так легче спорить.
Попадают ли под эту нелюбовь змеедевки?
у кого?
У Пушкина
так че ты у меня спрашиваешь, спроси у Пушкина
эм аргониане разве не происходят от неких обкуреных Деревьев чернотопья, может они таки особенные растения.
типа как ваховские орки - грибы?
Нет, аргониане Хист боготворят, но это другое
Вообще то бактерии, растения и грибы выделяются в свои отдельные царства и животными не считаются
Ну хоть один человек букварь в детстве не скурил.
Так и запишем, что VarVarith в щепки разнёс всю таксономию в одном комментарии. Все блять у него животные, может ещё и вирусы тогда в животные закинешь? Чего уж мелочиться?
Повторяем программу за 5 класс по биологии, царство (лат. regnum) — иерархическая ступень научной классификации биологических видов. Исторически различают пять царств живых организмов: Животные, Растения, Грибы, Бактерии и Вирусы.
Аргониане не животные. Они растения. Вся раса родилась из Хиста, который здоровенное дерево.
Повторяем программу за 5 класс по биологии, царство (лат. regnum) — иерархическая ступень научной классификации биологических видов. Исторически различают пять царств живых организмов: Животные, Растения, Грибы, Бактерии и Вирусы.
Аргониане не животные. Они растения. Вся раса родилась из Хиста, который здоровенное дерево.
Амёба - не бактерия, а одноклеточное животное, а аргониане не смотря на происхождение от растения всё еще имеют все признаки животных, просто они созданы магически.
Конкретно какие все признаки животных имеют аргониане?
Не питаются почвой, двигаются. В обле и скайриме они вообще млекопитающие.
Первые два я откинул комментом ниже, а последнее связано с гибкой биологией аргониан. Они теплокровными становятся только по надобности в холодных регионах, так что запилить молочные железы для них не особо сложная задача.
Опережая очевидное и максимально поверхностное, есть растения способные самостоятельно перемещаться, есть растения, способные поглощать и переваривать пищу, выделяя из неё полезные вещества. Да и дышать они вполне себе дышат.
Да и вообще, списывать всё на магию, мол дерево используя магию запилило существ из другого царства -- глупость. Начиная с того, что все остальные расы на Тамриэле зародились без вмешательства магии и заканчивая тем, что Хист никогда не подавал признаков владения магией подобного толка.
Да и вообще, списывать всё на магию, мол дерево используя магию запилило существ из другого царства -- глупость. Начиная с того, что все остальные расы на Тамриэле зародились без вмешательства магии и заканчивая тем, что Хист никогда не подавал признаков владения магией подобного толка.
Нирн - не Арканум, там нет антропологов, которые изучают происхождение видов, так что о том, что происходило под десяток миллионов лет назад и раньше ничего не известно, нет никаких доказательств того, что разумные существа эволюционировали в этом мире. А происхождение аргониан может само по себе быть мифом сотворения.
Ага, только там есть существа, которые существовали практически с сотворения мира и могут спокойно рассказать что и когда было.
И да, Нирну нет и миллиона лет. Ты настолько базовых вещей в лоре Свитков не знаешь и при этом так уверенно мне тут что-то втираешь?
Для общего развития, строго говоря, миру свитков примерно 4,5к лет, ибо до конца Меретической эры понятия времени не существовало, произошёл только ряд событий. Т.е. де факто текущий год в Нирне -- год с начала времён.
Все расы Нирна, кроме аргониан, произошли от расы эльнофей. Поведать об этом могут сами редкие дожившие до наших дней их представители. Одного из таких можно лично повстречать в ТЕСО.
Конкретно происхождение аргониан доказывается их связью с Хистом.
И да, Нирну нет и миллиона лет. Ты настолько базовых вещей в лоре Свитков не знаешь и при этом так уверенно мне тут что-то втираешь?
Для общего развития, строго говоря, миру свитков примерно 4,5к лет, ибо до конца Меретической эры понятия времени не существовало, произошёл только ряд событий. Т.е. де факто текущий год в Нирне -- год с начала времён.
Все расы Нирна, кроме аргониан, произошли от расы эльнофей. Поведать об этом могут сами редкие дожившие до наших дней их представители. Одного из таких можно лично повстречать в ТЕСО.
Конкретно происхождение аргониан доказывается их связью с Хистом.
Если Тесо брать за источник лора, то пожалуй я и правда ничего не знаю о лоре.
Как минимум, факт того, что миру ТЕС фактически 4,5к лет можно и из номерных частей серии узнать.
Как минимум, в Обле много говориться об Аллесии, которая ещё восстание рабов подняла. А именно её стараниями был создан людской аспект Акатоша -- дракон времени, после чего окончилась меретическая эра и пошёл привычный нам ход времени.
Как минимум, в Обле много говориться об Аллесии, которая ещё восстание рабов подняла. А именно её стараниями был создан людской аспект Акатоша -- дракон времени, после чего окончилась меретическая эра и пошёл привычный нам ход времени.
Если это не миф, то ни о каком зарождении всех рас тамриэля без помощи магии не может быть и речи.
Для начала, конкретно эта история, которую я тебе рассказал в последнем комменте, к зарождению жизни на Тамриэле никакого отношения не имеет, ибо к этому этапу большинство основных рас уже оформились (кроме данмеров).
Как без магии зародились аргониане я уже рассказал.
Остальные расы появились из выродившихся эльнофей. По речи одного из последних представителей понятно, что это не просто магия, ибо тогда тот бы так и сказал.
Как без магии зародились аргониане я уже рассказал.
Остальные расы появились из выродившихся эльнофей. По речи одного из последних представителей понятно, что это не просто магия, ибо тогда тот бы так и сказал.
учитывая темпы эволюции, для которой 4.5к лет не повод создать новый вид, это тоже магия
Чел ты...
Начнём с того, что твои представления об обычной биологии весьма поверхностны. Домашняя скотина в условиях дикой природы может дичать за одно поколение. Ровно как и культурные сорта вырождаются весьма быстро. Что-то подобное вполне могло произойти с пришельцами из иного мира в Нирне, и вполне вероятно это и произошло. Правда, есть некоторые разночтения, но не суть.
Плюс в магии свитков вы все смыслите маловато для подобных рассуждений. Магия в рамках этого мира на что-то навроде магии из МЛП, что наколдовать при желании можно что пожелаешь. И банальное управление стихиями и искажение реальности — всё магия, но абсолютно разная. Так что даже если брать за правду вариант прочтения, мол духи решив остаться в Нирне поспособствовали своему в нём закреплению изменив себя, то это не нужно воспринимать как "ух, шайтан наколдовал сам себя". Подобные существа были чужды для Нирна и вся их природа не вполне обычна, потому смену ими формы не нужно энивей воспринимать как беспонтовое всемогущее колдунство, а как у Лавкрафта переход сущности не из нашего мира во что-то способное в нашем мире существовать.
Начнём с того, что твои представления об обычной биологии весьма поверхностны. Домашняя скотина в условиях дикой природы может дичать за одно поколение. Ровно как и культурные сорта вырождаются весьма быстро. Что-то подобное вполне могло произойти с пришельцами из иного мира в Нирне, и вполне вероятно это и произошло. Правда, есть некоторые разночтения, но не суть.
Плюс в магии свитков вы все смыслите маловато для подобных рассуждений. Магия в рамках этого мира на что-то навроде магии из МЛП, что наколдовать при желании можно что пожелаешь. И банальное управление стихиями и искажение реальности — всё магия, но абсолютно разная. Так что даже если брать за правду вариант прочтения, мол духи решив остаться в Нирне поспособствовали своему в нём закреплению изменив себя, то это не нужно воспринимать как "ух, шайтан наколдовал сам себя". Подобные существа были чужды для Нирна и вся их природа не вполне обычна, потому смену ими формы не нужно энивей воспринимать как беспонтовое всемогущее колдунство, а как у Лавкрафта переход сущности не из нашего мира во что-то способное в нашем мире существовать.
Дичать и образовывать новый вид - все-таки разные вещи.
Собственно, а ты дофига про биологию айлейдов знаешь? Ну поделись тогда инсайдами. Вполне вероятно, что по строению айлейды весьма близки к нынешним расам, что, собственно, доказывается тем, что разные ветки их развития весьма близки и некоторые могут иметь общее потомство.
Да и, раз уж на то пошло, то критерии оценки понятия "разные виды" весьма условны. Разница в ДНК дикого кабана и домашней свиньи весьма мала, а при их скрещивании получится внешне вполне себе дикий кабан, которого, не беря в учёт родословную, вполне можно было бы определить в отдельный от домашней свиньи вид. Не сделают так чисто ввиду того, что это бессмысленно с точки зрения номенклатуры. Так-то рамки видов крайне размыты и выделить отдельный вид могут вообще по одной детали, которая обывателю даже если пальцем тыкнуть будет незаметна. Собственно, потому ошибки в определении видов не такое редкое явление, особенно в прошлом.
Да и, раз уж на то пошло, то критерии оценки понятия "разные виды" весьма условны. Разница в ДНК дикого кабана и домашней свиньи весьма мала, а при их скрещивании получится внешне вполне себе дикий кабан, которого, не беря в учёт родословную, вполне можно было бы определить в отдельный от домашней свиньи вид. Не сделают так чисто ввиду того, что это бессмысленно с точки зрения номенклатуры. Так-то рамки видов крайне размыты и выделить отдельный вид могут вообще по одной детали, которая обывателю даже если пальцем тыкнуть будет незаметна. Собственно, потому ошибки в определении видов не такое редкое явление, особенно в прошлом.
всегда считал что фурри это фанаты антропоморфных животных (рас). То есть фурри это фендом людей
Выше уже написали, что люди - тоже фурри. Всё сходится, антропоморфные животные.
Антропоморфизм разделяет людей и животных. Человек с ушами кошки не равно фурри. Фурри это человек-фанат антропоморфных животных. Поэтому не "люди - тоже фурри", а только "люди это фурри".
>до лавкрафтовских монстров
nein
nein
Ты не монстр, ты просто бог.
С лавкрафтовскими монстрами не согласен, там есть чисто энергетические существа типа Ктугхи, а есть вообще хрен пойми что, типа С'ньяка.
Я понимаю что это тупо, но не могу удержаться.
Санька?
Санька?
Шогготы - биороботы, Ми-Го - грибы, а Старцы вообще растения.
А кто они?
Они растения.
Пару раз наблюдал холивор, когда фурфаги были недовольны, когда в их раздел пихали видеоигровых персонажей.
Недовольны обычно наоборот представители фандома игр когда им говорят, что дроча на лизардменов или скавенов ты таки дрочишь на фурри и неплохо бы выставить соответствующие теги, от чего тут же разгорается срач, что это нативная раса и вообще "это другое".
К слову у нас новый тег появился "хладнокровные фуриёбы" как раз там можно и пронаблюдать как протекают подобные срачи.
К слову у нас новый тег появился "хладнокровные фуриёбы" как раз там можно и пронаблюдать как протекают подобные срачи.
Сами вкладывают ненативный смысл в понятие фурри и сами обижаются. Заебали
Споры о терминологии - самая бессмысленная вещь на свете. Х есть то, что мы определим как Х.
Да уж... Тут и правда без 100 грамм не разберемся
Так разве фурри это не чисто антропоморфные животные на подобии Диснеевских персонажей?
Фурри - люди с чертами животных.
Антро - животные с повадками и чертами людей
Антро - животные с повадками и чертами людей
Но граница ой как размыта.
Прон и эро с фуррями называется yiff.
Прон - да, йифф, но у эротики есть еще одно название, фуротика. фурротика, фурри-эротика и прочее, в зависимости от ресурса.
Ничего там не размыто. Если ебальник как у коня - фурри. Если милое человеческое лицо - монстродевка
По-моему Furry - это любые животные с человеческим разумом и характером, а Anthro просто помечает Furry с гуманоидным телосложением.
и то фуррятина и то фуррятина. ЧСХ, я не против фуррятины(кроме йиффа, он мерзок и уебищен), но называйте вы своими именами вещи. А то дракон с сиськами у вас антро, змея с сиськами - антро, а собака с сиськами внезапно фурри. Хотя разницы никакой.
С Диснея во многом начиналось, но уже далеко ушло.
Кстати, что за бородач? Чем знаменит?
Бэбэй. Обозревает старые игры, пересказывая сюжеты. Его не любят за шутки ниже пояса, но в последних видЭо он от этого отошёл. Достаточно харизматичен, чтобы его можно было слушать без отвращения.
Не любит ютуб, народу-то шутки ниже пояса норм.
Так-то да, но куда засунуть такое в пересказ Кирандии без превращения ролика в говно? То-то.
Бэбэй. Рекламирует Имба Энерджи, разбавляя рекламу рассказами про игрульки
Старый еврей который разговаривает со своими деньгами и выкладывает это на Ютуб под видом игрового/лайв контента.
Настоятельно рекомендую ознакомиться, последние три видоса и серии по Готике/Арксу достойны внимания.
Настоятельно рекомендую ознакомиться, последние три видоса и серии по Готике/Арксу достойны внимания.
Почему 3? По арксу их 5, и в готике по несколько на каждую из 3-х частей.
"Последние три видоса И серии по Готике/Арксу".
Оверлорда тоже глянуть стоит.
Вообще, я не совсем правильно выразился.Стоит глянуть вообще всё, включая разговорные ролики.
Контент отменный.
Контент отменный.
Хоть я и преисполнен безмерного уважения к коллегам, но нужно задать вопрос а зачем нам их делить\классифицировать? для какой цели?
я так понимаю, что в основе этого симпозиума лежит максима "фурри - зло" (ориентируюсь на триколор: шварц-вайс-блут)
а злом они являются так как они теряют человечность
ergo: все проявления отклонения от человечности являются богомерзкими и подлежат как минимум порицанию
думаю более стоящим предметом обсуждения данного симпозиума должно стать "как нам бороться со злом?"
я так понимаю, что в основе этого симпозиума лежит максима "фурри - зло" (ориентируюсь на триколор: шварц-вайс-блут)
а злом они являются так как они теряют человечность
ergo: все проявления отклонения от человечности являются богомерзкими и подлежат как минимум порицанию
думаю более стоящим предметом обсуждения данного симпозиума должно стать "как нам бороться со злом?"
Думаю в докладе Храмовника это будет.
"для чего?" - "для чего?" что бы понять в каком моменте ты скатываешься в откровенное скотоложество
вы сами указываете сейчас на то, что это в любом случае скотоложество, но только разной степени откровенности
мне представляется очевидным, что скотоложество омерзительно во всех проявлениях
мне представляется очевидным, что скотоложество омерзительно во всех проявлениях
Животные в природе не обладают человеческим разумом, за сим скотоложество является видом перверсии, когда ты уже скатываешься до того что ебёшь коров котоыре в общем то ни ответить взаимностью на твои чувства не могут ни возразит против коитуса. А если мы предполагаем, что фурри таки обладает человеческим разумом, то тут уже возникают дилеммы. Т.к. по сути под фурри подразумевается такой же человек, с психической точки зрения, обладающий чувствами и способный дать тебе понять, что в данный момент он желает с тобой секса, да и вообще не плохо бы было завести с тобой семью и вот это всё. И вот тут уже всё становиться не так однозначно. Секс с неграми же не считается скотоложеством (на текущий момент по крайней мере), хотя по сути мы как раз говорим о людях которые выглядят отлично от нас, белых господ, но при этом все отличительные черты человека сохраняют и даже физиологические отверстия специально предназначенные для коитуса имеют. Так и с фуррями это как бы человек но только он выглядит отлично от стандартного homo.
Ксенофилия есть ксенофилия! Давайте называть всё своими словами.
Ну таки ксенофилия, а не скотоложество.
откуда ты знаешь про их психику? ты когда-нибудь видел как личинки фурей растут и развиваются? вот именно, нет, а психика понятия динамическое, она не может просто так образоваться
это просто животные, которых выучили так себя вести
многие люди убеждены ,что их собаки понимают их речь, здесь тоже самое
это просто животные, которых выучили так себя вести
многие люди убеждены ,что их собаки понимают их речь, здесь тоже самое
откуда ты знаешь про их психику?
т.к. это вымышленные существа их авторы вольны наделять любыми свойствами. Оттуда и знаю. Как оно будет на самом деле большой вопрос.
т.к. это вымышленные существа их авторы вольны наделять любыми свойствами. Оттуда и знаю. Как оно будет на самом деле большой вопрос.
только они не наделяли их свойствами, они просто заставили тебя думать, что они ими обладают
всё это танец иллюзий этих "авторов", но одно не иллюзорно - в итоге ты ебёшься со скотиной и тем самым братаешься с сатаной
всё это танец иллюзий этих "авторов", но одно не иллюзорно - в итоге ты ебёшься со скотиной и тем самым братаешься с сатаной
не передергивайте, я все го лишь указал для чего классификация. И обозначил(хоть и подспудно), что какую-то точку этих эволюций можно обозвать скотоложеством. Утверждение спорное, не спорю(ах, простите мне эти банальные тавтологии), что и доказывают минусы моего поста, но обсуждаемое, и, если, вы сможете аргументированно доказать свою точку зрения, то я , конечно же, её приму
Это все равно, что измерять уровень твоей педофилии любовью к хентаю.
Разве само слово "furry" не основано на слове "fur" (мех)? И было создано именно как определение мохнатых человекоподобных зверушек из мультиков. А дальше пошло натягивание совы на глобус с человекоподобными рептилиями, насекомыми и так далее. Типа всё, что не человек и сделано человекоподобным, всё фурри. Давайте теперь ещё русалок фурри называть.
Ты слишком упрощаешь, понятие размыто и границы не определены, только экспертная оценка определяет, что есть фурри, а что нет
С чего это вдруг?
Что с чего?
С чего вдруг "понятие размыто и границы не определены"?
Если бы всё было чётко определено, то не было бы споров относить каджитов к фурри или нет
Споры есть оттого, что что-то не любит следовать здравому смыслу и любит глобусы в совиных клоаках. По умолчанию определение фурри просто и интуитивно понятно - выдуманное антропоморфное разумное млекопитающее с шерстью.
Проблема есть только в том, что точно так же зачастую называют фурфагов, и фурри принято ассоциировать именно с ними и тем, что они любят, создавая ложную взаимосвязь "фурри - то, что любят фурфаги". А вот это уже и есть хуйня, создающая "размытость и неопределённость". Типа "мне не нравятся эти ебанутые фурриёбы и я не хочу, чтобы человекоподобные кошки из моей любимой вселенной с ними ассоциировались".
Терминология не так работает. Либо мы используем термин "фурри", не придумывая для него сотню исключений и дополнений, либо не используем его вовсе.
Проблема есть только в том, что точно так же зачастую называют фурфагов, и фурри принято ассоциировать именно с ними и тем, что они любят, создавая ложную взаимосвязь "фурри - то, что любят фурфаги". А вот это уже и есть хуйня, создающая "размытость и неопределённость". Типа "мне не нравятся эти ебанутые фурриёбы и я не хочу, чтобы человекоподобные кошки из моей любимой вселенной с ними ассоциировались".
Терминология не так работает. Либо мы используем термин "фурри", не придумывая для него сотню исключений и дополнений, либо не используем его вовсе.
А какие могут быть споры? Каджиты - фурри, а на реакторе не тегаются потому что вот так вот
Потому что у фуррей давным-давно есть уже огромное количество подвидов - aquatic, куда входят дельфины, акулы и прочее, scaly, где драконы и прочие рептилии, и черт знает сколько ещё.
Фуррями это всё начали называть чтобы не плодить кучу ненужных терминов по сути являющихся одним и тем же. Фурри просто появились раньше чем скейлис и прочие, в виду большей популярности.
Так я о том же. И это упрощение коверкает суть, превращая термин в непонятную абоминацию с "размытым понятием и неопределёнными границами". И создавая неверные ассоциации.
Устроили тут ересь. Секс является продолжением рода существа. Человек является видом разумным среди земных существ, и поэтому не будет ебать всё что движется, ибо это грехопадение и разврат. Любое отклонение от Homo Sapiens в качестве партнёра не должно классифицироваться. Это всё ересь.
То есть, секс в презервативе - разврат?
В пределах нормы, без фанатизма. Ибо иметь деньги хорошо, но купаться в них грех
С точки зрения чистой механики события секс в презервативе - это секс с презервативом, так как проникновение происходит именно в презерватив с одной стороны и именно презерватив проникает с другой стороны.
ШОК! ПРЕЗЕРВАТИВ, ИМЕЮЩИЙ ФОРМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ХУЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ПИЗДУ!
Будто плодить вполне жизнеспособных полукровок это что-то плохое...
Сейчас бы грехопадение и разврат считать чем-то плохим.
Проблема в толковании. Вот взять ветхозаветный Содом. Богословы утверждают, что город наказали за то, что они долбятся в жопы (Ага, те самые богословы, при которых длительное время существовал адельфопоэзис). Однако, если прочитать эту легенду, можно сделать вывод, что посланный Богом инспектор приступил к осуществлению приговора после того, как горожане осуществили попытку снасильничать этого самого самого инспектора.
Хотел бы Бог наказать город за разврат, сжег бы его нахуй сразу, а не стал бы посылать инспектора.
Так вот, разврат - это не плохо. Плохо - это преступление против человеческой воли (в контексте сабжа - претупление против воли разумного существа), а также действия, насильственно принуждающие другого человека к чему-либо. Вот - истинное грехопадения, а не какой-то там межвидовой разврат, который по показателям грехопадения явно не превышает долбление в жопу других мужиков.
Хотел бы Бог наказать город за разврат, сжег бы его нахуй сразу, а не стал бы посылать инспектора.
Так вот, разврат - это не плохо. Плохо - это преступление против человеческой воли (в контексте сабжа - претупление против воли разумного существа), а также действия, насильственно принуждающие другого человека к чему-либо. Вот - истинное грехопадения, а не какой-то там межвидовой разврат, который по показателям грехопадения явно не превышает долбление в жопу других мужиков.
Фурри - набор отдельных рас. Следовательно, каждый, кто говорит: "я бы принципиально не трахнулся с фурри" - расист.
Но фурри не существует
аниме-девочек тоже
В этом то и прикол, что это тоже самое, что и трахнуться с "придумайте что угодно"
Рассмотрим реальный мир. Расизм у нас понятие среди представителей людей разного цвета кожи, но происходим мы от обезьян. Далее начинаются влажные мечты о человекоподобных тварях и постепенно, взависимости от вменяемости, переходит к более абстрактным видам. Это деградация. Лучше мысли направить на реальные проблемы. Завести семью.
Но это конечно приколы. Не воспринимайте всерьёз. Просто попадаются лютые фанатики.
Нет слова «тащемта».
Зато есть мем:
Отличный комментарий!