Привет мир. Шатался по городу, ходил купаться на речку, пел под гитару. А в остальном как обычно.
Хай, все тоже самое, только без гитары, пения и купания в речке)
Вот у меня тоже самое, только без гуляния по городу.
У тебя дома речка?
И без речки.
И гитары тоже нет. Т-Т
А ванна зачем тебе?
Мыццо
Но я могу напиться и орать "Учкудууук" в душе!
Тёплого костра.
Бытует мнение, что при малом количестве актёров фильма, которых можно пересчитать по пальцам руки, может выйти нечто, вроде "Зелёного слоника", которого толком и досмотреть до конца будет не в кайф. Однако подобное утверждение не всегда бывает верно. Опять сегодня (дело было среди ночи) посмотрел "Дорогая Елена Сергеевна". Не спорю, фильм трешовый, но с душой. Показательное возвышение пороков человечества перед блюстителями морали здесь показано во всей красе. И не подумаешь, что вчерашние школьники уже способны опуститься в столь невыносимую яму безнравственности ради достижения единоразовой цели. Самое ужасное, что именно такие люди есть и поныне, которые желают жить лучше, а не выжить в суровом мире. Быть может, совсем не к месту, однако после просмотра вспомнилась бесконечная классика о людях и эпохах, которые создаются ими, и дальнейшее влияние этих эпох на другие поколения: сильные люди порождают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, плохие времена порождают сильных людей. В фильме прекрасно показаны как раз сильные люди и слабые люди и их дальнейшие недопонимания. Добрый вечер!
Вот вы все говорите "Зелёный слоник" да "Зелёный слоник". Посмотрели бы "Аморальный грабёж". Вот это шедевр русской индустрии фильмостроения.
Половина артхауса похлеще Зелёного слоника
»желают жить лучше, а не выжить в суровом мире
Естественное человеческое (и не только человеческое) желание. «Человек создан для счастья, как птица для полёта»
Другое дело, какие способы они для этого избирают. И возможно ли в принципе в сложившихся обстоятельствах найти приемлемый для всех способ.
»сильные люди порождают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, плохие времена порождают сильных людей.
Чё-то оглядываясь на всю историю России, хочется послать китайскую мудрость в пешее эротическое. Потому что сложно найти период, который можно было бы назвать «хорошими временами». Для отдельных категорий граждан такие времена, безусловно, наступают, но для основной массы населения это болтанка между «хуёво, как бы выжить» и «хуёво, но жить можно»
Естественное человеческое (и не только человеческое) желание. «Человек создан для счастья, как птица для полёта»
Другое дело, какие способы они для этого избирают. И возможно ли в принципе в сложившихся обстоятельствах найти приемлемый для всех способ.
»сильные люди порождают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, плохие времена порождают сильных людей.
Чё-то оглядываясь на всю историю России, хочется послать китайскую мудрость в пешее эротическое. Потому что сложно найти период, который можно было бы назвать «хорошими временами». Для отдельных категорий граждан такие времена, безусловно, наступают, но для основной массы населения это болтанка между «хуёво, как бы выжить» и «хуёво, но жить можно»
Как раз обернувшись на нашу историю, периоды 1960-1990 и 2000-2020 были настолько благоприятны для народа, что он поймёт это только в том случае, если действительно станет туго. Ну и для времён до закрепощения, пожалуй, оценка "хуёво, но жить можно" не подходит - это с нашей колокольни там нихрена не сахар, а по местным по времени меркам было, пожалуй, неплохо, покуда на дворе какая-нибудь татарва не тусуется.
» периоды 1960-1990 и 2000-2020 были настолько благоприятны для народа
что он массово умирал хуй знает ради чего в Афгане и в менее известных конфликтах, а любой пацан, если он не был конченным изгоем, был обязан состоять в подростковой группировке и просто так избивать арматурой до больнички любого другого пацана из соседнего района или же рисковал сам попасть в больничку с переломами и проломленной головой.
Я сам видел бригады из пацанов по 10-20 бойцов, двигающихся в соседний район, и от старших братьев много чего понаслышал о нравах народа той эпохи, так что не надо тут заливать про «благоприятное время». Благоприятным оно было только по сравнению с ВОВ и послевоенной разрухой, но не идет ни в какое сравнение с жизнью в те годы рядового обывателя даже в других странах соц.блока.
Да и в двадцатилетке Путина благоприятными можно считать только 2006-2008 года (когда адски скакнули цены на нефть и даже в провинции людям стали платить больше, чем за еду) и неплохими 2009-2013 (когда на еде не экономили). Менее 10 лет — это даже не период взросления одного поколения. И опять-таки, благоприятными их можно считать только по сравнению с предыдущими периодами. Потому что работающая бедность и долги по зарплатам как норма — это нихуя не «благоприятный период» для жизни страны.
»для времён до закрепощения, пожалуй, оценка "хуёво, но жить можно" не подходит
Действительно, не подходит. Допустим, знать ещё неплохо жила (она всегда неплохо живёт, только её ничтожно мало в процентах ко всему населению). Но даже если брать не участь холопа или пленного раба, а свободного обывателя — то ситуацию, когда каждый год проходят междоусобные войны и набеги соседей с сжиганием полей и деревень, убийствами мужского населения, изнасилованиями женского и угоном в рабство как часть шоу-программы — для такого не годиться даже «хуёво, как бы выжить», а скорее «нахуя меня угораздило родиться в этой юдоли скорби?»
что он массово умирал хуй знает ради чего в Афгане и в менее известных конфликтах, а любой пацан, если он не был конченным изгоем, был обязан состоять в подростковой группировке и просто так избивать арматурой до больнички любого другого пацана из соседнего района или же рисковал сам попасть в больничку с переломами и проломленной головой.
Я сам видел бригады из пацанов по 10-20 бойцов, двигающихся в соседний район, и от старших братьев много чего понаслышал о нравах народа той эпохи, так что не надо тут заливать про «благоприятное время». Благоприятным оно было только по сравнению с ВОВ и послевоенной разрухой, но не идет ни в какое сравнение с жизнью в те годы рядового обывателя даже в других странах соц.блока.
Да и в двадцатилетке Путина благоприятными можно считать только 2006-2008 года (когда адски скакнули цены на нефть и даже в провинции людям стали платить больше, чем за еду) и неплохими 2009-2013 (когда на еде не экономили). Менее 10 лет — это даже не период взросления одного поколения. И опять-таки, благоприятными их можно считать только по сравнению с предыдущими периодами. Потому что работающая бедность и долги по зарплатам как норма — это нихуя не «благоприятный период» для жизни страны.
»для времён до закрепощения, пожалуй, оценка "хуёво, но жить можно" не подходит
Действительно, не подходит. Допустим, знать ещё неплохо жила (она всегда неплохо живёт, только её ничтожно мало в процентах ко всему населению). Но даже если брать не участь холопа или пленного раба, а свободного обывателя — то ситуацию, когда каждый год проходят междоусобные войны и набеги соседей с сжиганием полей и деревень, убийствами мужского населения, изнасилованиями женского и угоном в рабство как часть шоу-программы — для такого не годиться даже «хуёво, как бы выжить», а скорее «нахуя меня угораздило родиться в этой юдоли скорби?»
Да ладно. В группировки лезли ребятки страдающие стадным инстинктом и свято верящие, что подобное поведение поднимает их статус в глазах окружающих. Никто ничего не был обязан. Привычка сбиваться в стаи и мочить другие стаи была всегда и везде, а не только в СССР. Не стоит судить о всех получая инфу только от людей тусящих в определенного толка группках. А про райскую жизнь где-то обычно говорят люди которые в этом где-то или не жили или жили, но не тусили с подобной прослойкой местных. Я знаю массу людей которые в подобном говне не участвовали и изгоями небыли. Море кружков и секций были забиты подростками которые и без этих тупых разборок чувствовали себя прекрасно. Так же полно челов которые учились в вышках и технарях и им как-то вообще не было дела до подобного ибо учеба время жрала. Проще говоря подобным занимались олухи без мозгов и интересов, ну и те кто пошел по дорожке "братков". Последние или спивались или наркошили или "садились" или им проламывали голову. Процент долбоебов везде примерно одинаков и только туристы могут рассказывать о том, что где-то пипец как охеренно. А вообще у людей из бывших советских маниакальная тяга ныть о том как им плохо. Но если спросить чего они сделали для того что бы лучше жить услышешь только то, что им вечно кто-то что-то должен и святая вера в то, что кто-то придет и порядок наведет. Все дают взятки, но орут про коррупцию, делают свою работу абы как или спихивают на других, а другие ссутся требовать доплаты, но вечно рассказывают как в европах все охеренно. Есть еще куча примеров, но писать влом. Люди не хотят брать ответственность за свою жизнь на себя, а ноют про то, что кто-то чего-то не делает для их процветания. Вот те кто хотел быть как все тот и устраивал районные сходки с мордобоем. Сейчас та же херня и везде, если ты не видишь суслика это не значит, что его нет. Лично у меня при СССР все было отлично, но при этом я не сужу о всей эпохе только по собственному опыту, я прекрасно понимаю, что были люди у которых было не так радужно. А что касается верхов и низов так первые всегда живут лучше вторых. Везде. Если говорить конкретно о России то забугорные отели забиты Русскими туристами. Помнится Турция слегка прифигела когда запретили выезд. Сейчас вся фишка в том, что большое кол-во народу никак не могут вписаться в кап. систему. Когда хотелки в капитализме, а мыслительные процессы в коммунизме не выйдет жить нормально. А так-то и история Китая - это сплошные гражданские войны, восстания, набеги и разборки с соседями. Если мерить не личным, а государственным, то высказывание верно. Когда становится вопрос о государстве человеческая единица значения не имеет. Везде, а не только в России. Меня всегда забавляло ка люди обсирают руководство в ВОВ за брошенных на убой людях, как утверждают многие сейчас, но писают от восторга при рассказах о камикадзе. Вторые такое же мясо, но им мозг с детство выносили круче чем в союзе, но чет они это честь и совесть, а наши бедные несчастные и их заставили. Японцев тоже заставили, но чет об этом никто не гундит. И так во всем. У нас хреново, а где-то национальная фишка. Порядок начнется тогда когда бывшие советские начнут уважать себя и ценить то, что у них есть. А до тех пор пока будут со слюнями зависти пялится через забор на соседей их спокойненько будут обирать и свои и чужие.
Я подозреваю, что в каждом конкретном городе ситуация с подростковыми бандами в 70-80е могла сильно отличаться, но что я могу сказать за свой немаленький город (в начале нулевых численность была 350 тыс, при Союзе, надо думать, была ещё выше).
Мой брат и все его приятели (без малого весь район) состояли в местной группировке. Они не были активными бойцами, а скорее числились там формально, но сам факт практически полной поголовности символизирует. Ботаники тоже туда входили.
Даже если ты не входил в группировку, отморозкам из другого района было на это плевать — они били всех, кого поймают. Другу моего брата, например, порезали ножом лицо, и он так и остался со шрамами на всю жизнь. Могли просто прибежать толпой в чужой район и бить арматурой всех, кто попадётся по пути — гопников, взрослых, детей. Один мальчик из соседнего двора после этого стал инвалидом. Кого-то просто гасили на пустырях. К одному из «авторитетов» ночью пришли к дому и выломали стену — я видел потом эту кирпичную хрущевку с заложенными кирпичами пробоем. А уж про то, чтобы навалять чужаку, после того как он проводил до дома девушку — это святое дело.
И это всё делали школьники!
То есть пофигу, кто ты по жизни и чем занимаешься — под раздачу попадал любой, кому не повезло оказаться не в том месте и не в то время.
Так что у тогдашников школьников задача выжить была не пустым звуком.
(что характерно, в начале девяностых подростковые банды как-то распались сами собой)
»Море кружков и секций были забиты подростками
Вот в кружках и качалках и тусовался костяк бойцов.
»полно челов которые учились в вышках и технарях и им как-то вообще не было дела до подобного
Вообще стайное поведение характерно для школьников и птушников, у которых вся жизнь протекает в пределах своего района и местечковое мышление. Ну и ко времени поступления в вузы мозги у малолеток обычно начинают работать. И тут встаёт выбор — либо перспектива стать настоящим бандитом и сесть в тюрьму, либо жизнь обывателя.
Но даже среди таких лбов-переростков оставалось приличное количество отморозков. Опять-таки, на моего брата с компанией, когда им уже было по 20 и вместе со своими девушками, в районе городского парка напала незнакомая компания с железными трубами. Они тогда отбились, но одному из друзей после этого пришлось наложить 3 шва на голову, а другому — 6 швов.
А ещё одного парня просто убили ночью на пустыре между районами — весь район ходил на похороны.
Это не вот какие-то истории «одна бабка сказала» — это только то, что я знаю со слов участников событий и последствия видел лично.
О масштабах проблемы можно судить хотя бы по тому, что я читал в газете «Пионерская правда», как вполне себе миролюбивые школьники вовлекались в группировки — поначалу они просто тусовались в клубах досуга у дома, потом друзья звали их на тусовки, где были не только школьники. А потом они просто шли куда-то вместе и становились сначала свидетелями, а потом и соучастниками преступлений.
» Привычка сбиваться в стаи и мочить другие стаи была всегда и везде, а не только в СССР
Кто ж спорит? Только от того, что у соседа во дворе насрано, у себя чище не становится.
»чего они сделали для того что бы лучше жить
Как-то смешно слышать претензии в стиле «сам виноват» или «сперва добейся», когда вся система устроена так, чтобы чего-то добиться самостоятельно было невозможно. Это то же самое, что обвинять жертву изнасилования: «Сама виновата — плохо отбивалась». Или в обществе с кастовой системой попрекать низы тем, что они такие грязные и забитые.
Да, не все могут стать богачами — это нормально, это везде так. НЕ нормально, когда 1/7 населения страны только ОФИЦИАЛЬНО живут за чертой бедности (напомню, что по мнению наших чиновников, бедные — это те, кто живёт на прожиточный минимум).
»Люди не хотят брать ответственность за свою жизнь на себя
Ха-ха, ну взял ты ответственность за свою жизнь на себя — и что поменялось? Ну если в стране нормальная практика платить такую мизерную зарплату, что человек больше тратит, чем зарабатывает — хоть десять раз её возьми, от этого легче не станет. Ну ладно, этот крутился как мог, повезло, хорошо пристроился — а на остальных сладких мест не хватает. И что им теперь — умирать? Хуёвая какая-то альтернатива.
»А про райскую жизнь где-то обычно говорят
Обычно говорят не про райскую жизнь, а про НОРМАЛЬНУЮ жизнь. Нормальную — это когда, чтобы стать сытым, одетым и с крышей над головой, достаточно устроиться на ЛЮБУЮ работу, хоть уборщиком в макдональдс — потому что «работающая бедность» — это нонсенс для благополучных стран. Нормальную — это когда человек не боится, что если завтра он вдруг останется без работы — послезавтра он окажется на улице. Нормальную — это когда у матери-одиночки, попавшей в трудную ситуацию, не отбирают ребёнка, а предоставляют пособие, на которое можно прокормить себя и ребёнка. И так далее.
Никаких сверхестественных хотелок — просто потребность жить, а не вечно бороться за жизнь.
»Когда хотелки в капитализме
Сейчас бы называть капитализмом систему с госмонополией на всех ключевых отраслях и распределением ресурсов по принципу кумовства. Это то же самое, что называть современный Китай коммунистическим. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
»Когда становится вопрос о государстве человеческая единица значения не имеет
Когда проскакивают подобные суждения, нужно задать себе простой вопрос: «А что такое государство?». Это не какая-то абстрактная категория, не какая-то машина. Государство — это люди. Конкретные люди, живущие на одной территории и по общим правилам. Если государство состоит из счастливых людей, у которых всё более-менее в порядке — это хорошее государство. А если государство состоит из несчастных, морально и материально нуждающихся людей — это плохое государство. А когда проскакивают идеи «человеческая единица значения не имеет», это значит — небольшой кучке людей, которые решают, как будут жить все остальные, настолько на людей похую, что они даже не стесняются сообщать последним своё отношение к ним как к расходному материалу. Это очень хуёвое государство. И возникает закономерный вопрос: а зачем хуёвое государство вообще нужно? Дальше возможны различные варианты развития событий, но все они характеризуются как в большей или меньшей степени хуёвые...
Мой брат и все его приятели (без малого весь район) состояли в местной группировке. Они не были активными бойцами, а скорее числились там формально, но сам факт практически полной поголовности символизирует. Ботаники тоже туда входили.
Даже если ты не входил в группировку, отморозкам из другого района было на это плевать — они били всех, кого поймают. Другу моего брата, например, порезали ножом лицо, и он так и остался со шрамами на всю жизнь. Могли просто прибежать толпой в чужой район и бить арматурой всех, кто попадётся по пути — гопников, взрослых, детей. Один мальчик из соседнего двора после этого стал инвалидом. Кого-то просто гасили на пустырях. К одному из «авторитетов» ночью пришли к дому и выломали стену — я видел потом эту кирпичную хрущевку с заложенными кирпичами пробоем. А уж про то, чтобы навалять чужаку, после того как он проводил до дома девушку — это святое дело.
И это всё делали школьники!
То есть пофигу, кто ты по жизни и чем занимаешься — под раздачу попадал любой, кому не повезло оказаться не в том месте и не в то время.
Так что у тогдашников школьников задача выжить была не пустым звуком.
(что характерно, в начале девяностых подростковые банды как-то распались сами собой)
»Море кружков и секций были забиты подростками
Вот в кружках и качалках и тусовался костяк бойцов.
»полно челов которые учились в вышках и технарях и им как-то вообще не было дела до подобного
Вообще стайное поведение характерно для школьников и птушников, у которых вся жизнь протекает в пределах своего района и местечковое мышление. Ну и ко времени поступления в вузы мозги у малолеток обычно начинают работать. И тут встаёт выбор — либо перспектива стать настоящим бандитом и сесть в тюрьму, либо жизнь обывателя.
Но даже среди таких лбов-переростков оставалось приличное количество отморозков. Опять-таки, на моего брата с компанией, когда им уже было по 20 и вместе со своими девушками, в районе городского парка напала незнакомая компания с железными трубами. Они тогда отбились, но одному из друзей после этого пришлось наложить 3 шва на голову, а другому — 6 швов.
А ещё одного парня просто убили ночью на пустыре между районами — весь район ходил на похороны.
Это не вот какие-то истории «одна бабка сказала» — это только то, что я знаю со слов участников событий и последствия видел лично.
О масштабах проблемы можно судить хотя бы по тому, что я читал в газете «Пионерская правда», как вполне себе миролюбивые школьники вовлекались в группировки — поначалу они просто тусовались в клубах досуга у дома, потом друзья звали их на тусовки, где были не только школьники. А потом они просто шли куда-то вместе и становились сначала свидетелями, а потом и соучастниками преступлений.
» Привычка сбиваться в стаи и мочить другие стаи была всегда и везде, а не только в СССР
Кто ж спорит? Только от того, что у соседа во дворе насрано, у себя чище не становится.
»чего они сделали для того что бы лучше жить
Как-то смешно слышать претензии в стиле «сам виноват» или «сперва добейся», когда вся система устроена так, чтобы чего-то добиться самостоятельно было невозможно. Это то же самое, что обвинять жертву изнасилования: «Сама виновата — плохо отбивалась». Или в обществе с кастовой системой попрекать низы тем, что они такие грязные и забитые.
Да, не все могут стать богачами — это нормально, это везде так. НЕ нормально, когда 1/7 населения страны только ОФИЦИАЛЬНО живут за чертой бедности (напомню, что по мнению наших чиновников, бедные — это те, кто живёт на прожиточный минимум).
»Люди не хотят брать ответственность за свою жизнь на себя
Ха-ха, ну взял ты ответственность за свою жизнь на себя — и что поменялось? Ну если в стране нормальная практика платить такую мизерную зарплату, что человек больше тратит, чем зарабатывает — хоть десять раз её возьми, от этого легче не станет. Ну ладно, этот крутился как мог, повезло, хорошо пристроился — а на остальных сладких мест не хватает. И что им теперь — умирать? Хуёвая какая-то альтернатива.
»А про райскую жизнь где-то обычно говорят
Обычно говорят не про райскую жизнь, а про НОРМАЛЬНУЮ жизнь. Нормальную — это когда, чтобы стать сытым, одетым и с крышей над головой, достаточно устроиться на ЛЮБУЮ работу, хоть уборщиком в макдональдс — потому что «работающая бедность» — это нонсенс для благополучных стран. Нормальную — это когда человек не боится, что если завтра он вдруг останется без работы — послезавтра он окажется на улице. Нормальную — это когда у матери-одиночки, попавшей в трудную ситуацию, не отбирают ребёнка, а предоставляют пособие, на которое можно прокормить себя и ребёнка. И так далее.
Никаких сверхестественных хотелок — просто потребность жить, а не вечно бороться за жизнь.
»Когда хотелки в капитализме
Сейчас бы называть капитализмом систему с госмонополией на всех ключевых отраслях и распределением ресурсов по принципу кумовства. Это то же самое, что называть современный Китай коммунистическим. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
»Когда становится вопрос о государстве человеческая единица значения не имеет
Когда проскакивают подобные суждения, нужно задать себе простой вопрос: «А что такое государство?». Это не какая-то абстрактная категория, не какая-то машина. Государство — это люди. Конкретные люди, живущие на одной территории и по общим правилам. Если государство состоит из счастливых людей, у которых всё более-менее в порядке — это хорошее государство. А если государство состоит из несчастных, морально и материально нуждающихся людей — это плохое государство. А когда проскакивают идеи «человеческая единица значения не имеет», это значит — небольшой кучке людей, которые решают, как будут жить все остальные, настолько на людей похую, что они даже не стесняются сообщать последним своё отношение к ним как к расходному материалу. Это очень хуёвое государство. И возникает закономерный вопрос: а зачем хуёвое государство вообще нужно? Дальше возможны различные варианты развития событий, но все они характеризуются как в большей или меньшей степени хуёвые...
Я вообще не понимаю кто из нас жил на Марсе. Я жила в большом городе, в маленьком и в ПГТ. В обоих городах были гркппировки, но то, что ты рассказываешь для меня дичь дикая. Ройонщики устраивали между собой разборки, но если кто-то стукал ментам их туда перло дофига и разгон устраивали знатный. Про то, что кого-то куда-то звали явно странные ребята и кто-то с ними шел, а потом оказывался в интересной ситуации... а мозгов ребятам не подвезли? Вокруг меня постоянно было достаточное кол-во корманников, наркоманов и план народ курил вместе с участковым, но чет я не занимаюсь ничем из вышеперечисленного. Не, вру, косяк первый скурила лет в 30. Потом были еще три или четыре и все) Мне просто интересно чем у вас менты занимались?
С системой при Союзе боротся было чревато, но я не помню людей живших за чертой бедности. А если про нынешнее время то чет я не припомню массовых забостовок по поводу повышения зарплаты. За бугром чет не нравится и все - самолеты не летят, поезда не едут, автобусы в гараже, а у нас только на псевдо революции малолеток и обиженнок собирают. Когда заводы, шахты, фабрики на металл пускали все молчали и радовались, что не их уволили, а всего-то Васе не повезло. Один в поле не воин, когда научимся быть народом, а не каждый про свою жепу тогда толк будет. Что случится если в Европе снизится пособие по той же безработице? А у нас?
Я бы могла по всем пунктам отписать, но ты видишь не так как я и мы просто будем переливать из пустого в порожнее.
Пы.Сы. А что касается изнасилования то ситуации тоже разные бывают. Я считаю, что насильникам при любом раскладе нужно яйца отрывать, но девчуль вроде той же Шурыгиной с трудом можно назвать невинными овечками.
С системой при Союзе боротся было чревато, но я не помню людей живших за чертой бедности. А если про нынешнее время то чет я не припомню массовых забостовок по поводу повышения зарплаты. За бугром чет не нравится и все - самолеты не летят, поезда не едут, автобусы в гараже, а у нас только на псевдо революции малолеток и обиженнок собирают. Когда заводы, шахты, фабрики на металл пускали все молчали и радовались, что не их уволили, а всего-то Васе не повезло. Один в поле не воин, когда научимся быть народом, а не каждый про свою жепу тогда толк будет. Что случится если в Европе снизится пособие по той же безработице? А у нас?
Я бы могла по всем пунктам отписать, но ты видишь не так как я и мы просто будем переливать из пустого в порожнее.
Пы.Сы. А что касается изнасилования то ситуации тоже разные бывают. Я считаю, что насильникам при любом раскладе нужно яйца отрывать, но девчуль вроде той же Шурыгиной с трудом можно назвать невинными овечками.
Здравствуй большая земля. Потянуло меня пройти zombie army trilogy, бесят твари с бронированной башкой, приходится всаживать несколько магазинов снайперки, ибо по другому их не убить
Всех рад приветствовать.
Дороу
и тебе не хворать!
"Давайте еще пару бутылок вина купим!?"
"Я тебя щас тресну!... Давай."
"Я тебя щас тресну!... Давай."
Мда, спаить тебя легко будет...
А потом произойдёт неслабый облом, когда Монти еле держится на ногах, а Футунарь вполне трезвым голосом: "Принесите ещё ведро водки, откачать надо человека!"
Ох, как же я терпеть не могу этих алкоголиков.
Про меня
Но всё-таки хочется иногда...
Еще как
Кто кого перепьёт из нас двоих?
Я не знаю как ты пьешь.
Но я знаю, как ты)
И как?
А я буду в стороне посасывать из фляги, наблюдая как вы пьянеете
А перетаскивать опьяневшие тела кто будет, наблюдатель?
Ну да. Как в армии, условно раненые тащат условно мертвых.
в танке будет каталка на пару тел))
Темнота - друг молодежи, в темноте... хоть бы не догадался никто.
О чём?
*докопался
* в темноте
Копай.
Глубоко?
До Китая.
)) очень интересное начало
Ночер
и тебе не хворать
Вечера доброго, товарищи костровитяне. Как перестать бухать, если ясное сознание это не так приятно как затуманенное?
Ты знаешь, когда то меня мучил тот же вопрос. Я отправился в путешествие к старцу( в соседний гараж). И знаешь какой ответ он мне дал? Никак.
Допиться до проявления какой-нибудь болячки. Или до беспамятства.
Посмотри на него.
»если ясное сознание это не так приятно как затуманенное?
Если окружающая действительность так угнетает трезвое сознание, значит нужно менять окружающую действительность
Если окружающая действительность так угнетает трезвое сознание, значит нужно менять окружающую действительность
У меня как рукой сняло моментально. когда допился до беспамятства. Такое случалось и до того, но меня впервые в таком состоянии видел один хороший человек. Мне стало жутко стыдно. После этого я лишь чуть-чуть пригубить могу, хотя до этого вообще в алкомарафонах участвовал.
Бляздец
Теперь руки дошли до sfm, и я даже придумал что будет
Будет медик из тф2 со всякими плюшками, который будет говориьь-rise и будет вставать армия робосолдатов, и будет флэшбэк из Блэк ОПС, типо танк где был кравченко
Там "Сладкие кексики" вышли.345 рублей стоит игра.
Ну, можно рассправлять паруса.
Помнится, я читал один комикс по бл и там гг был единственным пацаном в школе и девки занимали его парту. Я придумал как это сделать, те кто играл в zombie army trilogy знают про зомби камикадзе. Чтобы их разогнать нужно как минимум муляж немецкой гранаты типо палки и нужно быстро к ним бежать с криком кйяяяяяя!. Парту как минимум на один раз освободят быстро и без вопросов.
Если ещё сделаете немецкую форму со следами крови и обвешаетесь муляжами динамита и загримируете себя в зомбаря то эффект будет просто ошеломительным
Иногда безумные планы могут дать плоды лучше чем простой и адекватный план
У меня даже вчера вечером твой план понять не получилось бы.
Бро, а тебе точно не 10-11 годиков?
Мне 16 стукнет в сентябре
????! Сколько?! Моей дочери 17, но даже она все это время думала, что тебе максимум 12-13. Щя сидит прифигевшая. Я в шоке.
Реальность полна разочарований
- Тебе сколько лет?
- Сколо восемь, а пока тли.
:)
Так, вспомнилось.
- Сколо восемь, а пока тли.
:)
Так, вспомнилось.
Как-то слышал историю одну. У нас детям до 12 нельзя ездить на машине без детского кресла и мужик своему 8-летнему сыну сказал, чтоб когда гайцы спрашивали возраст, то тот говорил, что ему 12 и ведь верили гайцы же.
Я в начале нулевых в магазинчике у дома видел как мелкий пацан лет 5 максимум купил бутылку пива и кальмары «для папы». В ДОЛГ!
Доброе утро.
Утро доброе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться