Мы говорим о пешках, превращающихся в произвольную фигуру, при достижении противоположного края поля.
Два коня у меня изначально. Ещё восемь пешек - восемь потенциальных коней.
Восемь пешек и два коня - это 1 набор шахмат.
Ты писал про табун из 10 коней, а значит подразумевал, что они у тебя будут одновременно, что невозможно, т.к. физических фигур коней одного цвета в наборе две
Тогда превращать есть смысл только в ферзей и коней все остальные варианты по всем параметрам проигрывают, что не логично(да и кони тож не очень на фоне ферзей)
Есть целый подтип шахматных задач, где нужно пешку превратить в нужную фигуру, а ты говоришь, что есть смысл только в ферзях и конях? Бездумно выбрав ферзя вместо ладьи ты банально можешь сделать пат в некоторых ситуациях, к примеру.
и не обязательно именно в ферзя, можно в любую другю фигуру
Два коня у меня изначально. Ещё восемь пешек - восемь потенциальных коней.
Восемь пешек и два коня - это 1 набор шахмат.
Нищеброд стайл :D