На месте этого пустого поста могло бы быть фото одной косплеерши, которую нельзя называть, но увы на реакторе картинок с ней нет и никогда не было
13.05.2020, 22:59
Всё логично, во-первых, чем больше фоток и видео с косплейщицами в интернете, тем выше их популярность, а всюду удаляя свой контент, они сами себя лишают рекламы и потенциальных донатеров. Как люди узнают о их патреонах, если даже не будут знать о их существовании? Во-вторых, даже те, кто о них знал и собирался задонатить могут передумать, разочаровавшись их жадностью и корыстью. По той же причине и часть подписчиков на патреоне может навсегда отписаться. В-третьих, попытка монополизировать свой контент тупа и не имеет никакого смысла, так как есть множество других косплейщиц-конкуренток, которые мало того, что не уступают в красоте, так ещё и не пытаются удалять свои нюдсы. Люди просто станут дрочить на кого ещё.
Насколько я шарю в текущей ситуации, большинство эро-косплейщиц/камхвор с Патроном/Онлифансом сейчас стараются найти способ для удаления утечек их платного контента (кто-то успешно, кто-то не особо). Но именно эта охреневшая мамзель требует удалять её общедоступные фото с других ресурсов.
Самое забавное, что эти удаления контента несут для самих косплеерш/камвхор куда больше вреда, чем пользы. Их платные фото и видео по прежнему можно бесплатно найти на просторах интернета, просто теперь искать стало чуть сложнее, но кто ищет, тот всегда найдет. Те, кому удалось полностью убрать свой платный контент из общего доступа (если такие вообще существуют), просто не имели большого спроса и мало кто вообще заметил, что они что-то там удалили. Вряд ли кому-то удастся полностью удалить из интернета по настоящему годный контент. Каковы шансы у рандомной тни, прыгающей на дилдо перед вебкой, победить пиратство в интернете, если это уже многие годы не удаётся серьезным киностудиям и игровым издателям?
Эта статистика ни о чем не говорит, по ней нельзя сказать наверняка положительно или отрицательно повлияли удаления контента. Мы ведь не знаем, что было бы, если б она не стала ничего удалять. Может подписчиков стало бы не на 61,6% больше, а на 261,6%. Да и конкретно в её случае удаления вообще ни к чему не привели, с ней как было много контента в свободном доступе, так и есть, мало кто вообще догадывается, что она что-то там пыталась удалить. Ну и всё же стоит признать, что удаление контента в её случае имело и положительную сторону для роста популярности. То, что она удаляет не только платный контент с собой, а вообще любой, который лежит не там где ей хочется, можно рассматривать, как черный пиар. Как бы мы уже несколько часов говорим о ней и тем самым рекламируем её. Возможно сейчас кто-то прочитает наши срачи, из любопытства погуглит, полистает её твиттер, а там уже и до подписки на патреоне не далеко.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
