Одомашнивание =/= эволюция.
07.05.2020, 09:44
Ну, избавлялись они обычно перепродажей на более тяжёлый труд, а не убийством. Ну и рабство не столь уж отлично от крепостного права. Но главное не это.
Америка не так уж долго была рабовладельческой, да и не определяет всю расу. Те же арабы всех рабов-негров кастрировали, так что там селекции вообще не было.
Америка не так уж долго была рабовладельческой, да и не определяет всю расу. Те же арабы всех рабов-негров кастрировали, так что там селекции вообще не было.
А современные волки типа идентичны тем, что жили 30000 лет назад?
Вопрос в посте скорее в том - как могут быть идентичны современные негры и европейцы, если в течении 60000 лет их развитие шло разными путями.
Вопрос в посте скорее в том - как могут быть идентичны современные негры и европейцы, если в течении 60000 лет их развитие шло разными путями.
И чем же так отличались пути для европейцев и негров, не расскажешь? Не путай целенаправленную селекцию, с уродующими близкородственными скрещиваниями, и практически одинаковые условия существования доминантного вида. Надеюсь спорить с тем, что даже негры в Африке являются доминантным видом спорить не будешь?
1. Тем, что эти 2 группы долгое время не пересекались друг с другом, жили в разных климатических условиях и попутно решали разные сопутствующие проблемы?
2. Я ответил на конкретный коммент с конкретным вопросом, и не обязан серьёзно пояснить тебе за саму пикчу (автором которой не являюсь), ибо как бы у тебя с неё не пекло - она изначальна несерьёзна.
3. Мамкины биологи так хотят похвастаться своим пониманием отличия искусственного отбора от естественного, что воспринимают это слишком буквально.
2. Я ответил на конкретный коммент с конкретным вопросом, и не обязан серьёзно пояснить тебе за саму пикчу (автором которой не являюсь), ибо как бы у тебя с неё не пекло - она изначальна несерьёзна.
3. Мамкины биологи так хотят похвастаться своим пониманием отличия искусственного отбора от естественного, что воспринимают это слишком буквально.
Я красив. Ты ошибаешься. Красивым мужчиной быть сложнее, чем кажется.
Ты привыкаешь к женскому вниманию со школьной скамьи, но женская натура желает твоей инициативы, а ты думаешь, что раз ты красавчик, то тебя и на свидание позвать не грех. И в итоге вырастаешь безинициативным куском говна, который ждёт, что женщины сами его будут соблазнять, но это противоречит инстинктами и тому, как заведено в природе и этого не происходит, соответственно. И ты продолжаешь жить одиноким, ЧСВшным и красивым.
А если ты некрасив, но уверен в себе и проявляешь инициативу и настойчивость - рано или поздно - в твоей личной жизни всё будет окей.
Ты привыкаешь к женскому вниманию со школьной скамьи, но женская натура желает твоей инициативы, а ты думаешь, что раз ты красавчик, то тебя и на свидание позвать не грех. И в итоге вырастаешь безинициативным куском говна, который ждёт, что женщины сами его будут соблазнять, но это противоречит инстинктами и тому, как заведено в природе и этого не происходит, соответственно. И ты продолжаешь жить одиноким, ЧСВшным и красивым.
А если ты некрасив, но уверен в себе и проявляешь инициативу и настойчивость - рано или поздно - в твоей личной жизни всё будет окей.
Чувак, да ты просто долбоёбов описал. У девушек тоже полным полно красоток без мозгов. Заканчивают они точно так же как и красавчики-идиоты, которых ты описал. Можно родиться красивым и с умом пользоваться этим. Открывать двери в карьере, убеждать людей, располагать к себе незнакомцев, разумно пользуясь привлекательной внешностью. А можно быть ЧСВ-дурачком/дурачкой со смазливым личиком и валить все неудачи на чертовы гены, которые сделали тебя красавцем (КАКОЙ УЖАС!). Каждый живет в мире своих умственных способностей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
