поиск по картинке говорит что это Аполлон 13
Когда закончится - можно и For All Mankind навернуть
Фильм не помню, а момент, когда им нужно было экстренно придумать,как вставить круглую херню в квадратную дырку - помню.
Багахуйник!
Как неуважительно!
У пары гениев вовсе не обязательно родиться умный ребёнок. Ровно как и у пары крестьян вовсе не обязательно будут все дети тупые. Вопрос скорее социальной среды и воспитания.
Не обязательно. Но с большей вероятностью. А если перестать возводить в абсолют и противопоставлять крестьянам "гениев", а не "интеллигентов", а так же принять во внимание, что дети интеллигентов находятся в благоприятной "социальной среде и воспитании", то твоё возражение превращается в фикцию.
"Но с большей вероятностью" И на сколько вероятность выше? Есть какие-то данные?
я конечно люблю этот фильм, но интеллект от генов не зависит (или почти не зависит). если нет каких-либо отклонений, то всё зависит от воспитания (и прочих факторов окружения во время взросления)
согласен, сложно. но иногда гении и в таких семьях появляются.
а вообще люди в целом ленивы и тупы, и потому государственная пропоганда должна быть направлена не на то, что "вокруг враги", а на здоровый образ жизни, самообразование и тд. народ надо вести за собой.
а вообще люди в целом ленивы и тупы, и потому государственная пропоганда должна быть направлена не на то, что "вокруг враги", а на здоровый образ жизни, самообразование и тд. народ надо вести за собой.
Искусственный интеллект уничтожит нас природная глупость спасает нас как вид отодвигая конец.
Люди с высоким интеллектом уже пытались это делать, но каждый раз приходили люди с низким интеллектом, прихватив с собой коран, библию, веру в коммунизм и пр.
Да в любом случае многие веры не самозародились, а были именно написаны. (по крайней мере Я вижу свидетельства этого без углубления в тему)
Например христианская, со своими заветами точно не дичька. Её явно по кускам сшивали. Брали "всего хорошего понемногу".
Этакий политический трактат.
"Так, хуё-маё. Убивать своих - плохо. Завидовать рабам соседа - плохо..." И т.д. и т.п.
Например христианская, со своими заветами точно не дичька. Её явно по кускам сшивали. Брали "всего хорошего понемногу".
Этакий политический трактат.
"Так, хуё-маё. Убивать своих - плохо. Завидовать рабам соседа - плохо..." И т.д. и т.п.
Из мышеловки и дедовского баяна.
Вероятность есть, но она маленькая
анальній зонд
Чисто технически любой объект может стать спутником.
У энтузиастов еще и ответственности никакой не было в случае, если их поделие внезапно перестанет работать. На то, чтобы минимизировать этот риск и защититься если что-то действительно произошло компании внезапно нужны деньги, которые так же включаются в стоимость. И опять же внезапно на того производителя за 10к деревянных работать никто не станет, а кризис у всех. Раздадут аппараты и расходку бесплатно и через месяц вообще закроются, никаких аппаратов не будет.
Человечество просто уже наелось бодрым и залихватским подходом XX века, когда на коленке за пять минут и сразу в продакшин. А потом выясняется, что что-то забыли, не знали или не учли.
Поэтому в медтехнике значительную долю стоимости составляет тестирование и испытание.
А эти инженеры - они же ни за что не отвечают в данном случае.
Зато когда дело доходит до космоса, то ситуация становится прямо противоположной, сразу появляются чудовищные стоимости и невероятно дорогие протоколы проверок.
Поэтому в медтехнике значительную долю стоимости составляет тестирование и испытание.
А эти инженеры - они же ни за что не отвечают в данном случае.
Зато когда дело доходит до космоса, то ситуация становится прямо противоположной, сразу появляются чудовищные стоимости и невероятно дорогие протоколы проверок.
отсутствием седьмой части деталей
Судя с ЭТОГО фото как минимум:
1. Отсутствием адаптивных режимов дыхания. Строго говоря это не обязательно для безсознательных больных, но во всех современных ИВЛ(именно ИВЛ а не наркозниках) есть.
2. Осутствием встроенного компрессора или турбины. Можно использовать внешние или центральную подачу, но...
3. Осутствием контролирующего датчика кислорода. Можно полагатся на смеситель и сатурацию, но опять таки но...
Как для экстренной меры - неплохо. Судя с картинки...
1. Отсутствием адаптивных режимов дыхания. Строго говоря это не обязательно для безсознательных больных, но во всех современных ИВЛ(именно ИВЛ а не наркозниках) есть.
2. Осутствием встроенного компрессора или турбины. Можно использовать внешние или центральную подачу, но...
3. Осутствием контролирующего датчика кислорода. Можно полагатся на смеситель и сатурацию, но опять таки но...
Как для экстренной меры - неплохо. Судя с картинки...
Посмотрел видео, которое скинули внизу - оказывается турбину таки встроили, что дает сразу много преимуществ и вычеркивает пункт 2. В новом свете аппарат можно признать весьма неплохим с точки зрения фуенкцональности. Остается вопрос надежности конструкции, но только время может на него ответить.
>При сборке VITAL используется лишь седьмая часть от деталей, необходимых для производства стандартного аппарата ИВЛ.
Иногда после ремонта оборудования остаются лишние детали но прибор работает вполне нормально.
Иногда после ремонта оборудования остаются лишние детали но прибор работает вполне нормально.
А теперь к плохим новостям. Терапия на ИВЛ помогает только 12% пациентов:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765184
Другие исследования говорят про 20%, что тоже не радует.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765184
Другие исследования говорят про 20%, что тоже не радует.
У меня есть ещё более плохие новости. ИВЛ вообще не помогает при коронавирусе. Только даёт тушке, которая уже одной ногой в могиле, дополнительное время на борьбу с болезнью.
А так то, то что смертность среди самых тяжёлых зашкаливает за Овер 80% - нормальная ситуация.
А так то, то что смертность среди самых тяжёлых зашкаливает за Овер 80% - нормальная ситуация.
Давеча на джоечке была статейка от врача который ставит эти аппараты и по его словам ИВЛ там не сильно то и помогает, из-за цитокинового шторма и зверских поражений лёгких кровь не может усваивать кислород уже даже при очень высоких содержаниях кислорода в смеси и предельном давлении так-что ивл не панацея, но типа шас вытянуть самых тяжёлых больных хоть и небольшой.
Где ты там 5% отрыл?
5.700 на 155.000 подтвержденных - 3.6%
Но да, она не низкая - она как везде.
Разница появляется только из-за недостатка тестов:
Больше - значит количество реально больных выше.
Меньше - значит, либо пиздят, либо эпидемия в зачатке, либо не затронула стариков (под контролем).
5.700 на 155.000 подтвержденных - 3.6%
Но да, она не низкая - она как везде.
Разница появляется только из-за недостатка тестов:
Больше - значит количество реально больных выше.
Меньше - значит, либо пиздят, либо эпидемия в зачатке, либо не затронула стариков (под контролем).
Если тело подключают к ИВЛ, то это означает, что без ИВЛ оно труп.
Это как сравнивать смертность в каком-то отделении и в реанимации: исследования показали, что уровень смертности в реанимации выше, чем в других отделениях. А в морге он вообще зашкаливает! Зато в морге средняя температура тела ниже.
Это как сравнивать смертность в каком-то отделении и в реанимации: исследования показали, что уровень смертности в реанимации выше, чем в других отделениях. А в морге он вообще зашкаливает! Зато в морге средняя температура тела ниже.
ардуина или что-то такое там тоже должна быть. на дискретных или аналоговых элементах не будут такое собирать.
так что прав чел выше, микроконтроллер там уже есть, и прогу под него тоже надо писать, один монитор будет проще прикрутить чем кучу отдельных индикаторов.
может они при проектировании упростили себе задачу и переделали готовую систему жизнеобеспечения(скафандра или корабля) под ивл?
так что прав чел выше, микроконтроллер там уже есть, и прогу под него тоже надо писать, один монитор будет проще прикрутить чем кучу отдельных индикаторов.
может они при проектировании упростили себе задачу и переделали готовую систему жизнеобеспечения(скафандра или корабля) под ивл?
Все может быть еще проще, эти самые панели, для экрана производятся где нибудь в Китае, причем рабочии с фабрики откочевали на производство масок (тупо потому что сейчас это выгоднее), а здесь и сейчас в закромах NASA, лежат индикаторы времен холодной войны, которых хватит на десяток пандемий и еще останется...
Тут даже не в стоимости комплектухи дело, а в увеличении количества технологических операций. К ним ведь еще и обвязка нужна, и монтажная плата, и кастомная передняя панелька с дырочками под каждую лампочку и индикатор, и техконтроль многочисленных паек, и логистика... То, что для DIY не стоит ничего, кроме свободного времени - на малосерийном производстве выливается в изрядные издержки и снижает надежность к тому же. Пока ты собираешь такой девайс в единичном экземпляре по выходным - это все пофиг, а если тебе нужно быстро нафигачить сотню в день таких - внезапно оказывается очень накладно. А если миллион в день - то опять начинаются другие расчеты, потому что панельку с дырками в количестве сто штук в день тебе придется делать почти вручную, а в количестве миллион - ты закажешь спецстанок за охулиард долларов, который умеет делать только такие панельки - но все равно окажешься в плюсе.
И погоромист для написания наворочаного GUI с помощью мышки внезапно дешевле, чем спец по эмбеднутому софту, который будет сегментики по одному зажигать, выставляя битики в контроллере.
И погоромист для написания наворочаного GUI с помощью мышки внезапно дешевле, чем спец по эмбеднутому софту, который будет сегментики по одному зажигать, выставляя битики в контроллере.
И как ты это себе представляешь? Драйвера для мониторов усложняют конструкцию сильнее, чем сегментные индикаторы и лампочки. Если для сегментного индикатора достаточно обычного сдвигового регистра(мне кажется, у этих ребят кое-что получше будет), то хотя бы для обычного монитора нужны БОЛЬШИЕ микросхемы. Если использовать маленькие экраны для техники - то тут 50/50, зависит от того, что будут приделывать.
Так что дружочек-пирожочек, ты не прав.
п.с. мимо работаю на производстве промэлектроники в эрэфии.
Так что дружочек-пирожочек, ты не прав.
п.с. мимо работаю на производстве промэлектроники в эрэфии.
они это в штатах собирают, а не в рф-ии.
может в рф-ии и дешевле и проще делать как ты говоришь, но у них там другие условия.
и я бы не стал хвастаться работой "на производстве промэлектроники в эрэфии.", рф-ия далеко не в лидерах по производству электроники и приборов, не эталон.
раз уж переходишь на личности, то
"Так что дружочек-пирожочек, ты не прав." - это типичное хамское отношение русских ко всем остальных, в том числе и незнакомым людям, которые могут быть даже более квалифицированные чем ты сам.
если ты узнал пару микросхем и работаешь на заводе, то это совсем не означает что все остальные школьники или работают только дворниками и совсем не разбираются в этом вопросе. вполне вероятно что разбираются даже получше тебя.
настоящие специалисты знают что всё изучить просто невозможно, и ведут себя гораздо скромнее и без такого хамства.
«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю»
может в рф-ии и дешевле и проще делать как ты говоришь, но у них там другие условия.
и я бы не стал хвастаться работой "на производстве промэлектроники в эрэфии.", рф-ия далеко не в лидерах по производству электроники и приборов, не эталон.
раз уж переходишь на личности, то
"Так что дружочек-пирожочек, ты не прав." - это типичное хамское отношение русских ко всем остальных, в том числе и незнакомым людям, которые могут быть даже более квалифицированные чем ты сам.
если ты узнал пару микросхем и работаешь на заводе, то это совсем не означает что все остальные школьники или работают только дворниками и совсем не разбираются в этом вопросе. вполне вероятно что разбираются даже получше тебя.
настоящие специалисты знают что всё изучить просто невозможно, и ведут себя гораздо скромнее и без такого хамства.
«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю»
По производству электроники в лидерах Китай. Значит ли это, что китайцы - эталон? Те самые китайцы, которые практически никогда не разрабатывают свое, а по большей части воруют чужие разработки?
Насчет "производство в эрэфии, не эталон" - в нашей компании дают пятилетнюю гарантию на оборудование. И оборудование трудится не в самых приятных условиях.
Переход на личности. Ох уж этот джойреактор, где все неприкасаемые и боятся слова "пидор" в свой адрес, ох уж этот джойреактор(сарказм). А вообще - с моей стороны возможно было неправильно. Только почему мне это высказывает не автор комментария, к которому я обращался, а ты?
Насчет неуважения. Если бы я сказал "ты пидор, ты нихуя не понимаешь в электронике, а я дохуя понимаю, и вообще соси мой хуй" -это было бы по хамски. Я автору комментария(не тебе) рассказал, почему так думаю. И я понимаю, что нихуя не знаю. Не надо воображать из себя великого несуна великой справедливости. Как там говорилось? "Сразивший зверя становится зверем" Сага о Беовульфе.
Насчет "производство в эрэфии, не эталон" - в нашей компании дают пятилетнюю гарантию на оборудование. И оборудование трудится не в самых приятных условиях.
Переход на личности. Ох уж этот джойреактор, где все неприкасаемые и боятся слова "пидор" в свой адрес, ох уж этот джойреактор(сарказм). А вообще - с моей стороны возможно было неправильно. Только почему мне это высказывает не автор комментария, к которому я обращался, а ты?
Насчет неуважения. Если бы я сказал "ты пидор, ты нихуя не понимаешь в электронике, а я дохуя понимаю, и вообще соси мой хуй" -это было бы по хамски. Я автору комментария(не тебе) рассказал, почему так думаю. И я понимаю, что нихуя не знаю. Не надо воображать из себя великого несуна великой справедливости. Как там говорилось? "Сразивший зверя становится зверем" Сага о Беовульфе.
И чем условия эрэфии отличаются от условий штатов? Другие паяльные станции, которые паяют лучше, чем у нас? Другая элементная база? Другие заводы по производству плат? Какие у них условия, что бедные американцы должны приделывать экран туда, где можно обойтись семисегментниками? Чем эти условия отличаются от наших?
пы.сы. Я спрашиваю без хамства, мне реально интересно это.
пы.сы. Я спрашиваю без хамства, мне реально интересно это.
Ну посмотрел. Где у нее видеочип? И про большие - я имел в виду большое количество ног, под которые, ВНЕЗАПНО, нужно разводить много дорожек, и соответственно, тратить много места на плате. Ну и разводка такого количества тонких дорожек займет больше времени, чем разводка под семисегментники.
Ну пихать банана, орандж- и нано- пай идея как по мне так себе. А вот про экраны, которые легко цепляются по SPI я говорил.
"Если использовать маленькие экраны для техники - то тут 50/50, зависит от того, что будут приделывать." Конечно,я прямо их не упоминул. И чего греха таить, сам участвовал в разработке устройства с подобным экраном. В плане экранов я тут солидарен с инженерами наса. Точнее, если они посчитали, что семисегметники удобнее для данного типа электроники, значит у них на то есть на это какие-то мысли. Ну и опять же, главный принцип, который в меня вдалбилвали с самого начала моей работы - если можно обойтись меньшим, обходись меньшим. Наверно, эти люди разрабатывали ИВЛ по такому принципу.
"Если использовать маленькие экраны для техники - то тут 50/50, зависит от того, что будут приделывать." Конечно,я прямо их не упоминул. И чего греха таить, сам участвовал в разработке устройства с подобным экраном. В плане экранов я тут солидарен с инженерами наса. Точнее, если они посчитали, что семисегметники удобнее для данного типа электроники, значит у них на то есть на это какие-то мысли. Ну и опять же, главный принцип, который в меня вдалбилвали с самого начала моей работы - если можно обойтись меньшим, обходись меньшим. Наверно, эти люди разрабатывали ИВЛ по такому принципу.
А чём там у нас Роскосмос занят? Очередную ракету окропляют? Ну ладно.
А что по этому поводу думает Верник?
Квадратно, практично.
Судя по видюшке, это по-сути два клапана с довольно точным управлением их режимами открытия-закрытия. До современных ИВЛ по возможностям, конечно, очень сильно не дотягивает, но понятно откуда цена в 8 раз ниже ближайших бюджетных. Кто в новостях с видео из США, замечал пациентов с такими шлемами из полиэтилена на голове, которые в сознании сидят - то вот это скорее для таких. Чтобы освободить те дорогие ИВЛ, которые могут контролировать смесь в зависимости от показателей пациента без сознания, с адаптивными алгоритмами и подобными штуками для предотвращения повреждения легких от их принудительной прокачки.
Молодцы еще потому, что все чертежи и исходный код выложат в открытый доступ, чтобы могли собирать все.
На самом деле задел очень не плох. Со встроенной подачей воздуха - это уже лучше чем большинство аппаратов в Украине. Адаптивные режимы можно будет допилить - не велика проблема, и продавать под маркой Vital+, как это обычно делают. И цена радует - даже самый дешевый аналоговнет примерно вдвое дороже.
На фоне этого особо доставляет пляска воккруг дохлого "Буревестника".
На фоне этого особо доставляет пляска воккруг дохлого "Буревестника".
А ну, а ну, а как же "лучшие в мире инженеры формулы 1" которые аж за пару "разработали" аппарат ИВЛ и начали их тысячами в день делать?))) В НАСА выходит профаны просто, у них ушло больше месяца?))))
Инженеры ф1 делают штуки и через неделю-две выпускают их на трассу, где на практике видно, что они там напридумывали. После чего переделывают и через 2 недели выпускают опять. Так что скорость разработки и изготовления реального продукта у ребят в ф1 повыше )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!