Пять из семи
...Брендан?
Логика проста - если я смог досмотреть фильм до конца, то такой фильм заслуживает не менее 5 баллов.
Если смог проснуться пару раз, то это уже 8
я думаю (иногда головой), что люди сейчас боятся деанонимизации в инете.
поэтому, раньше можно было быть честнее: не понравился фильм - ставь что хочешь.
сейчас... сейчас не так.
и быдло понабегло, которое не хочет показаться неграмотным - всякой хуйне ставят 10.
поэтому, раньше можно было быть честнее: не понравился фильм - ставь что хочешь.
сейчас... сейчас не так.
и быдло понабегло, которое не хочет показаться неграмотным - всякой хуйне ставят 10.
Ставлю на впечатлительных школьников, у которых ещё не сформировался вкус и они готовы ставить десятку всему. Пересматривал недавно фильмы от которых ссал кипятком в школьные годы и замечаю косяки сюжета, операторской работы, актёрской игры и т.д.
некоторые фильмы не прошли проверку временем, это факт
Ну, это по отношению к играм. Тут скорее разница скорее в подходе.
Скажем, игра очень хороша, но анимация выглядит порой убого и система инвентаря неудобна. В итоге, оценит человек ее на 8-9 балов, но порекомендует. Таким образом средняя оценка всех людей будет 8.5. А вот если взять систему Стима, где ты ставишь "Да" или "Нет", то практически все скажут "Да", в иторе оценка будет намного ближе к 10.
Оба варианта имеют место быть. Проблема с оценкой первого типа, что не всякий имеет тот же опыт чтобы оценить игру. У людей бывают разные стандарты. А если брать оценки Стима, то они напрямую показывают, какому проценту игроков игра понравилась, как усредненная вероятность, что она понравится и тебе.
А вот с фильмами, мне кажется, всегда было на IMDB одинаково - больше 7, значит смотрибельно.
Скажем, игра очень хороша, но анимация выглядит порой убого и система инвентаря неудобна. В итоге, оценит человек ее на 8-9 балов, но порекомендует. Таким образом средняя оценка всех людей будет 8.5. А вот если взять систему Стима, где ты ставишь "Да" или "Нет", то практически все скажут "Да", в иторе оценка будет намного ближе к 10.
Оба варианта имеют место быть. Проблема с оценкой первого типа, что не всякий имеет тот же опыт чтобы оценить игру. У людей бывают разные стандарты. А если брать оценки Стима, то они напрямую показывают, какому проценту игроков игра понравилась, как усредненная вероятность, что она понравится и тебе.
А вот с фильмами, мне кажется, всегда было на IMDB одинаково - больше 7, значит смотрибельно.
На IMDB даже больше 6 смотрибельно. Сейчас даже неплохие фильмы стали засирать и можно пропустить неплохие вещи из-за всяких говноедов, которые ставят 5 или меньше.
Если у фильма меньше семерки на imdb, то смотреть его, за редким исключением, смысла нет.
На 5/7
5 из 7.
...но стоит только ввести десятичные дроби - как все сразу теряют голову
@e_vilelf: при выставлении оценок артхаусным фильмам следует использовать шкалу не от 1 до 10, а от мнимой единицы до кубического корня из 17
Частично поэтому я никогда не ориентируюсь на циферные оценки и топы вообще.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться