Выходит я пещерный человек?
06.04.2020, 19:10
Небольшая шерстистость пуза- проблема, которая для многих актуальна и на сей день. Я тоже такой. Не переживай.
Сомневаюсь, что раньше били баб по голове. Животные этого не делают, с чего бы человек вдруг начал?
Животные и фоточки своей еды, в инстаграм не выкладывают. Так что так себе аргумент.
И да, попробуй к примеру тому же Льву, продать билет на концерт Макса Коржа, а люди покупают.
И да, попробуй к примеру тому же Льву, продать билет на концерт Макса Коржа, а люди покупают.
А билеты Макса Коржа - аргумент? Слышал про Бритву Оккама?
Просто из-за сексуальной неудовлетворённости вы порождаете мифы о доступности секса в былые времена. Он действительно был более доступен, кстати, но насилия для этого не требовалось, но это вам слишком сложно представить.
Тебя бы бритвой окками резануть. Насилие нужно было, но не над бабой, а над добычей/конкурентами из стада.
Кстати очень нереалистичный фейк т.к. преувеличены маскулинные и феминные признаки людей, а заодно и дубина(фаллический символ), ничто их этого не свойственно палеолитическому творчеству.
Палеопатология показывает что самые распространённые травмы у женщин того периода перелом носа/челюсти. С чего бы это?
Наверное их нанесли другие люди. И что? Думаешь чтобы сексом заняться?
И на весь лоб.
А нам откуда знать? Всё что осталось с того времени, так это наскальные писюны.
Людей с писюнами рисовали(хотя твой пример и не подходит), но писюны отдельно - нет.
Матриархата не было у человеков никогда. Это очень старая и опровергнутая давно теория, причем Энгельса. Ну ,очевидно, что энгельс со своим товарищем всегда лажал во всем не по детски.
Мне кажется ключевую роль в племени играл тот кто стукнуть мог сильнее. Всё-таки лучше пропустить ужин чем получить по ебалу.
Готовка для пещерных людей - это не просто вкусно покушать. Между сырой пищей и обжаренной есть огромная разница. Ибо приготовленная пища усваивается намного проще организмом и требует намного меньше трат энергии на переваривание. Проще говоря - у сыроедов всегда будет необходимость много отдыхать после трапезы, на поиск и добычу пищи остаётся намного меньше времени и сил. Что критически важно. Не зря появление готовки считают чуть ли не настолько же важной вехой в развитии древнего человека, что и появление сельского хозяйства или письменности.
А тут уже простая зависимость. Ты можешь быть сколь угодно сильнее, но ты не можешь и добывать пищу, и готовить. То есть ты зависишь от того, кто готовит. Можешь бить его, тогда он не будет тебе готовить, ты будешь есть сырое, будешь меньше добывать пищи, и её не хватит на всех (численность древних племён была прямо ограниченна количеством еды, которое можно было добыть). Можешь бить женщин регулярно, и тогда они свалят от тебя к другому племени, пока ты на охоте.
Нет, конечно же, женщины тоже зависят от твоей добычи, но вот только её можно хотя бы как-то заменить собирательством. Готовку ты не заменишь ничем. А если ты совсем бросишь охоту и сам станешь за костром следить, опять же, пищи будет слишком мало. Вот так вот нужда побеждает грубую силу.
Разумеется, не стоит забывать, что древние племена - это примитивные общины, и в них власть отнюдь не так абсолютна, как в более поздних типах общества. В целом все были в одной лодке, и отношения строились по простому принципу "ты мне, я тебе". Так что и иерархия в них не была строгой, и, разумеется, каких-то феминази БДСМ порядков, когда женщин на руках носят и на коленках перед ними ползают, как думают некоторые далёкие от темы, не было.
А тут уже простая зависимость. Ты можешь быть сколь угодно сильнее, но ты не можешь и добывать пищу, и готовить. То есть ты зависишь от того, кто готовит. Можешь бить его, тогда он не будет тебе готовить, ты будешь есть сырое, будешь меньше добывать пищи, и её не хватит на всех (численность древних племён была прямо ограниченна количеством еды, которое можно было добыть). Можешь бить женщин регулярно, и тогда они свалят от тебя к другому племени, пока ты на охоте.
Нет, конечно же, женщины тоже зависят от твоей добычи, но вот только её можно хотя бы как-то заменить собирательством. Готовку ты не заменишь ничем. А если ты совсем бросишь охоту и сам станешь за костром следить, опять же, пищи будет слишком мало. Вот так вот нужда побеждает грубую силу.
Разумеется, не стоит забывать, что древние племена - это примитивные общины, и в них власть отнюдь не так абсолютна, как в более поздних типах общества. В целом все были в одной лодке, и отношения строились по простому принципу "ты мне, я тебе". Так что и иерархия в них не была строгой, и, разумеется, каких-то феминази БДСМ порядков, когда женщин на руках носят и на коленках перед ними ползают, как думают некоторые далёкие от темы, не было.
>Можешь бить его, тогда он не будет тебе готовить
Не знаю. Ведь история не знает примеров когда люди из страха физической расправы делали всё что угодно... Ты серьёзно?
Не знаю. Ведь история не знает примеров когда люди из страха физической расправы делали всё что угодно... Ты серьёзно?
Да, серьёзно. Не знаешь - не проводи нелепых аналогий, исходя из голого додумывания при полном отсутствии знания.
Рабство когда появилось? М? В пещерах? Или уже после того, как у древних цивилизаций появилось углублённое разделение труда, сельское хозяйство и государственная структура? Не думаешь, что это как-то взаимосвязанно? Может, потому, что эффективный контроль рабов в условиях присваивающего хозяйства невозможен? О чём я тебе прямо написал чуть-чуть ниже фрагмента, к которому ты придрался:
> Можешь бить женщин регулярно, и тогда они свалят от тебя к другому племени, пока ты на охоте
Вот лишь бы что-то ответить.
Рабство когда появилось? М? В пещерах? Или уже после того, как у древних цивилизаций появилось углублённое разделение труда, сельское хозяйство и государственная структура? Не думаешь, что это как-то взаимосвязанно? Может, потому, что эффективный контроль рабов в условиях присваивающего хозяйства невозможен? О чём я тебе прямо написал чуть-чуть ниже фрагмента, к которому ты придрался:
> Можешь бить женщин регулярно, и тогда они свалят от тебя к другому племени, пока ты на охоте
Вот лишь бы что-то ответить.
Что за хуйню ты несёшь? Словили мамонта/кабана/другое животное - разделали за х времени, пожарил кусок мяса на костре сам. Что ты подразумеваешь под "готовкой"? Замариновать вырезку мамонта на 4 часа в пещере со льдом и довести до 74 градусов сювидом в гейзере? Что мешало блядь чуваку разжечь костёр за 5 минут и через 10 минут за 10 минут пожарить себе мясо?
А как же тирамису из говна?! (сраказм)
Чувак, ты же видишь что он пишет. У тебя только это вызвало сомнения? Он же поехавший.
Чувак, ты же видишь что он пишет. У тебя только это вызвало сомнения? Он же поехавший.
В каменном веке многие вопросы решались не риторикой (пиздежом), а демонстративным применением грубой силы (пиздюдями).
Пещерные люди жили охотой (мужчины) и собирательством (женщины), причём охота добывала больше ресурсов, а тот кто сильнее и тот у кого ресурсы (добыча), тот и диктует условия.
Тот кто умеет только пиздеть и из ресурсов имеет только пизду, тогда условий диктовать не мог... Но сейчас всё иначе.
Пещерные люди жили охотой (мужчины) и собирательством (женщины), причём охота добывала больше ресурсов, а тот кто сильнее и тот у кого ресурсы (добыча), тот и диктует условия.
Тот кто умеет только пиздеть и из ресурсов имеет только пизду, тогда условий диктовать не мог... Но сейчас всё иначе.
Ваша проблема в том что вы не имеет никакого представления об Охоте, даже при современном оснащение это от части лотерея. Даже в средние века, охота в основном сводилась к тому что бы засесть в кустах и ждать пока дичь подойдет к тебе на расстояние выстрела, а я напомню что в лучшее из того что могли позволить себе пещерные люди были лишь примитивные копья, которые вряд ли получится прицельно метнуть на расстояние больше 25 метров. Примерно с тем же успехом можно сидеть на берегу моря в ожирение что на берег вам выбросит рыбу.
срочно гуглить загонная охота, большая африканская загонная охота. Масаи там всякие как охотятся гуглить. Залежи костей бизонов в пещерах, залежи костей мамонтов гуглить.
Современная охота это охота в современности, в современности ВСЕ большие хищники кроме человека в красной книге и ВСЕ большие животные не из африки на грани вымирания. Как охотились раньше охотники можно представить себе по картине из какого-нибудь заповедника в африке, где кучами и горами мясо ходит.
Современная охота это охота в современности, в современности ВСЕ большие хищники кроме человека в красной книге и ВСЕ большие животные не из африки на грани вымирания. Как охотились раньше охотники можно представить себе по картине из какого-нибудь заповедника в африке, где кучами и горами мясо ходит.
Замечательно что вы упомянули "загон дичи" я специально опустил этот моменте в надежде что кто-то откликнется. ^_^
На самом деле такой метод применяется и сейчас, в средние века он был крайне популярен у знати и безусловно им пользовались люди в древности, НО у такой охоты есть два ключевых момента. Первый, для ее осуществлении необходима кооперация большого количества людей и она носит скорее сезонный характер, следовательно каждый день заниматься подобным просто невозможно и Второй момент, вы вынужденны будите делить добычу между всеми участниками, а это существенно уменьшает количество добываемой пищи. При этом такой тип охоты не отменяет необходимость в выслеживание, а это самый время затратный элемент охоты. При этом фактор лотереи никуда не денется.
Собирательство в данном вопросе куда более стабильно и надежно. ПОймите, за всю историю развития человечества охота по сути никогда не была основам источником пропитания людей, что в целом и позволило развиться земледелию. Да порой она была необходима, плюс приносила ценные ресурсы, но это скорее дополнительный источник пропитания.
К слову, а с чего вы взяли что в охоте пешечных людей принимали участие исключительно мужчины?)
Более того я уверен что и мужчинам ничто не мешало заниматься собирательством, в те времени народ не сильно загонялся о ролях, просто нужна была еда и ее добывали всеми возможными способами.
На самом деле такой метод применяется и сейчас, в средние века он был крайне популярен у знати и безусловно им пользовались люди в древности, НО у такой охоты есть два ключевых момента. Первый, для ее осуществлении необходима кооперация большого количества людей и она носит скорее сезонный характер, следовательно каждый день заниматься подобным просто невозможно и Второй момент, вы вынужденны будите делить добычу между всеми участниками, а это существенно уменьшает количество добываемой пищи. При этом такой тип охоты не отменяет необходимость в выслеживание, а это самый время затратный элемент охоты. При этом фактор лотереи никуда не денется.
Собирательство в данном вопросе куда более стабильно и надежно. ПОймите, за всю историю развития человечества охота по сути никогда не была основам источником пропитания людей, что в целом и позволило развиться земледелию. Да порой она была необходима, плюс приносила ценные ресурсы, но это скорее дополнительный источник пропитания.
К слову, а с чего вы взяли что в охоте пешечных людей принимали участие исключительно мужчины?)
Более того я уверен что и мужчинам ничто не мешало заниматься собирательством, в те времени народ не сильно загонялся о ролях, просто нужна была еда и ее добывали всеми возможными способами.
средние века, засесть в кустах. Представляю аристократию в кустах в средние века.
примитивные копья. Про копьеметалки не слышал? Да и такое "копье", а вернее дротик ты сам не сделаешь никогда, вот такое оно примитивное.
А как же они тогда выживали, если легче было ждать выбросов рыбы?
примитивные копья. Про копьеметалки не слышал? Да и такое "копье", а вернее дротик ты сам не сделаешь никогда, вот такое оно примитивное.
А как же они тогда выживали, если легче было ждать выбросов рыбы?
Мне даже немного вас жаль, неспособность формулировать мысль целиком в одном сообщение, большой недостаток в современном обществе, но это далеко не главная ваша проблема.
Про аристократию и загонную охоту мы с вами уже славно подискутировали, после ваших заявлений о заготовки мяса "на год" "солонину" и "многокилометровые заборы", в Каменном веке, тему я считаю исчерпанной.
Отличие "Примитивного копья" от "Дротика" разительно, производство последнего подразумевает на деревообработки который не было на период Каменного века, "Примитивное копье" же делалось из подручных средств.
В основном "Собирательство" что я и пытаюсь до вас донести уже какое-то время, к слову кажется тщетно.
Про аристократию и загонную охоту мы с вами уже славно подискутировали, после ваших заявлений о заготовки мяса "на год" "солонину" и "многокилометровые заборы", в Каменном веке, тему я считаю исчерпанной.
Отличие "Примитивного копья" от "Дротика" разительно, производство последнего подразумевает на деревообработки который не было на период Каменного века, "Примитивное копье" же делалось из подручных средств.
В основном "Собирательство" что я и пытаюсь до вас донести уже какое-то время, к слову кажется тщетно.
Понятие матриархата возникло в начале 19 века. И давно доказано что ни матриархата, ни патриархата не существует, по крайней в том виде, в котором они описаны.
Зато поле вспахал
А как ты думаешь придумали земледелие?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
