Так победимъ!
В Укр же урезают финансирование где считают нужным. Начинают конешно из МинКультури, которая холопам и так не нужна.
начиная с бесполезного фонда кино и туризма
А для меня нужное. И лучше бы урезали финансирование отдыха презедента который за 8 месяцев 6 раз отдыхал за гос счет.
ах да. Мне еще не нужен мерседес Ермака за 3,5млн. Пусть катаеться на велосипеде как зелупа вещала.
Разве это он за госденьги купил?
Красный пидр. Пусть на телекинезе катается
А может быть, ты? Вы год назад уже навыбирались, теперь все глубже в дерьмо погружаемся
мы погружаемся в дерьмо не потому что мы за него голосовали а потому что у него "яиц" нет сделать то чего все ждут
тоже обратил внимание
у пыни амнезия. 20 лет стёрлось видимо
Но!
Так это от числа вкладов, а не от общего числа жителей.
А как подсчитать тех, кто не сделал вклад?
число вкладчиков - население.
Результат уходит в отрицательную величину.
Тогда просто прибавим ее к населению
ну, поменяй местами или не смотри на "-"
С чего бы?! Счетов в России в разы больше, чем самого населения.
В банках луча транзитных, "брошенных" счетов, с копеечными суммами, ради которых идти в банк закрывать их заявлением - лениво.
Посмотрел карточку банка, в котором у меня зарплатка. 9 счетов. На 2-х из них вообще нихуя, на 5-и по 10-ь рублей (неснижаемый остаток, потому что депозит не срочный). Значимые (относительно, конечно) суммы только на двух.
Нахуя мне, "буржую", столько счетов? Банк сам создаёт, разделяет счета, создал накопительный - получи рядом текущий для хоть грошовых, но процентов и так далее. Изменение условий? Новый счёт? Перезаключение? Новые счета богу счетов!
Клиенту они не мешают, в целом, а банку так проще вести учёт, и стандартизировать логистику счетов думаю. Иногда счета приводят в порядок (закрывают пустые без соглашения с клиентом), но это нужно смотреть по тексту договора и этим нужно заниматься. Трудозатраты для банка. А "вести" пустые записи не особо морка, перед регулятором отчитываются не по количеству счетов, а по показателям сущностным - сумме остатков, задействованию в резервах и прочая. Количество самих счетов регулятора не волнует (хотя и эту инфу передают). Но с неё налоги брать не будут.
А действительно богатые буратины будут иметь число счетов, исчисляемые сотнями, думаю. На самом деле это не так сложно. Зато гибкость есть, можно снимать/перечислять суммы, не теряя особо проценты и прочая.
Так что количество счетов != количеству населения ни в одном глазу.
В банках луча транзитных, "брошенных" счетов, с копеечными суммами, ради которых идти в банк закрывать их заявлением - лениво.
Посмотрел карточку банка, в котором у меня зарплатка. 9 счетов. На 2-х из них вообще нихуя, на 5-и по 10-ь рублей (неснижаемый остаток, потому что депозит не срочный). Значимые (относительно, конечно) суммы только на двух.
Нахуя мне, "буржую", столько счетов? Банк сам создаёт, разделяет счета, создал накопительный - получи рядом текущий для хоть грошовых, но процентов и так далее. Изменение условий? Новый счёт? Перезаключение? Новые счета богу счетов!
Клиенту они не мешают, в целом, а банку так проще вести учёт, и стандартизировать логистику счетов думаю. Иногда счета приводят в порядок (закрывают пустые без соглашения с клиентом), но это нужно смотреть по тексту договора и этим нужно заниматься. Трудозатраты для банка. А "вести" пустые записи не особо морка, перед регулятором отчитываются не по количеству счетов, а по показателям сущностным - сумме остатков, задействованию в резервах и прочая. Количество самих счетов регулятора не волнует (хотя и эту инфу передают). Но с неё налоги брать не будут.
А действительно богатые буратины будут иметь число счетов, исчисляемые сотнями, думаю. На самом деле это не так сложно. Зато гибкость есть, можно снимать/перечислять суммы, не теряя особо проценты и прочая.
Так что количество счетов != количеству населения ни в одном глазу.
Кстати, посмотрел инфу, не является ли этот 1% именно клиентами, не счетами. И таки нет. АСВ отчитывается именно о количестве счетов. 1%, которые соответствуют 5,9 млн. счетов. Т.е. из этой цифры, по сути, никаких выводов о количестве самих вкладчиков сделать нельзя.
Вклад не равно счет.
Я в курсе терминологии.
Потому и глянул сразу, о чём речь шла - о вкладе или именно о счёте.
АСВ говорил в своём заявлении (1% - это инфа от него) именно о счетах.
Хотя вне счёта (или разделения на несколько счетов) вклад редко фигурирует в учёте. Движение средств ведь только по счетам идёт.
Потому и глянул сразу, о чём речь шла - о вкладе или именно о счёте.
АСВ говорил в своём заявлении (1% - это инфа от него) именно о счетах.
Хотя вне счёта (или разделения на несколько счетов) вклад редко фигурирует в учёте. Движение средств ведь только по счетам идёт.
Кто не сделал вклад - наносят финансовый вред государству.
Читай "упущенная выгода", как у копирастов.
Читай "упущенная выгода", как у копирастов.
Не подсказывайте, суки!
Есть такой знакомый, биохимик, перебежчик из позднего Совка.
Лет 10 назад сбежал в Россию от новозеландских налогов на фермерское хозяйство (70%! - на них держится всё, от асфальта в ебенях до муниципальных детских яслей), толстых проволочных сеток и злостных попугаев кеа. Поселился в Приморье, купил землю, отвёз сразу образец в лабораторию на химанализ, купил удобрений, замешал растворы по-правильному, удобрил, весной червяков завёз, стал картошку выращивать. Параллельно на столярном станочке склепал для хозяйства всё что надо, и завёл перепелиную ферму по нашему совету. Сам бегал по двору с вёдрами зерна по 12 кг каждое так, как трудно ожидать и от человека вчетверо моложе (ему под 60).
Призвал соседскую молодёжь вместо сракерства на мопедах без глушаков и попрошайничества денег на бензин помочь со сбором фазаньих яиц - хер там. Перепела от грохота быстро кончились, а вклад в них был очень серьёзный. Общий доход ниже 5 килобаксов в месяц оценен как крайне низкий, поэтому от наших крайне низких налогов и очень добрых людей свалил в Австралию, где хоть налоги тоже страшные, и пауков со змеями тьма, да люди получше.
Лет 10 назад сбежал в Россию от новозеландских налогов на фермерское хозяйство (70%! - на них держится всё, от асфальта в ебенях до муниципальных детских яслей), толстых проволочных сеток и злостных попугаев кеа. Поселился в Приморье, купил землю, отвёз сразу образец в лабораторию на химанализ, купил удобрений, замешал растворы по-правильному, удобрил, весной червяков завёз, стал картошку выращивать. Параллельно на столярном станочке склепал для хозяйства всё что надо, и завёл перепелиную ферму по нашему совету. Сам бегал по двору с вёдрами зерна по 12 кг каждое так, как трудно ожидать и от человека вчетверо моложе (ему под 60).
Призвал соседскую молодёжь вместо сракерства на мопедах без глушаков и попрошайничества денег на бензин помочь со сбором фазаньих яиц - хер там. Перепела от грохота быстро кончились, а вклад в них был очень серьёзный. Общий доход ниже 5 килобаксов в месяц оценен как крайне низкий, поэтому от наших крайне низких налогов и очень добрых людей свалил в Австралию, где хоть налоги тоже страшные, и пауков со змеями тьма, да люди получше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться