Сделано с любовью
Звучит дико, но с точки зрения закона все верно. Жестоким можно быть только по отношению к живым.
20.03.2020, 07:07
А если 30 раз ножом ткнуть? Типа человек умер после 3го удара. Это тоже не жестокое убийство?
Звучит дико, закон хуета.
Звучит дико, закон хуета.
Потому написан не для себя.
"Своим всё, чужим закон"(с)
"Своим всё, чужим закон"(с)
А убийство само по себе не жестокость в крайнем её проявлении? 30 ударов ножем больше походят на состояние аффекта или проблемы с психикой. Повторюсь попытка скрыть свое преступление путем утилизирования тела по частям это уже не убийство, это уже попытка скрыть преступление, а уж как он это делал дело десятое.
Если бы с умыслом резал так, что бы жертва оставалась жива, то да. Если бил наповал, то нет. Понятно же, что речь идет о степени ебанутости подсудимого, а не о размере ущерба здоровью жертвы, которая и так мертва.
он её не убивал, разрезая на части. Я не к тому что он хороший парень. Но расчленение в процессе убийства, и расчленение трупа после "обычного" убийства с целью избавиться от тела - это разные вещи
Да что там товарищ майор, опросы ВЦИОМ показывают, что 82% россиян поддерживает инициативу ввести домашние убийства.
Дело не в этом, а в том, что уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
А виноваты будут все равно кто? ПРАВИЛЬНО! Компуктерные Игори!
Сотрудники генпрокуратуры
Я не моралфаг, но если убивают человека который не сделал ничего плохого да ещё и расчленяют то это жестоко, но если четвертуют серийного маньяка я и слово в защиту этого человека не скажу. Это моё личное конечно мнение и взгляд на эту ситуацию, может у кого и более нейтрально в этом вопросе.
Убийство животного и расчленение его трупа для последующего употребления в пищу это не равно тому, что ты убиваешь равно разумного тебе человека просто так, и тем более начинаешь его делить на части чтобы просто выкинуть и избавиться от улик. Одно ты делаешь для утоления своего текущего голода или будущего (если ты сам производишь эту операцию), а другое ты это делаешь из прихоти и желания лишить жизни с возможностью уйти от ответственности за убийство человека.
Равноценно. И то и то ты делаешь для удовлетворения своих потребностей. Будь то психические или физиологические. Да и если говорить о прихотях, ты ешь мясо из прихоти, если подойти к вопросу разумно без мяса в рационе можно полностью обойтись.
Ну и говорить что убийство кого то менее разумного более этично чем убийство кого то равноразумного тебе стало причиной геноцида одних людей другими множество раз в истории человечества. Люди как бы не имеют равного уровня интеллекта в виду разных условий жизни. Так что я бы воздержался от подобных утверждений.
Ну и говорить что убийство кого то менее разумного более этично чем убийство кого то равноразумного тебе стало причиной геноцида одних людей другими множество раз в истории человечества. Люди как бы не имеют равного уровня интеллекта в виду разных условий жизни. Так что я бы воздержался от подобных утверждений.
Ты тупой? Во первых нахуя его отмазывать? Он не сват, не брат. А второе - тебе сверху накидали причину по которой это не является убийством с особой жестокостью, сука. Ты небось из тех кто считает что положительный тест на ВИЧ это что-то хорошее, ведь положительно это же хорошо, да?
В данном конкретном случае, это попытка отмазать дедушку.
https://meduza.io/feature/2019/11/12/v-peterburge-trebuyut-nakazat-rukovodstvo-spbgu-iz-za-dela-olega-sokolova-v-vuze-znali-o-romanah-dotsenta-so-studentkami-no-uveryayut-chto-zhalob-na-nego-ne-bylo
"В тексте обращения сказано, что признавшегося в убийстве Анастасии Ещенко Олега Соколова еще до случившегося обвиняли в насилии над женщинами. Одна из студенток СПбГУ анонимно рассказывала, что в 2008 году Соколов, с которым у нее были романтические отношения, жестоко избил ее. По словам девушки, ученый привязал ее к стулу и бил по лицу и животу, а также угрожал убийством."
Читай, дедушка давно вел себя неадекватно, но ему все сходило с рук. И вот заигрался, бывает. Посидит годик и свалит по удо.
https://meduza.io/feature/2019/11/12/v-peterburge-trebuyut-nakazat-rukovodstvo-spbgu-iz-za-dela-olega-sokolova-v-vuze-znali-o-romanah-dotsenta-so-studentkami-no-uveryayut-chto-zhalob-na-nego-ne-bylo
"В тексте обращения сказано, что признавшегося в убийстве Анастасии Ещенко Олега Соколова еще до случившегося обвиняли в насилии над женщинами. Одна из студенток СПбГУ анонимно рассказывала, что в 2008 году Соколов, с которым у нее были романтические отношения, жестоко избил ее. По словам девушки, ученый привязал ее к стулу и бил по лицу и животу, а также угрожал убийством."
Читай, дедушка давно вел себя неадекватно, но ему все сходило с рук. И вот заигрался, бывает. Посидит годик и свалит по удо.
Тебя кто общатся учил? Гоблин? Этот любит начинать общение апелляции к возрасту. В деде нет ничего особенного, я тебе больше скажу, в конфликте между студентами и преподавателями Российские ВУЗы в абсолютном большинстве случаев принимают сторону преподавателя, просто потому что они нихуя не платные, а следовательно, у студентов над ними нет силы(они учатся на бюджете), а следовательно вопрос не в сохранении студентоты(она все равно придет), а в сохранении преподавательского состава(потому что хуй кто будет работать за такие деньги). Поэтому то что его учебная часть отмазывала нихуя ничего не доказывает, ровно так же она бы отмазывала любого другого препода.
Кто тебе диагноз ставил? Ты знак вопроса от точки отличить можешь? А как с тобой иначе начинать диалог, если ты высказал свое мнение даже не почитав комменты где очень, сука, подробно объяснили почему это не может быть классифицировано как убийство с особой жестокостью? Вот ебись оно все конем, mornhold видит в правильном применении классификации заговор, значит это так!
Мусора вообще любят заминать дела с избиениями, так как в случае отсутствия снятия побоев - это его слово против её слова - короче полный глухарь. Если тебя отпиздили - берешь и снимаешь побои, а уже с этим резко, как понос, бежишь к мусорам и может быть, у тебя все получится. Если же ты сначала думаешь, а надо ли, а удобно ли, а не выкинут ли меня из универа и медлишь со снятием побоев и написанием заявы - то хуй у тебя что по итогам примут.
Мусора вообще любят заминать дела с избиениями, так как в случае отсутствия снятия побоев - это его слово против её слова - короче полный глухарь. Если тебя отпиздили - берешь и снимаешь побои, а уже с этим резко, как понос, бежишь к мусорам и может быть, у тебя все получится. Если же ты сначала думаешь, а надо ли, а удобно ли, а не выкинут ли меня из универа и медлишь со снятием побоев и написанием заявы - то хуй у тебя что по итогам примут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
