Сурс
Вон же ссылка в тексте.
он, думаю, хотел сурс видео
у вас сарказм отклеился, это картинка
А схерали муницыпальная организация кого-то нанимает неофициально? Как это оформляют в бухгалтерии? Тут как минимум увольнение, а то и уголовное дело.
Это россия, зачем оформлять официально какого то студентишку когда можно сэкономить и нанять не официально.
Но не в государственной организации с подотчётными финансами. Сейчас как минимум должны возникнуть вопросы у вышестоящего начальства, раз это всплыло.
Не переживай, там всё ровно. Официально числится родственник, а работает студентик за долю малую.
Ха-ха-ха-ха, ты больной какой то. Разница кладется в карман как бы и по отчетности все нормас. Работа работается, деньги перетекают куда надо. Ну либо данную работу по идее выполняет уже оформленный работник, ну как бы должен, но за него это делает студентишка за некую сумму, ну путь будет треть. А ты получаешь по отчету доп бабло, доп стаж, добавку к будущей пенсии и никакого гемороя, если конечно договоришся со студентишкой. Что судя по всему и дало сбой, молодой решил что ему за эту работу надо платить больше и был послан нахуй, после чего обиделся и панеслась.
Но не когда дело дошло до суда, либо превлекать студента за клевету, когда он будет утверждать, что ему платила администрация, либо компетентные органы должны прореагировать.
Либо компетентным органам подарили подарок и они решили "да и хуй с ним, свои же ну". Да и все все понимают, не по понятиям это будет своих же братков напрягать.
Поэтому был бы студент умнее, он не показывал бы городу порнографию, а снял на фото и видео то порно, что творится в администрации по делам культуры в плане финансов и трудоустройства, и показал бы это в сми, и прокуратуре вышестоящего уровня.
Какой праздник такие и мультики.
6 лет будут ебать в жопу теперь за за гей порно, это ли не постирония, тупой зумер
Не за чем так обижаться, если вам в тот день так и не удалось попасть туда и посмотреть.
я конечно не юрист но по-моему єто не незаконное распространение порно а хулиганство или что-то подобное
Вот если бы он его законно распространял.
Почему виновника в статье называют "автором ролика"? Он своё home video выложил что ли?
так я не понял он таки снял гей-прон и показал на масленицу или мопед не его, он просто объяву разместил?
Распространение?
Пидарас транслировал педика...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться