В каждом голливудском фильме про войну / Фильмы :: Голливуд :: Великая Отечественная Война

anon

В каждом голливудском фильме про войну

Подробнее
1 П. Щ» ^ Ч ь P 1 ..Тъ А ЭрсНес
Великая Отечественная Война,Фильмы,Голливуд,удалённое

Еще на тему

Голливуд(256)

Развернуть

Комментарии 17 23.02.202017:44 ссылка -7.9

А Британия участвовала? Я кроме баек Кларксона про воздушные бои в небе над "чем-то-широм" сходу и не вспомню ничего. Так-то США куда бОльший вклад внесли, чем бриты.

grimone 23.02.202017:47 ответить ссылка -1.0

Фэндом ваты чуть дальше

El_Breado 23.02.202017:53 ответить ссылка ↑ -0.6

Я США-шный ватник, чтоль? Окейфейс.

grimone 23.02.202017:55 ответить ссылка ↑ 0.9

Франция, Атлантика, северная Африка, Греция, Юго-Восточная Азия, Индия, Италия, снова Франция, Германия, Япония.

Sandmann 23.02.202018:00 ответить ссылка ↑ 2.1

Отдельные локальные операции, ага. Против уничтожения всего японского флота и захвата кучи островов в Тихом океане. Потом, высадка в Европе, встреча с советскими войсками на Эльбе (советы там, почему-то, не британцев, опять же, встретили). Ну и финальным аккордом второй мировой стала атомная бомбардировка Японии с подписанием акта о капитуляции на борту американского корабля. Почему они, в общем-то, и считают, что это они победили в вмв-2. Хоть режь меня, я не могу признать, что вклад Англии в победу был больше, чем у США.

grimone 23.02.202018:14 ответить ссылка ↑ -0.8

Всегда не понимал оценку вклада в войну чисто по кол-ву убитых солдатиков... Без лендлизовский грузовиков ссср далеко бы на танках от нпз уехала?

Egregor 23.02.202018:44 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну можно оценивать по длительности участия, тогда победила Польша.

grimone 23.02.202018:48 ответить ссылка ↑ 0.3

Тогда уж победила Швеция т.к. оказалась умнее и не воевала. А польша просто переходила из рук в руки, участием это сложно назвать...

Egregor 23.02.202018:56 ответить ссылка ↑ 0.3

Швеция не участвовала, как и Зимбабве, например. А Польша вступила в войну одновременно с Германией, да и сопротивление там какое-никакое было. Воевали. Ну а количество убитых солдат или захваченных объектов неважно - сами же это мне доказываете.

grimone 23.02.202019:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну тогда уж Япония, они Китай с тридцать седьмого натягивали

Nyashik 23.02.202022:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Адекватнее оценивать по количеству дивизий.

Kreolis 23.02.202019:03 ответить ссылка ↑ 0.0

>вклад в победу был больше
Ящитаю, это вообще некорректная категория.
>Отдельные локальные операции
Так всю войну можно расписать.
>высадка в Европе
Написал так, будто войска Великобритании не участвовали в сражениях в Италии и Нормандии.
>встреча с советскими войсками на Эльбе (советы там, почему-то, не британцев, опять же, встретили)
И британцев тоже, через несколько дней. Великобритания воевала в Германии.

Sandmann 23.02.202018:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Я чуть выше написал пример с Польшей. Раз это все неважно, то победила, видимо, Польша.

grimone 23.02.202019:03 ответить ссылка ↑ 0.1

ВБ воевала с первого до последнего дня этой мясорубки. Они не просто на своём островке сидели:

1. Война на море — они были главной силой, противостоявшей Третьему Рейху в Атлантике, в Средиземном Море и на всём севере (кроме советского Заполярья). А противостоять было чему, ибо суммарный флот Оси (с учётом кораблей оккупированной Франции) был больше и сильнее Британского.

2. Война в Европе — это экспедиционные войска во Франции (как в начале войны, так и после дня Д), это операции в Норвегии, Гибралтар и Мальта, ну и конечно же — Африка. Ну и Балканы. Тут стоит сказать, что если бы не Мальта и Гибралтар, Италию так и не удалось-бы вывести из войны.

3. Война на Востоке — это в первую очередь борьба с Японией. Приняв на себя первый удар в Юго-Восточной Азии, они продолжили борьбу и после вступления США в войну.

Вообщем, Великобритания занималась тем, что не давала передышки Германии в этой войне. Если бы не Британия, то Германия получила бы огромную ресурсную базу в Африке и среднем востоке, она заставляла германию тратить огромные силы и ресурсы, что очень сильно било по её экономике. В конце концов, Британия давала надежду всем оккупированным странам Европы на то, что ещё не всё потеряно, что надо продолжать борьбу.