Не боится. И легионер не боялся. Но если бы плебей бросил, допустим, чашкой в легионера - получил бы по самые помидоры. Это демонстрация силы и неприкосновенности защитников власти, а "стаканчик причинивший физические и душевные страдания" - просто наспех сколоченное законное обоснование.
Если взять конкретно митинги в россии с лозунгами "мы здесь власть", то суть лозунга в том, что аппарат власти теоретически отвечает перед каждым гражданином страны и работает с их разрешения. Но в реальности аппарат давно отделился и заботится только о своём благополучии полностью контролируя ситуацию и пользуясь авторитетом по умолчанию, потому что если взять и сказать что "государство РФ гнёт меня через колено не исполняя свои обязанности и нарушая мои права - не буду признавать его авторитет" - можно схлопотать по башке уже по праву сильного.
Вот и выходит что власть теоретически - народ, в том числе и в особенности митингующие, но властью обладают те, что бросают мальчиков втрусиках латах под град стаканчиков.
Хотя что я тебе объясняю, я же это тоже, наверное, пишу за "грант на развитие демократии". Пойди хоть порнушку запости чтобы спрятать свой позор за другим рейтингом.
Вот и выходит что власть теоретически - народ, в том числе и в особенности митингующие, но властью обладают те, что бросают мальчиков в
Хотя что я тебе объясняю, я же это тоже, наверное, пишу за "грант на развитие демократии". Пойди хоть порнушку запости чтобы спрятать свой позор за другим рейтингом.
Видишь ли, сказанное тобой действует в обе стороны. И какое бы свободное и демократическое государство не стало бы построено, но для самого своего существования оно просто обязано будет поддерживать свою форму и стабильность.
Лиминтарный пример - президентом стал Навальный, построено новое государство, основанное на принципах личных прав и свобод и, да, полиция теперь на митингах людей не бьет... А вот тут еблысь - и такая вот подстава: собралась, предположим, небольшая толпа сторонников старого режима и пошла к Кремлю, чтобы, значицца, Навального оттуда выкинуть и какого-нибудь бывшего ФСБ-шника туда поставить на царство... И вот что вот тут прикажешь делать, м? Уговоры уговаривать?
Лиминтарный пример - президентом стал Навальный, построено новое государство, основанное на принципах личных прав и свобод и, да, полиция теперь на митингах людей не бьет... А вот тут еблысь - и такая вот подстава: собралась, предположим, небольшая толпа сторонников старого режима и пошла к Кремлю, чтобы, значицца, Навального оттуда выкинуть и какого-нибудь бывшего ФСБ-шника туда поставить на царство... И вот что вот тут прикажешь делать, м? Уговоры уговаривать?
Они могут стоять орать у кремля хоть до усрачки, пока не пересекут запретную территорию, на которой находиться не имеют права
То есть ВЛАСТЬ (сиречь народ, который орет "до усрачки") в собственной "новой и чистой России" имеет территорию, где назодиться не имеет право?
Ну, вообще-то во всём мире так
Да, возможно, если бы плебс бросил бы глиняную чашку в легионера, то легионер в ответ бросил бы пилум. Но совершенно невозможно представить себе суд, на котором бы утверждалось, что глиняная чашка так напугала и травмировала бедного легионера, что он уже две недели находится в храме Эскулапа. После такого суда, этому римскому легионеру оставалась бы только броситься на меч, чтобы хоть как-то сохранить свое достоинство.
Все намного проще. Власть действуют по заветам Франко. "Друзьям все, врагам закон". А поскольку вышедшие на митинг против власти это чистые ее враги. Вот полноту закона они и должны получить. Ты оказал сопротивление? Получи по полной и плевать что это было, даже на того мента в которого стаканчик кинули уже плевать. Враги должны получить по закону! По полной программе!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться