И никто не напишет заяву на него за оскорбление группы лиц "гражданские жёны".
И мало того, на разных уровнях начали разбор его слов и полилось "вырвали из контекста"/"переврали смысл сказанного"/"он просто пошутил"... А скажи или напиши конкретно ты, анон, за тобой сразу же приедут, проведут лингвистическую экспертизу, которой будет установлено, что ты призывал к свержению строя, разжигал ненависть, провоцировал [Роскомнадзор]...
Никогда не провоцируй Роксконадзор сука!
Написали.
Говорят, что и у Гундяева гражданская жена:)
Скорее муж
судя по его роже - у него еще и гражданский конь Евстрахий имеется.
Бля, по синьке... Я в трезвом-то состоянии могу хуйню ляпнуть... Поэтому за языком стараюсь следить, а этот чёрт ещё и при людях говорит так, будто ему маманя рот с мылом не мыла. Я бы уже пол-часа дрался с ним за такое.
Одно дело ляпнуть своему другу по синьке, и совсем другое журналистам в заготовленной речи по тв.
а ничего, что гражданская жена - это жена, с которой ты в ЗАГСе расписался по всем законам РФ? или он именно про то, что в церкву не сходил дабы союз душ узаконить?
Именно о том, что без одобрения (и платежа) его организации брак не правильный, и вообще они наверное после этих ЗАГСовых браков и детей не крестят...
Это устаревшее определение из дремучих дебрей прошлого. Сейчас гражданским браком называется когда ты живешь с бабой не расписываясь.
Нет. На самом деле Гражданская жена - это как раз таки ЗАГС. Юридически.
Но в разговорном эти понятия перепутались и "Гражданская жена" воспринимается как что-то без участия государства.
Но в разговорном эти понятия перепутались и "Гражданская жена" воспринимается как что-то без участия государства.
Де-юре так и есть, но 95+% населения называют термином "гражданский брак" сожительство без официальной регистрации. Вообще, при каждом упоминании фразы "гражданский брак" вылезает подобный умник.
95% населения - идиоты
Я человек простой - вижу "гражданский брак", иду пояснять. Нужно соблюдать терминологию. И так засрали родной лэнгвич иностранными вордс так еще и смысла слов подчас не понимают.
блять как вы затрахали со своим буквоедством. Все прекрасно понимаю в каком смысле словосочетание "гражданская жена" употребляется современными людьми в бытовой речи. Но нет, каждое второе сообщение будет от долбаеба разъясняющего нам, что в словаре видилите не так.
Долбоёбы - это те, кто употребляют определённые словосочетания без понимания сути.
Долбаебы это те кто не понимает что язык это живая структуры, постоянно меняющаяся. Только тупорылые зануды ходят м всем рассказывают что ксерокс этом название компании, а устройство называется копир. Что джип это не синоним внедорожника а марка автомобиля. Что гражданская жена это зарегистрированная. Вы не самые умные. Всем в курсе! Просто всем похуй! Не надо об этом постоянно нудеть.
Лично я считаю, что нехуй плодить сущности и придавать определённым словосочетаниям совершенно левые смыслы. Есть устоявшийся термин - сожительство. Если кому-то по какой-либо причине это слово не нравится, и они хотят использовать понятие "брак", для них существует термин - фактический брак, который отражает всю суть: штампа в паспорте нет, поэтому ЮРИДИЧЕСКИ пара в браке не состоит, но живут как муж и жена, т. е. ФАКТИЧЕСКИ они состоят в браке. Всё чётко и понятно.
В правовой практике понятие "брак" используется без уточнений по той простой причине, что слово "гражданский" по умолчанию уже вложено в смысл слова "брак", оно подразумевается. Тут скорее вопрос, с какого такого хуя люди, состоящие в сожительстве, определили свои отношения "гражданскими". Супруги со штампом в паспорте не граждане, или что?
Хотя, если подумать, то можно сохранить термин "гражданский брак" при условии, что браку штампом присвоят название "официальный брак". Но сначала надо разобрать, откуда вообще пошёл этот казус - "гражданский брак" по отношению к сожительству/конкубинату/фактическому браку. Никто так вразумительно и не объяснил данный вопрос.
В правовой практике понятие "брак" используется без уточнений по той простой причине, что слово "гражданский" по умолчанию уже вложено в смысл слова "брак", оно подразумевается. Тут скорее вопрос, с какого такого хуя люди, состоящие в сожительстве, определили свои отношения "гражданскими". Супруги со штампом в паспорте не граждане, или что?
Хотя, если подумать, то можно сохранить термин "гражданский брак" при условии, что браку штампом присвоят название "официальный брак". Но сначала надо разобрать, откуда вообще пошёл этот казус - "гражданский брак" по отношению к сожительству/конкубинату/фактическому браку. Никто так вразумительно и не объяснил данный вопрос.
Я никого не осуждаю, но кто эти ваши "современные люди"? Это те, которые вместо "продукция" впихивают "мерч" и говорят, что это современный язык? Или те продвинутые манагеры фриспейсов в коворкинге, которые ловят кринж и кекают?
Блять, как вы ещё в прошлом посте заебали. Да, Википедия скажет, что ты прав, при этом полреактора скажет, что в быту под этим подразумевается сожительство. Но почему же ни один из вас, мудил, не удосужился пойти и почитать, что на самом деле сказал этот присвятейший долбоеб?
"Они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что-ли?"
Улавливаешь?
"Они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что-ли?"
Улавливаешь?
А можно ссыль на полный текст и выделить в каком моменте читать? а то Это что получается? Учёный изнасиловал журналиста что-ли?
Я тут над вашей ленностью и неспособностью луркать насмехаюсь, а ты хочешь, чтобы я за тебя пять слов в гугле набрал?
Зарегистрироваться где в ЗАГСе или церкви? Потому, что если ты говоришь на публику, то, как минимум, должен знать правильное обозначение вещей, а иначе получается абракадабра для слушающих и читающих. Да, тут недалеко смысл ушел, но раз уж ты пиздишь, то делай это грамотно.
Вот уж не думал, что надо объяснять, что поп не назовет ВЕНЧАНИЕ/ТАИНСТВО БРАКА регистрацией.
Может он про регистрацию на реахтуре имел ввиду. А если он не может сказать внятно, чтобы не возникало вопросов, то это не мои проблемы. Хрен их пойми, когда рот открывают. Благо добрые люди всегда переведут на понятный язык.
Ну вполне логичное продолжение всяких хлопков, пшиков и тд
А у вас тоже пердак бомболейло, когда в школу приходит глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства и начинает траллеровать лалок? Ставь луизиану если жиза
лол еще один даун постит продажную жопу пидораса
А про троллинг - это в ветхом завете или в новом?
Мне кажется, что за такие высказывания надо давать кулаком в лоб, как у Пушкина, не взирая на возраст, пол и чин.
Мне кажется, что за такие высказывания надо давать кулаком в лоб, как у Пушкина, не взирая на возраст, пол и чин.
В новом завете:
Вы слышали, что сказано древним: «не прелюбодействуй». А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.Матфея 5:27-30
© Библия Онлайн, 2003-2020.
Вы слышали, что сказано древним: «не прелюбодействуй». А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.Матфея 5:27-30
© Библия Онлайн, 2003-2020.
Руби хуй! ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну
тогда уж и жопу придется зашивать.
В ветхом завете к скопцам не очень было отношение, жрецы не имели права быть такими. А в новом гляди что нашел:
Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Матфея 19:7-12
© Библия Онлайн, 2003-2020.
Короче, да, говорят, было бы неплохо, но не обязательно.
Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.
Матфея 19:7-12
© Библия Онлайн, 2003-2020.
Короче, да, говорят, было бы неплохо, но не обязательно.
Кто это такой, что бы его высказывания имели какой-то вес?
Если тебе влом загуглить, то я сделаю это за тебя: https://ru.wikipedia.org/wiki/Смирнов,_Димитрий_Николаевич
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями (2011—2013), председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства (с 2011 года). Декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, сопредседатель церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской патриархии, председатель комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене[2], член редакционного совета «Журнала Московской патриархии»[3].
Основатель и лидер[4] проекта «Отдельный дивизион» — православного движения, занимающегося защитой семейных ценностей, противодействием ювенальной юстиции и борьбой с абортами.
А если риторический вопрос, то нет, в нашем светском государстве высказывания церковных чинов не имеют никакого веса (сарказм, если что).
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями (2011—2013), председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства (с 2011 года). Декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, сопредседатель церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московской патриархии, председатель комиссии Московской патриархии по реализации предметов религиозного содержания в Московском метрополитене[2], член редакционного совета «Журнала Московской патриархии»[3].
Основатель и лидер[4] проекта «Отдельный дивизион» — православного движения, занимающегося защитой семейных ценностей, противодействием ювенальной юстиции и борьбой с абортами.
А если риторический вопрос, то нет, в нашем светском государстве высказывания церковных чинов не имеют никакого веса (сарказм, если что).
Покекать с ближнего дело богоугодное
Лол
Во имя отца, сына и святого Кека. Азаза.
Не, ну, свои инсталляции с куполами они ставят по всей России, если инет не врет. И в соседней Украине ставили, пока год назад не были посланы нахуй.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться