с первых сек,я за него переживал.
Больше всего ненавижу собак именно за тотальную покорность и страх силы. Бойцовские породы самые низкие создания, как впрочем и их владельцы, люблю смотреть ролики, в которых полиция стреляет по озверевшим ротвейлерам и они почуяв страх и боль скулят и визжат как последние суки, пытаясь хвататься за жизнь. Эти создания вбирают в себя самое отвратительное что есть в этом мире, бесприкословное выполнение приказов, подобострастие к хозяину, желание доминации над слабыми и приниженность перед сильными, если провести аналогию с людьми, то это полное отсутствие чести и гордости
Это называется стайность. Никакого подобострастия, приниженности или желания власти у собак нет и быть не может, равно как и чести с гордостью. Потому что они животные, они действуют исходя из инстинктов в первую очередь. А тебе просто нравится видеть как животным делают больно.
Ты жопой мой коммент прочитал что ли? Про желание власти нет ни слова, а про честь и городость только "если провести аналогию с людьми". И не видеть в собаках подобстрастия и приниженности может только слепой. Все эти виляния хвостом если хозяин доволен, опускание хвоста и головы, если наоборот недоволен, выполнение любого приказа, ожидание возле порога когда он придет, полное послушание и поглащение текущего настроения. То есть они жувут для хозяев, а не для себя.
Желание доминации над слабым есть желание власти, по сути. И бывает оно только у людей. Переводить людское восприятие на животных вообще херовая идея, некоторые из них с голодухи собственных детей без всяких сомнений жрут, например. А не видеть в собаках подобострастия и приниженности может тот кто вместо этого видит, к примеру, преданность. Собака не пытается перед хозяином выслужиться или польстить ему - она просто не в состоянии осознать такие концепты. Просто она стайная, а для стайных животных характерно такое вот "недлясебяшное" поведение, так как они эволюционно приспособлены к действию в группе. И да, собака не будет выполнять любой приказ беспрекословно - только те которым её обучили, да и то только если учили правильно. Она не может понимать человеческую речь.
Желание доминации есть только у людей? Что за чушь ты пишешь? Ты говоришь что переводить людское восприятие это херовая идея и сам же называешь подчинение лидеру предоннастью. В стаях есть главный и каждый хочет занять это место, но не все волки бегают на задних лапках перед вожаком стаи так, как это делают собаки беред хозяином, у них абсолютизированл понятие подчинения. И именно это я ненавижу как в людях, так и у животных. Этого нет ни у кошек, ни у попугаев, не у енотов с мышами. Из всех домашних животные в роли слуги выступают именно собаки, это у них в крови, к чему лишние споры?
У животных нет желания именно доминации в том смысле в каком её понимают люди. У них есть желание, если это вообще можно так назвать, быть вожаком, потому что быть вожаком означает стопроцентно оставить потомство. Это механизм заложенный природой для отбора наиболее приспособленных(сильных, красивых, выносливых, что важнее зависит от условий), он не имеет ничего общего с человеческими отношениями лидер-подчинённый. И да, бегать на задних лапках собак тоже дрессируют, в них это не заложено. А вот стремление стать вожаком - заложено. Поэтому те же бойцовские собаки при неправильном воспитании или хуёвом хозяине звереют - потому что в их глазах вожак это они, а не человек. Ну и потому что породы выводились из наиболее агрессивных особей. Точно так же как в целом собаки вывелись из наименее агрессивных и уживчивых предков. Именно неагрессивных и уживчивых, а не подобострастных. Они не могут абсолютизировать понятие подчинения, потому что они не в состоянии его осознать. Их природа говорит, что есть главный, за ним надо следовать и на него не следует выёбываться, если ты не уверен что сильнее, но она не говорит им выслуживаться или угождать. А ты навязываешь им человеческую мораль, как будто это они выбрали быть слугами, и ненавидишь их за это. При том что все нормальные люди воспринимают собак не как лебезящих слуг, а как компаньонов, помощников, друзей или инструменты. Спрячь свои максималистские рассуждения куда подальше и не позорься.
И большинство людей, которые заводят себе собак это те, кто в глубине души хотят скорее слуг и рабов, которые полностью бы им подчинялись, от них зависили и принижались.
Многие люди заводят собак как друга и компаньона. Одинокие люди (старики, люди без детей, без семьи, без друзей, те, кому в принципе надо о ком то заботиться или любить, либо наоборот, чтобы их любили). Другие заводят собак как рабочее животное (слугу, если вам так больше нравится).
Собаки и волки имеют в дикой среде иерархию. Их выживание строится на подчинении и командной работе. Но это не человеческий коллектив с его "клюй ближнего, сри на нижнего". Все конфликты стараются решить мирно, без лишнего кровопролития (есть статья на эту тему), не выгодно терять членов стаи, от этого зависит выживаемость всего коллектива. Очень здравые отношения, как по мне. Так что все ваши сравнения высосаны из пальца и отображают только вашу личную неприязнь к псовым и собачникам.
Собаки и волки имеют в дикой среде иерархию. Их выживание строится на подчинении и командной работе. Но это не человеческий коллектив с его "клюй ближнего, сри на нижнего". Все конфликты стараются решить мирно, без лишнего кровопролития (есть статья на эту тему), не выгодно терять членов стаи, от этого зависит выживаемость всего коллектива. Очень здравые отношения, как по мне. Так что все ваши сравнения высосаны из пальца и отображают только вашу личную неприязнь к псовым и собачникам.
> человеческий коллектив с его "клюй ближнего, сри на нижнего"
приплыли блять
Это теперь считается человеческим поведением. Совсем ебанулись.
приплыли блять
Это теперь считается человеческим поведением. Совсем ебанулись.
Не ценю ролики с отстрелом хомяков, но если бы удалось увидеть как расстреливают тех 12 бродячих псов, что порвали кота на моих глазах был бы в принципе морально удовлетворен. И дело не в том, что они же животные, у них инстинкт, они не виноваты, просто голодны, дело в том, что по-одному они ссутся каждого шороха, и только сбиваясь в свои блядские блохастые стаи могут напасть на кота или ребенка. Сучья порода переносчиков говна и агрессии.
Пришлось мне в жизни встречаться с таким же долбаёбам как ты, который доябывал своим ротвейлером всех дворняг, спускал его без намордника.
А потом спустил его во время прогулки на моего пита. Так сука, хватило же ещё наглости потом требовать деньги на лечение своего любимого ротвейлера.
А потом спустил его во время прогулки на моего пита. Так сука, хватило же ещё наглости потом требовать деньги на лечение своего любимого ротвейлера.
За многоми собаками погонишься - ни одну не кусь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!