Виллнёв, когда уже первый трейлер, заебал
19.01.2020, 04:52
Или это будет самая великая экранизация Дюны, которая покажет всем как надо экранизировать книги ( Нетфликс должен быть уничтожен ) или фильм обосрется с первой же серии. Хотя все что нужно это просто следовать книге .
Да, многие люди просто не понимают насколько это удивительная вселенная, которая породила Вархаммер и Звездные Воины . И она круче обеих, говорю это являясь фанатом вахи. Даже Батлтех частично слизан с нее. Сам лично знаю одного человека которомц Дюна не понравилась из-за того, что цитата - " Там все восточное и про мусульман" . Я тогда ее ещё не читал однако после прочтения знатно охуел от такого поверхносного познания вселенной.
Да, Фрэнк Герберт создал превосходную вселенную: дюна, дети дюны, мессия дюны, бог-император - всё читается взахлёб. Жаль, что сейчас она в забвении, столько можно игр и фильмов сделать, но экранизации то достойной считай и не было, игры делать перестали (да и атмосферу дюны годно передавала только самая первая часть), а такую можно было бы забацать рпг.
Блять , там ДОСТАТОЧНО крутых женских персонажей , на кой черт надо было все менять !!! Оригинал это же рафинированное совершенство , зачем портить ?! Хотя разумеется мы понимаем зачем , чертов пиарщики и которые проталкивают " современные тенденции" . Гребанные сжв активисты. Чем дольше живу , тем больше понимаю , что они просто инструмент влияния , но кому может быть выгодно , чтоб фильм стали хуже ?! Бездарным режиссерам ?!
Зе батл фор арахис
Причины, почему снять что-то хорошее по "Дюне" почти невозможно, особенно если придерживаться книг:
1. "Дюна" - вселенная где архаика плотно переплетена с хайтеком в результате катастрофических событий. Сама суть стилистики "Дюны" в разложении, упадке. Чем ближе к книжному варианту, тем мерзостнее будет визуальный ряд, а редкие эстетично-привлекательные элементы призваны лишь лучше осветить упадок и разложение;
2. По современным меркам книга невероятно нетолерантна, да она такой и на момент выхода была, в ней, несмотря на внешние заигрывания с восточными мотивами, во главу поставлена демонстрация дикости с хорошо прослеживающимися отсылками к реальному миру: дикари пустынь и кровожадные войска "цивилизованных стран", в частности, США. Вы представляете себе сегодня экранизацию, где будут глумиться над арабами и американцами? Это еще не все, особо подло и кровожадно в книге показаны женщины. Именно по половому признаку. Кто-то надеется, что все эти сатирические и социальные элементы будут экранизированы? Зря.
3. Во вселенной "Дюны" нет того, что делает фантастику такой популярной у масс, вместо этого в ней одно лишь человечество, словно Уроборос пожирающее само себя в особо извращенных формах.
С одной стороны, эти и многие другие элементы делают "Дюну" "Дюной", но с другой... Снять по этому материалу бодный и визуально привлекательный материал для массового зрителя почти невозможно в существующих сегодня условиях. Что бы не экранизировали, это будет не совсем, а то и вовсе не "Дюна".
1. "Дюна" - вселенная где архаика плотно переплетена с хайтеком в результате катастрофических событий. Сама суть стилистики "Дюны" в разложении, упадке. Чем ближе к книжному варианту, тем мерзостнее будет визуальный ряд, а редкие эстетично-привлекательные элементы призваны лишь лучше осветить упадок и разложение;
2. По современным меркам книга невероятно нетолерантна, да она такой и на момент выхода была, в ней, несмотря на внешние заигрывания с восточными мотивами, во главу поставлена демонстрация дикости с хорошо прослеживающимися отсылками к реальному миру: дикари пустынь и кровожадные войска "цивилизованных стран", в частности, США. Вы представляете себе сегодня экранизацию, где будут глумиться над арабами и американцами? Это еще не все, особо подло и кровожадно в книге показаны женщины. Именно по половому признаку. Кто-то надеется, что все эти сатирические и социальные элементы будут экранизированы? Зря.
3. Во вселенной "Дюны" нет того, что делает фантастику такой популярной у масс, вместо этого в ней одно лишь человечество, словно Уроборос пожирающее само себя в особо извращенных формах.
С одной стороны, эти и многие другие элементы делают "Дюну" "Дюной", но с другой... Снять по этому материалу бодный и визуально привлекательный материал для массового зрителя почти невозможно в существующих сегодня условиях. Что бы не экранизировали, это будет не совсем, а то и вовсе не "Дюна".
Вот ты просто отлично описал Дюну. Она хороша тем, что прекрасно отображает человечество и даже современный мир. Насчет популярности у масс - это да до сих пор удивляюсь восторгу людей даже от новых Звездных войн, совсем в Америке неискушенный зритель пошёл , хотя скорее всего он таким был всегда. Да и не только в Штатах. Кстати в ней отображен не только упадок а скорее вопиющая разница - столица дома Коррино утопает в роскоши и сама по себе произведение искусства , Арракис - самая важгая планета в галактике, переходит от дома к дому, где люди цепляются за жизнь зубами, ногтями и всем что ещё не отобрала пустыня. И в конце концов Дюна отлично показывает простую истину - люди сами себе и пиздец и апокалипсис и спасение .
Никто не любит новые ЗВ. Эпизод 7 выстрелил исключительно из-за того, что ждали продолжение десятки лет и рекламная кампания всех обработала.
По Дюне. Я бесконечно верю в Вильнева. И тем людям, которые выделяют ему деньги. Потому что новый Бегущий по лезвию просто отличный. При этом я вообще не понимаю массового зрителя. В новом бегущем лезвии прям каждый кадр произведение искусства. Да, со сценарием намудрили немного, но основной посыл хорошо проработан, актеры играют хорошо, все блеск, нет все равно какая-то херня вроде Венома соберет больше. Обидно. Не то чтобы я был против Веном или еще что...
Лично меня устроит и фильм в духе Линча. Я не считаю его версию ужасное. Она достаточно самобытна. Именно из-за нее я решил прочитать книгу. И если Вильнев сейчас не сможет, то я не знаю кто.
По Дюне. Я бесконечно верю в Вильнева. И тем людям, которые выделяют ему деньги. Потому что новый Бегущий по лезвию просто отличный. При этом я вообще не понимаю массового зрителя. В новом бегущем лезвии прям каждый кадр произведение искусства. Да, со сценарием намудрили немного, но основной посыл хорошо проработан, актеры играют хорошо, все блеск, нет все равно какая-то херня вроде Венома соберет больше. Обидно. Не то чтобы я был против Веном или еще что...
Лично меня устроит и фильм в духе Линча. Я не считаю его версию ужасное. Она достаточно самобытна. Именно из-за нее я решил прочитать книгу. И если Вильнев сейчас не сможет, то я не знаю кто.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
