Напевно я можу викинути нахєр свій диплом з права, бо нащо він в країні де просто такий пиздець коїться.
Зеленський сказав, що розглянув звернення очільника уряду про його відставку."Я вирішив надати вам і вашому уряду шанс, якщо ви вирішите деякі речі, які сьогодні дуже важливі й турбують наше суспільство", - сказав президент."Зараз не той час, щоб розхитувати державу економічно й політично", - додав Володимир Зеленський.17 січня прем'єр Олексій Гончарук подав президенту прохання про відставку.посилання
Чи може я вже живу на росії? Я просто ніяк, узагалі не можу скласти до думки, яким бляха чином Президент міг прийняти відставку Прем'єр міністра. Як блять? ЯК? Й якого хуя Прем'єр подав прохання про свою відставку президенту? Що за пиздец? Що за йобаний цирк. Це найдурніша влада яку я бачив за двадцять років. Сука, Яник на фоні цього лайна професор з однією Ф.
Йобаний нахуй.
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,уряд,гончарук,президент,Голобородько,разная политота
Еще на тему
Хуйом по губам парламенту провели. Й щоб ця головка сказав, якби Моніка Нєлохан неочікувано прийняв (хоча зрозуміло, що це цирк зі сценарієм) відставку?
Зе подавал на пост Гончарука.
Гончарук написал на Зе что бы тот по желанию ПЕРЕДАЛ на рассмотрение в парламент.
Зе не захотел передавать заявление в парламент.
Ты чё орешь как чёрт??? Ты переоценил свои знания!
на путинскую рашку похоже - да
удивлен - нет
Никогда не считал себя совсем уж тупым, но в новостях о ситуации как-то не заметил подвох, да с твоим постом понадобилось время и гуглёж, что б понять в чём же проблема.
Я бы не сказал, что представляют именно как царя, скорее как управляющего компанией, который может влиять на все сферы деятельности компании, а себя, в этом отношении, как обычных работников компании. Хотя у меня не очень большая выборка что б точно утверждать.
И таки у меня вопрос появился, на который гугл уже вряд ли ответит. Эта ситуация является преступлением против государственного строя или можно отмазаться, дескать игра на публику и никакой юридической силы не имеет?
Сколько там лямов обошелся нам его кабинет?
Прям уже "преступление против гос.строя" нет.
От Опы Нелохан никаких документов или указов касательно деятельности КабМина нет. Другое дело, если бы от Опы были документики, которые предоставляют КабМину какой либо "кардбланш" на работу. Тут да, тут был б абзац.
То-есть, пока все договорняки идут на словах по сути нечего особо будет предъявить?
Прокуратура, суд может быть посмотрят на это?
Можно ли предъявить президенту за то, что он поигрался в царька? И да и нет. Предъявлять просто некому. Конституционный суд должен был бы рассмотреть это и дать свою оценку. Подаст ли какой либо депутат заявление в КС? Сомнительно. А даже если вдруг неожиданно КС примет решение, что президент нарушил закон. Кто ему импичмент будет оглошать? Монобольшинство?
Так, что да. Предъявить нечего.
А так да - открытая демонстрация лояльности премьера президенту, выходящая за рамки предусмотренные законом. Тут, скорее всего, строгих нарушений нет, но независимый парламент мог бы инициировать какой-то кипишь при желании.
Парламент судя по реакции монобольшинства тоже подчиняется президенту. Я не буду особо расписываться. Но смотря на всю эту некомпетентную политику. Можно утверждать одно, страной управляют не опытные экономисты, юристы, политики, а режиссёры, операторы, сценаристы и рекламщики.
Напоминает одного соседа...
А так это были полит акция премьера +- торг. В коммерции такое тоже бывает, когда нач безопасности идет пишет заявление на учредителей, которые негласно его поставили, хотя по статуту и труд договору его принимал директор организации.
"Можно утверждать одно, страной управляют не опытные экономисты, юристы, политики, а режиссёры, операторы, сценаристы и рекламщики." - Никогда такого не было и вот опять.