Я думал, тут те, кому наплевать на международное право и кто может своим приказом убить кого угодно, где угодно и когда угодно, не считаясь с последствиями, а так же кому угодно объявить войну, не взирая на все остальные страны как по отдельности, так и вместе взятые в виде ООН.
Но если Трамп не такой, тогда да, ему тут не место. Но пока он из этого ряда не выбивается, а на картинке его почему-то нет.
Но если Трамп не такой, тогда да, ему тут не место. Но пока он из этого ряда не выбивается, а на картинке его почему-то нет.
Да он еще просто мало людей убил, ему пока в клуб "миллионеров" рано
Даже в сраной википедии, которая с точностью определений часто не дружит, написано, что "основными целями международного терроризма является дезорганизация государственного управления, нанесение экономического и политического ущерба, нарушение устоев общественного стройства, которые должны побудить, по замыслу террористов, правительство к изменению политики", с чем сложно поспорить. А теперь про принуждение к "демократизации" стран вспомни, которое всё время оглашается при вторжениях и бомбежках войсками США и прочих членов НАТО. Точно все по описанному.
Ровно то же самое является целями оппозиции. Что-то у нас ни коммунистов, ни справоросов, ни либерал-демократов за терроризм не судят пока что.
Терроризм определяется не только целями, но и средствами.
С той же вики: В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами и организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества.
В случае же с вышеуказанными джентельменами и Трампом устрашения населения нет и на население в целом плевать. Целью идёт силовая смена режима любыми средствами, в том числе ценой уничтожения населения в любом количестве. Войной то бишь.
Терроризм определяется не только целями, но и средствами.
С той же вики: В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами и организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества.
В случае же с вышеуказанными джентельменами и Трампом устрашения населения нет и на население в целом плевать. Целью идёт силовая смена режима любыми средствами, в том числе ценой уничтожения населения в любом количестве. Войной то бишь.
"В праве России"
"с вышеуказанными джентельменами и Трампом"
Определись, ты про международное или местечковое право. К тому же определения не всегда точны, в той же сраной википедии тоже, ее привожу только как объект, на который в итоге почти всегда ссылаются зачем-то, лучше сразу опуститься на дно и не трогать больше, не лезть в кривой сервис мутных статей.
Терроризм экономический тоже существует в разных определениях, кстати. Санкции обычно под них подпадают "неожиданно".
"Ровно то же самое является целями оппозиции"
Любая политическая оппозиция нанесение экономического ущерба желает добиться как оппозиция? Ебланоид ты, с каждым комментом заметнее это.
Короче, не стоит вводить всякие понятия в международные отношения, под которые ты сам подходишь. Как с международным терроризмом в середине прошлого века случилось как с понятием. Во время расследования главное - не выйти на себя, как в анекдоте.
"с вышеуказанными джентельменами и Трампом"
Определись, ты про международное или местечковое право. К тому же определения не всегда точны, в той же сраной википедии тоже, ее привожу только как объект, на который в итоге почти всегда ссылаются зачем-то, лучше сразу опуститься на дно и не трогать больше, не лезть в кривой сервис мутных статей.
Терроризм экономический тоже существует в разных определениях, кстати. Санкции обычно под них подпадают "неожиданно".
"Ровно то же самое является целями оппозиции"
Любая политическая оппозиция нанесение экономического ущерба желает добиться как оппозиция? Ебланоид ты, с каждым комментом заметнее это.
Короче, не стоит вводить всякие понятия в международные отношения, под которые ты сам подходишь. Как с международным терроризмом в середине прошлого века случилось как с понятием. Во время расследования главное - не выйти на себя, как в анекдоте.
Определись, ты отвечаешь мне по существу или только первые пару строк читаешь, а дальше начинаешь строчить.
Классика. Проводимые ковровые бомбардировки за прошедшие только 30 лет (про всякие Вьетнамы, где ничего не стеснялись, вообще молчу) на ближневосточных территориях, разрушенные целиком города и прочее будешь отрицать? В какие-то моменты вполне себе утверждалось и то, что от уставшего от войны народа ожидают сдачи местных ставок и высшего руководства вообще. А когда год за годом длится конфликт, подоплека которого чисто политическая (и в конкретно чьих-то интересах), то есть не оккупация откровенная или уничтожение народа, то люди реально перестают понимать, чего ради воевать дальше. Это как геноцид и ползучий геноцид, выглядит по-разному, но суть абсолютна аналогична.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А эти работают на уничтожение противника, в том числе ценой уничтожения его населения в любом количестве.
З.Ы. Где Трамп в этой замечательной компании?