не, у нас пока бабло не кончилось, поэтому бояться ножа в спину особо не стоит
26.11.2019, 18:43
пф, а почему нет?
Президент не может состоять в партии, это противоречит смыслу президенства. Президент обязан защищать интересы ВСЕХ граждан, а не только сторонников своей партии (смешно звучит, ага, но так должно быть в теории), по этому если кандидат от партии побеждает на президентских выборах, он выходит из партии. Медведев был главой партии ЕдРо, победив на президентских выборах он вышел из партии и назначил премьером Путина, Путин стал премьером и заодно главой партии ЕдРо. Победив на следующих выборах они совершили вторую РОКИРОВОЧКУ™ поменявшись ролями опять. На смысл президенства двно забили но маскорад блюдут, упыри.
Ты понимаешь что то что ты говоришь в своей сути бессмысленно? И я даже не говорю про то что они производят этот ритуал. Или даже про Россию в целом. Я про саму суть выхода из партии потому что нужно представлять всех. Ни в одной вменяемой стране такого не происходит. Сама суть партийности заключается в том что люди поддерживают партию потому что она им нравится (причина любая), а партия поддерживает своего президента уже по партийной линии. То есть они работают тандемом. Президент представляет исполнительную власть и имеет официальное представительство в законодательной. Это позволяет работать совместно вполне себе эффективно. Если убрать представительство в законодательной власти то это все просто перестает работать.
В выдуманной тобой самим теории? Есть разные модели государственного устройства, разные системы сдержек и противовесов. И отсутствие у главы государства членства партии - это не самая, скажем так, ключевая. В США, наоборот, двухпартийная система считается основой стабильности строя. В парламентских монархиях и республиках вообще суть сводится к тому, что фактическим главой государства становится глава победившей партии. И что-то я не слышал, чтобы права жителей Великобритании были защищены недостаточно. А не должен ли, по твоей концепции, избранный президент отказаться от своих религиозных убеждений, национальной принадлежности, гендера, наконец. Ведь он же должен защищать представителей всех религий, национальностей и полов?
а можно еще от имени самого путина твиты сочинять
Он на что-то намекает... Но на что?
У них есть пушка. Зачем? Они будут стрелять по сенату!
Там люди вышли на улицу, а тут люди в РосГвардию идут.
![[2060]OldSchool](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/25058 "[2060]OldSchool")
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
