Ну и где-то...
11.11.2019, 20:52
В 1930 году власти США учредили Федеральное бюро по наркотикам, которое возглавил Гарри Анслингер. Практически сразу после назначения он развернул масштабную кампанию против марихуаны, основанную на домыслах и лженаучных теориях. С подачи Анслингера газеты писали об ужасном галлюциногене, который вызывает помешательство, агрессию и антисоциальное поведение. В этой борьбе чиновника поддержали влиятельные люди: ведущий медиамагнат Уильям Хёрст, министр финансов Эндрю Меллон и семейство Дюпон. Правда, здоровье нации их волновало в последнюю очередь.
Дело в том, что в тридцатые годы производить бумагу из конопли стало дешевле, чем из древесины, а Хёрст как раз вложился в деревообрабатывающую промышленность и земли с лесом. В то же время компания «Дюпон», получившая инвестиции от Меллона, разработала нейлоновые нити, хотя на рынке уже были конопляные. В итоге воротилы решили попросту выдавить с рынка конкурентный продукт, прикрываясь войной с наркотиками. Уже в 1937 году власти США приняли «Закон о налоге на марихуану», который обложил коноплеводство разорительными ставками и запретил производство каннабиса в любых целях, кроме медицинских или научных. Вскоре отрасль пришла в упадок. В 1961 году каннабис попал в Единую конвенцию о наркотических средствах — его производные окончательно признали наркотиком наравне с морфином, кокаином и метадоном.
https://baza.io/posts/d85bd972-aea4-4910-8ba9-9bd11ffee338
Дело в том, что в тридцатые годы производить бумагу из конопли стало дешевле, чем из древесины, а Хёрст как раз вложился в деревообрабатывающую промышленность и земли с лесом. В то же время компания «Дюпон», получившая инвестиции от Меллона, разработала нейлоновые нити, хотя на рынке уже были конопляные. В итоге воротилы решили попросту выдавить с рынка конкурентный продукт, прикрываясь войной с наркотиками. Уже в 1937 году власти США приняли «Закон о налоге на марихуану», который обложил коноплеводство разорительными ставками и запретил производство каннабиса в любых целях, кроме медицинских или научных. Вскоре отрасль пришла в упадок. В 1961 году каннабис попал в Единую конвенцию о наркотических средствах — его производные окончательно признали наркотиком наравне с морфином, кокаином и метадоном.
https://baza.io/posts/d85bd972-aea4-4910-8ba9-9bd11ffee338
Ответственно подходил к работе.
Даже если ты слегка поддашь пивасика, то у тебя достаточно ухудшится реакция, чтоб попасть в аварию там, где трезвый ты бы ее избежал. С травой, думаю, все еще хуже, потому что ее действие намного более тормозящее, чем у алкоголя. И это еще не упоминая галюциногенные сорта.
Пробовал несколько раз, не понравилось и больше не хочу, но мнение всецело поддерживаю. Укурки не агрессивные, продукт у них доступный, в случае низкого качества просто не вставит или "нагрузит", что, в принципе, безопасно как для укурка, так и для общества. Про синьку то же самое сказать нельзя.
А мне вот интересно чет стало. Где бы эта тема не поднималась везде куча народу набегает с рассказами как же у них там хорошо и как же замечательно курить гаши... канабис. Что? Реально все паравозят что-ли?
"Политические лидеры и общественные деятели должны набраться мужества и публично выразить то, что многие из них признают в частном порядке: репрессивные стратегии не решат проблему наркотиков. Война с наркотиками ни к чему не привела и не приведёт"— из доклада Глобальной комиссии ООН по наркополитике.
Дело не в том, что все дубасят. Дело в свободе выбора.
Дело не в том, что все дубасят. Дело в свободе выбора.
Забивая*
Вот укуришься ты... И вдруг тебе придет светлая идея послушать тимати...
Ну, от неё тупеешь
Не прям так что покурил и дурачком стал, а утром проснулся и лень что-то делать, мысли медленные. Не страшно, конечно, пока не начинаешь хуячить каждый день. Ещё забиваешь на саморазвитие, потому что зачем идти и заниматься чем-то, если можно дома покурить и заниматься уничтожением ништяков. Ну это всё, конечно, даёт о себе знать, когда плотно сидишь на траве
Конечно, алкашка хуже, от неё утром вообще думать не можешь и голова болит, высыпаешься хуже и деградируешь вообще по полной. На фоне этого, кстати, трава выглядит безобиднее и кажется что у неё вообще никаких негативных эффектов нет
Не прям так что покурил и дурачком стал, а утром проснулся и лень что-то делать, мысли медленные. Не страшно, конечно, пока не начинаешь хуячить каждый день. Ещё забиваешь на саморазвитие, потому что зачем идти и заниматься чем-то, если можно дома покурить и заниматься уничтожением ништяков. Ну это всё, конечно, даёт о себе знать, когда плотно сидишь на траве
Конечно, алкашка хуже, от неё утром вообще думать не можешь и голова болит, высыпаешься хуже и деградируешь вообще по полной. На фоне этого, кстати, трава выглядит безобиднее и кажется что у неё вообще никаких негативных эффектов нет
Каждое утро приветливая медсестра приносила испытуемым добрую трубочку с наркотой, уже раскуренную. Одному давали побольше, другому поменьше, а чтобы ребята не жаловались на несправедливость, им завязывали глаза. Дальше в течение дня сестрица предлагала покурить еще. Но в этот раз у испытуемых был выбор: можно было отказаться от курева, а зато по окончании эксперимента им за это давали деньги. Например, пять долларов. Или двадцать. Или вообще не доллары, а ваучер на посещение универмага, чтобы обновить гардеробчик.
И вот тут происходило немыслимое: многие испытуемые брали деньги. Чем больше была первая доза, тем неохотнее брали деньги, но все же брали. Когда предлагали двадцатку, деньги выбирали даже самые закоренелые торчки (притом что двадцатка-то выдавалась только недели спустя). Но даже магазинный ваучер пользовался некоторым спросом, хотя ни малейшего шанса купить на него наркоту заведомо не было. Ровно тот же результат был, когда вместо крэка предлагался метамфетамин. Очень рационально вели себя эти торчки, вопреки ожиданиям.
https://snob.ru/selected/entry/65864/
Они все знают, а тебе 60+ лет.
Люди от эволюции употребляют наркосодержащие вещества и как-то на Марс доставили робота! Им не запрещать наслаждаться жизнью нужно, а помогать развиваться. И перестать думать кто что выберет. Это тупиковый путь. Путь дряхлеющих ссыкливых царьков.
И вот тут происходило немыслимое: многие испытуемые брали деньги. Чем больше была первая доза, тем неохотнее брали деньги, но все же брали. Когда предлагали двадцатку, деньги выбирали даже самые закоренелые торчки (притом что двадцатка-то выдавалась только недели спустя). Но даже магазинный ваучер пользовался некоторым спросом, хотя ни малейшего шанса купить на него наркоту заведомо не было. Ровно тот же результат был, когда вместо крэка предлагался метамфетамин. Очень рационально вели себя эти торчки, вопреки ожиданиям.
https://snob.ru/selected/entry/65864/
Они все знают, а тебе 60+ лет.
Люди от эволюции употребляют наркосодержащие вещества и как-то на Марс доставили робота! Им не запрещать наслаждаться жизнью нужно, а помогать развиваться. И перестать думать кто что выберет. Это тупиковый путь. Путь дряхлеющих ссыкливых царьков.
Алкоголь вызывает не меньшую зависимость, не слабее так бьет по здоровью при употреблении в неограниченном количестве, а так же повсеместно (ну или практически повсеместно) легален. Однако далеко не все и не везде становятся закончеными алкашами. Не знаю у кого как, но и я и многие мои друзья неслабо так пили на первых курсах унверситета, просто потому что "дорвались до свободной жизни", однако из всех про кого я еще знаю\слышу мало того что никто не стал алкоголиком, так некоторые еще и совсем перестали его употреблять, никто не выбрал кайф.
Так же читал како-то интересную статью, постараюсь найти, но видел ее очень давно. Сказ был о том как США боялись, что после возвращения из Вьетнама, где легко можно было достать наркотики, домой вернется куча неконтролируемых торчков, однако по статистике большая часть бросала употребление по возвращению домой. Не помню точных слов, но посыл был в том, что на употребление наталкивает низкий уровень жизни. Если человеку недоступны радости жизни такие как путешествия\хорошая еда\хорошее жилье и т.д и т.п. он начинает искать радости в алкоголе и наркотиках. Исследований как таковых я более не находил и понятное дело что так работает не со всеми, но получается зависимость бывает и обратная показанной ситуации, не то что бы человек дунул косяк и теперь он бомжара под мостом, часто из-за того что люди близки к состоянию бомжары под мостом они дуют косяки и не только.
Так же читал како-то интересную статью, постараюсь найти, но видел ее очень давно. Сказ был о том как США боялись, что после возвращения из Вьетнама, где легко можно было достать наркотики, домой вернется куча неконтролируемых торчков, однако по статистике большая часть бросала употребление по возвращению домой. Не помню точных слов, но посыл был в том, что на употребление наталкивает низкий уровень жизни. Если человеку недоступны радости жизни такие как путешествия\хорошая еда\хорошее жилье и т.д и т.п. он начинает искать радости в алкоголе и наркотиках. Исследований как таковых я более не находил и понятное дело что так работает не со всеми, но получается зависимость бывает и обратная показанной ситуации, не то что бы человек дунул косяк и теперь он бомжара под мостом, часто из-за того что люди близки к состоянию бомжары под мостом они дуют косяки и не только.
Да, это верно, на качество жизни еще влияет общее состояние здоровья. Если у человека что-то постоянно болит, спина например, то он может купить медицинскую марихуану с высоким содержанием КБД и низким ТГК. Приход она в классическом смысле не обеспечит, но снимет боль и спазмы.
Множество исследований проводилось на эту тему, и еще множество будет проведено. Множество наркотиков являются лекарством и наоборот. Вопрос лишь в моральной стороне вопроса и в человеческом факторе в целом.
Множество исследований проводилось на эту тему, и еще множество будет проведено. Множество наркотиков являются лекарством и наоборот. Вопрос лишь в моральной стороне вопроса и в человеческом факторе в целом.
Китай за наркоту расстреливает, но что интереснее расстреливает КАЖДЫЙ ГОД, и бесполезно, пока есть спрос будет и предложение, какими бы ебанутыми ограничениями ты не обставил наркоту, все ограничения повлияют лишь на цену продукта для конечного пользователя.
Хочешь угадать, что знает об этом Википедия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиум_в_Иране
Немного обосрался, бывает.
Наверное, и в Северной Корее наркоты нет? Ну закрытая страна же.
Ну-ну.
https://bigpicture.ru/?p=1124236
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опиум_в_Иране
Немного обосрался, бывает.
Наверное, и в Северной Корее наркоты нет? Ну закрытая страна же.
Ну-ну.
https://bigpicture.ru/?p=1124236
В основном паравозит молодежь и туристы. Туристы потому что они за этим едут, а молодежь-потому что круто в кампании же.
Для всех же остальных выкурить косячок как для нас выпить литр пива- для расслабона вечерком можно, никто не осуждает. Но вот если взрослый человек под пивом придет на работу да еще и рыгать будет на всех - тогда долго он на этой работе не задержится, так? Ну вот и с травой так же.
Просто у нас из-за пропаганды, причем с обеих сторон- как противников "УХ НАРКОТА СЕГОДНЯ ГАШ ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАШЬ, А ПОТОМ СЯДЕШЬ НА ГЕРДОС", так и сторонников - "УХ ПРИЗНАК СВАБОДЫ, СРАЗУ ЖИТЬ СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕ ВОТ РАЗРЕШИМ И СРАЗУ ЗАЖИВЕМ!"- этому придается слишком большое значение. Которого нет.
Для всех же остальных выкурить косячок как для нас выпить литр пива- для расслабона вечерком можно, никто не осуждает. Но вот если взрослый человек под пивом придет на работу да еще и рыгать будет на всех - тогда долго он на этой работе не задержится, так? Ну вот и с травой так же.
Просто у нас из-за пропаганды, причем с обеих сторон- как противников "УХ НАРКОТА СЕГОДНЯ ГАШ ЗАВТРА РОДИНУ ПРОДАШЬ, А ПОТОМ СЯДЕШЬ НА ГЕРДОС", так и сторонников - "УХ ПРИЗНАК СВАБОДЫ, СРАЗУ ЖИТЬ СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕ ВОТ РАЗРЕШИМ И СРАЗУ ЗАЖИВЕМ!"- этому придается слишком большое значение. Которого нет.
Мы живем в обществе по законам из стереотипов верующих людей 60+. Как они считают правильным, так все и делается, никого не слушая. Никакие исследования и доводы им не интересны. Марихуана - плохо, алкоголь - лучше, домашнее насилие - можно, отбирать детей в систему - допустимо. А уж заместительная наркотерапия, которая себя хорошо зарекомендовала в мира, так это вообще от сатаны!!!
а ты реально употребляешь алкоголь? этож пипец как вредно, для печени и мозга, и тот еще наркотег
Как и любую дрянь, если знать меру то и вреда в меру.
Вот жрут люди всякий роллтон, маспо и прочие колбасы с химзаводов. Разбавляют это крупами и картофелем. Жрать-то надо.
Так и с этой хуетой. Чем снимать стресс от низкой зарплаты, высоких всего остального и вообще пиздеца в стране? Тоже надо.
Вот жрут люди всякий роллтон, маспо и прочие колбасы с химзаводов. Разбавляют это крупами и картофелем. Жрать-то надо.
Так и с этой хуетой. Чем снимать стресс от низкой зарплаты, высоких всего остального и вообще пиздеца в стране? Тоже надо.
Если коротко то весь хмель пожрал долгоносик.
Воробьи ели семена. Урожая не было. Воробьев убили. Полез Урожай, а потом и всякие насекомые, которые едят Урожай, а воробьев для сьедения насекомых нет.
По этому из других стран ввезли воробьев и больше их не трогают
По этому из других стран ввезли воробьев и больше их не трогают
Это не корректное сравнение. За историю человечества я не могу припомнить задокументированных случаев (если вы знаете, то поправьте), когда таким способом боролись за увеличение урожая. Это сейчас мы знаем, тог да же это казалось очень здравой идеей.
А с марихуаной всё давно понятно. Стоит посмотреть на страны, где она уже легализована больше года-двух и становится понятно, налоги в казну идут, не надо сильно тратиться на наркоконтроль (ну какой дурак захочет тягаться с государством за контроль), а качество товара максимально высоко, что в десятки раз снижает риски.
Это как с алкоголем.
Сухой закон есть - много палёнки, торговля из-под полы, высокий процент смертности\увечий из за контрафакта, огромное количество криминальных элементов и дыра в бюджете.
Нет сухого закона - товар достаточно высокого качества (как минимум ты знаешь, что не ослепнешь или тебя не будет выворачивать после первой рюмки), деньги идут в бюджет страны, не нужно тратиться на контроль со стороны силовиков.
А с марихуаной всё давно понятно. Стоит посмотреть на страны, где она уже легализована больше года-двух и становится понятно, налоги в казну идут, не надо сильно тратиться на наркоконтроль (ну какой дурак захочет тягаться с государством за контроль), а качество товара максимально высоко, что в десятки раз снижает риски.
Это как с алкоголем.
Сухой закон есть - много палёнки, торговля из-под полы, высокий процент смертности\увечий из за контрафакта, огромное количество криминальных элементов и дыра в бюджете.
Нет сухого закона - товар достаточно высокого качества (как минимум ты знаешь, что не ослепнешь или тебя не будет выворачивать после первой рюмки), деньги идут в бюджет страны, не нужно тратиться на контроль со стороны силовиков.
Всё в этом мире возможно, когда ты - пиздабол!
Во-первых, дядя, не надо тыкать мне "мальчиками". Тут сидит достаточно много взрослых людей которые уже в 20 лет понимали в жизни больше, чем многие 50ти летние.
Во-вторых, никто наркомана не заставляет и не заставлял принимать отраву. Это всегда выбор "клиента". Сейчас имеется достаточно центров по реабилитации и лечению от различных зависимостей, было бы настоящие, а не показное желание справится с проблемой (это передай друзьям).
В-третьих, когда нет строгого контроля за товаром, в него могут добавлять не очень хорошие примеси, которые действительно могут вызвать ломку. Это касается любого товара.
Во-вторых, никто наркомана не заставляет и не заставлял принимать отраву. Это всегда выбор "клиента". Сейчас имеется достаточно центров по реабилитации и лечению от различных зависимостей, было бы настоящие, а не показное желание справится с проблемой (это передай друзьям).
В-третьих, когда нет строгого контроля за товаром, в него могут добавлять не очень хорошие примеси, которые действительно могут вызвать ломку. Это касается любого товара.
Послушай, в двадцать лет ты не можешь понимать то что человек видел за 50 лет жизни, он может быть тупым, но тем не мение индуктивно понимать и предсказывать практически любые последствия.
А эти все пиздаболы - теоретики, химка хуима, блять 30 лет назад не было химки, вы обсоским не доделенные, и человек который курит 20+ лет наверное нехуёва разбираеться в траве, очевидно же.
Так вот, трава очень зависимая штука, эта так кажеться что типо хи-хи, ха-ха, а вот покури двадцатку лет, потом ахуеешь со свой жизни, когда не будет напаса под рукой, и пусть тут пидоры не пиздят что трава безвредна, ебанные вы нарколыги
А эти все пиздаболы - теоретики, химка хуима, блять 30 лет назад не было химки, вы обсоским не доделенные, и человек который курит 20+ лет наверное нехуёва разбираеться в траве, очевидно же.
Так вот, трава очень зависимая штука, эта так кажеться что типо хи-хи, ха-ха, а вот покури двадцатку лет, потом ахуеешь со свой жизни, когда не будет напаса под рукой, и пусть тут пидоры не пиздят что трава безвредна, ебанные вы нарколыги
Как вообще можно измерить уровень счастья? Есть какой-то счастьеметр? Или это всё на основе опросов? Тогда как можно доверять таким опросам? Угашеный в хламину торч полюбому скажет, что у него всё зашибись, а если он под колёсами будет так и вообще счастье будет на 146% выше. И вообще пахнет фейком. Не мешало бы пруфцов подкинуть.
Ну не знаю - в данной ситуации это же сплошные плюсы - во первых рабы отупевают и не бузят на Царя - с другой стороны приток денег в бюджет которые якобы потом пропадут в безвестности - а под шумок еще и курение запретить обычных сигарет - чем давно бахвалятся наши лидеры, тут опять же двойной прирост по первым двум пунктам, больше дебилов и больше денег. И в Могучей стране станет на одну извечную проблему больше )
Тут скорее всего, товарищ, имел ввиду что в его представлении счастье должно достигаться несколько иными путями - самореализация, общение, занятие любимым делом и так далее, а не по нажатию кнопки. И в принципе я с ним согласен, если человечеству для счастья нужно просто состояния укурки и все, то это тупик. Однако я допускаю, что здесь проблема чисто заголовочного типа, а если почитать полное исследование, там окажется что с помощью травки люди побороли вечный стресс и апатию и уже после этого нашли силы, настроение и время для дальнейшей самореализации, вот в таком случае я за них рад.
Марихуана в любом случае не героин и сама по себе оргазмы не вызывает. Нужно или с кем-то общаться, или включать музыку/кино/игру, пойти гулять хотя бы. Иначе ты просто вырубишься и проснешься часов через пять идеально отдохнувший и с чистой головой. Что в принципе тоже не так плохо, у меня один знакомый только таким образом её и использует.
А в чем проблема?
Срачи, мемчики, прокрстинация... кто вообще сказал, что самореализация и любимое дело должны быть социально полезными?
Срачи, мемчики, прокрстинация... кто вообще сказал, что самореализация и любимое дело должны быть социально полезными?
Ну для кого-то и накурка - самореализация. У меня знакомый есть, он под накуркой садился рисовать, и получалось у него вполне неплохо. Каждый самореализуется по-своему
Вы спрашиваете:
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг
(с)
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг
(с)
поддерживаю, над перестать употреблять алкоголь, табак, шоколад, кофе, чай, что там еще есть из психоактивных веществ?
а то иш чего удумали, повышать себе настроение шоколадом с чаем, ироды наркоманския!
а то иш чего удумали, повышать себе настроение шоколадом с чаем, ироды наркоманския!
Жаль, не в аноне, но...
- от первых пару раз многие не чувствуют ничего
- из тех кто наконец то получил приход делятся на 2 лагеря - понравилось и не понравилось вообще
- зависимость есть, и еще какая, на 99% психологическая
- чем дольше и больше употребляешь, тем сильнее начинаешь тупить (смотрим американское кино где фигурируют укурышы)
- марихуана и профессии требующие концентрации внимания не совместимы, причём побочки от употребления сохраняются минимум следующие сутки и более
- если ты молодой чернокожий будущий президент Америки, экспериментирующий с веществами в колледже, покурить травы это вполне себе интересный эксперимент
- если ты Ванюша из Красноярска работающий в Пятёрочке, марихуана гарантированно поможет тебе продолжить работать в любимом магазине неограниченный период времени
- людям творческих профессий марихуана действительно неплохое подспорье для раскритие потенциала
- если ты куришь достаточно часто и много формируется толерантность - ОДИН МОЙ ДРУГ РАССКАЗЫВАЛ
- через год-два (индивидуально) регулярного употребления обязательно появятся навязчивые мысли и поведение, иногда даже агрессия и раздражительность к мелочам
И помните, что всё яд и всё лекарство, главное знать меру. Но некоторые слои общества не знают меры ни в водке, ни в наркотиках, результат предсказуем.
- от первых пару раз многие не чувствуют ничего
- из тех кто наконец то получил приход делятся на 2 лагеря - понравилось и не понравилось вообще
- зависимость есть, и еще какая, на 99% психологическая
- чем дольше и больше употребляешь, тем сильнее начинаешь тупить (смотрим американское кино где фигурируют укурышы)
- марихуана и профессии требующие концентрации внимания не совместимы, причём побочки от употребления сохраняются минимум следующие сутки и более
- если ты молодой чернокожий будущий президент Америки, экспериментирующий с веществами в колледже, покурить травы это вполне себе интересный эксперимент
- если ты Ванюша из Красноярска работающий в Пятёрочке, марихуана гарантированно поможет тебе продолжить работать в любимом магазине неограниченный период времени
- людям творческих профессий марихуана действительно неплохое подспорье для раскритие потенциала
- если ты куришь достаточно часто и много формируется толерантность - ОДИН МОЙ ДРУГ РАССКАЗЫВАЛ
- через год-два (индивидуально) регулярного употребления обязательно появятся навязчивые мысли и поведение, иногда даже агрессия и раздражительность к мелочам
И помните, что всё яд и всё лекарство, главное знать меру. Но некоторые слои общества не знают меры ни в водке, ни в наркотиках, результат предсказуем.
Толерантность это да. Психологическая зависимость? Да у подобных персон и на леденцы зависимость сформируется на раз два. А так, неделю-две по вечерам употребляешь, а потом ~месяц не употребляешь, ибо надоедает. После недели-двух употребления зато мысли свежие, четкие. Не знаю, тут походу очень все индивидуально. И конечно же все это друг расказывал)
Как-то вообще все на хуйню похоже. Первая накурка это как первая дрочка – больше ты в жизни никогда так хорошо не кончишь. Психологическая зависимость есть, но, как показывают исследования, только у мизерной доли курящих. Физически же марихуана никаких изменений в организме не производить и спустя примерно пару недель абсолютно полностью выводится из организма – будто ты и не курил никогда. Насчет тупления и побочек на следующий день – полная ебала, всегда только чище мозги становятся, память проясняется. Про агрессию вообще какая-то дикость. Единственное, что тут верно – толерантность действительно появляется, но она убирается теми же перерывами на ~месяц.
Побочки и агрессия появляются далеко не на первый год употребления. Ну и не в последнюю очередь из за того что твой друг пытается совмещать работу головой и пристрастие к марихуане. Хз, возможно это индивидально, но мой друг наблюдал такой эффект у нескольких своих друзей
>>- от первых пару раз многие не чувствуют ничего
Ну и по традиции:
с таким прицепом любую разведёнку возьмут!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
